
凌晨两点,小蛮老师的学员群里有人发了一条消息,配了一个捂脸的表情:
“小蛮老师,我刚刷到新闻,好几家券商被翻旧账了。十几年前的项目,现在还在追责?”
群里瞬间热闹起来:
“联储证券、东方证券、国泰海通……3月份已经发了17张警示函”
“投行业务、合规管理,全都在查”
“听说有个项目是2018年的,现在还在被追”
小蛮老师看着这些消息,想了想,回了一句话:
“执业质量没有保质期。你签过的字,会跟着你一辈子。”
那个在会议室里翻旧账的人
老王,某券商投行部老员工,干了快二十年。去年他刚升了总监,以为熬出头了。
前几天,他在办公室加班,突然收到一封邮件。发件人是他十年前做过的一个项目的保荐人。邮件只有一行字:“老王,当年那个项目被查了,咱们被点名了。”
老王愣了几秒,脑子里开始翻腾。那是2018年的一个再融资项目,他记得当时赶得急,底稿可能没做那么细。但他想:都七八年了,谁还查这个?
第二天,他打开监管公告,看到了自己公司的名字。虽然不是直接点名他个人,但他知道,那份报告上有他的签名。
小蛮老师在群里说:
“你以前觉得,项目过了就过了,报告出了就出了。但监管告诉你:没有‘过了’,只有‘查了’。”
那些被翻出来的“旧账”
3月以来,上海证监局一口气发了10张警示函,全是对着券商投行部门的。每一张,都指向“历史项目”。
联储证券,因为2018年的一笔债券业务,被点名。原因是:对发行人募集资金使用监督不到位,未能及时披露临时受托管理事务报告。
东方证券,因为2017年的一桩并购重组项目,被警示。原因是:未对销售业务真实性保持合理怀疑,未进行必要的审慎核查,出具的相关持续督导报告结论不准确。
国泰海通证券,因为原海通证券2019年的再融资项目,被点名。原因是:持续督导中核查不到位、执业行为不规范、内控不完善。
还有中德证券,因为太原重工2020年的非公开发行股票项目,同样收到了警示函。
小蛮老师说:
“你以为项目结束了,报告出了,钱到账了,就没事了。但监管告诉你:只要你有问题,不管你什么时候干的,都能把你翻出来。”
那个被“既往不咎”骗了的人
群里有个在券商干了十多年的老员工,发了一段话:
“我刚入行的时候,前辈跟我说:项目做完就翻篇,别想那么多。现在发现,这句话是最大的坑。”
“那些年我们赶过的项目、熬过的夜、签过的字,现在全被翻出来了。不是监管不近人情,是我们以前太侥幸。”
小蛮老师回他:
“这叫‘侥幸心理’。你以为时间长了就没事了,但监管告诉你:执业质量没有保质期。”
那个在营业部里“踩雷”的人
不只是投行业务被追责,券商的分支机构也在被查。
青岛一家营业部,因为没及时向监管部门报送内部惩戒信息,被出具警示函。浙江一家券商,因为托管业务人员不具备从业经验、办公场所不独立、合规管理不到位,被责令改正。江苏一家营业部,因为部分无期货从业资格的人员从事期货IB业务并领取奖励,被出具警示函。
小蛮老师说:
“你以为那些小问题没人管?你以为那些‘惯例’就是对的?监管告诉你:合规没有‘小问题’。”
写在最后:你签过的字,会跟着你一辈子
小蛮老师在群里发了最后一段话:
“以前做项目,总有人安慰你:没事,不会查这么细。现在你知道了:不是不会查,是还没查到你。”
“执业质量没有保质期。你十年前签的字,十年后还能被翻出来。你当年偷的懒,现在要加倍还。”
他顿了顿,又补了一句:
“对财务人、审计人、投行人来说,也一样。你做的每一份报告,签的每一个字,都会跟着你一辈子。不是监管太严,是以前太松。现在,才是正常的。”
群里安静了几秒。
然后有人回:
“小蛮老师,我明天把底稿再过一遍。”
小蛮老师笑了:
“这就对了。不是为了应付检查,是为了让自己睡得着。”
请关注《智能会计与数字经济发展》公众号
每周拆解行业真实案例,陪你一起,在这个合规的时代,把每一笔账都做成自己敢认的账。


研报速递
发表评论
发表评论: