
我见过太多名校背景、智商超群的年轻人,在券商行研里栽跟头。
他们履历光鲜,手握CFA,报告写得天衣无缝,但几年过去,依然在底层挣扎。
他们百思不得其解,总觉得是自己不够努力,或者运气不好。
其实都不是,他们失败的根源只有一个:搞错了工作的本质。
券商研究员,我称之为“伪装成技术岗的销售岗”。这个岗位听起来多有智力优越感
每天研究宏观、行业、公司,输出深度报告,听上去都像是知识变现的典范
然而现实会给你一记响亮的耳光。
你报告写得再好,模型做得再精妙,如果没有买方机构(基金、保险资管等)给你派点、给你分仓、给你佣金,你的一切工作价值都等于零。
你的奖金,你的高收入,完全取决于买方客户认不认可你。而“认可”这两个字,在商业世界里,从来不只是靠纸面上的东西。
这意味着什么?意味着你的核心工作,根本不是坐在办公室里搞研究
而是要去服务客户、营销自己。你要放下身段,去路演,去打电话,去陪客户吃饭,甚至去喝酒应酬。
你的研究能力(中台属性)只是基础,是敲门砖;而你的服务能力和销售能力(前台属性),才是决定你收入高低的命脉。
我见过太多有才华的研究员,他们能把一家公司的祖上十八代都研究得清清楚楚,但就是羞于表达,不善交际,见了客户说不出话。
结果呢?他们的研究成果被那些更会做人、更会营销的同事拿去,变成了别人的业绩。
这就是我常说的,“只有中台,没有前台”的后果。
就像一个自媒体,内容做得再好,不懂运营和变现,最终只能关门大吉。
所以,如果你是一个自恃才高、有知识分子洁癖、认为“我的才华就该被世界发现”的人,那么券商研究员这类“前中台”岗位,对你来说就是个巨大的火坑。
你引以为傲的智力,在这里根本不是核心竞争力。你的核心竞争力,是你能不能把你的智力,包装成客户愿意买单的商品和服务。
在金融这个名利场里,纯粹的智力是最不值钱的,因为它太容易被复制和替代了。真正稀缺的,是
(字数限制,仅节选)
他们履历光鲜,手握CFA,报告写得天衣无缝,但几年过去,依然在底层挣扎。
他们百思不得其解,总觉得是自己不够努力,或者运气不好。
其实都不是,他们失败的根源只有一个:搞错了工作的本质。
券商研究员,我称之为“伪装成技术岗的销售岗”。这个岗位听起来多有智力优越感
每天研究宏观、行业、公司,输出深度报告,听上去都像是知识变现的典范
然而现实会给你一记响亮的耳光。
你报告写得再好,模型做得再精妙,如果没有买方机构(基金、保险资管等)给你派点、给你分仓、给你佣金,你的一切工作价值都等于零。
你的奖金,你的高收入,完全取决于买方客户认不认可你。而“认可”这两个字,在商业世界里,从来不只是靠纸面上的东西。
这意味着什么?意味着你的核心工作,根本不是坐在办公室里搞研究
而是要去服务客户、营销自己。你要放下身段,去路演,去打电话,去陪客户吃饭,甚至去喝酒应酬。
你的研究能力(中台属性)只是基础,是敲门砖;而你的服务能力和销售能力(前台属性),才是决定你收入高低的命脉。
我见过太多有才华的研究员,他们能把一家公司的祖上十八代都研究得清清楚楚,但就是羞于表达,不善交际,见了客户说不出话。
结果呢?他们的研究成果被那些更会做人、更会营销的同事拿去,变成了别人的业绩。
这就是我常说的,“只有中台,没有前台”的后果。
就像一个自媒体,内容做得再好,不懂运营和变现,最终只能关门大吉。
所以,如果你是一个自恃才高、有知识分子洁癖、认为“我的才华就该被世界发现”的人,那么券商研究员这类“前中台”岗位,对你来说就是个巨大的火坑。
你引以为傲的智力,在这里根本不是核心竞争力。你的核心竞争力,是你能不能把你的智力,包装成客户愿意买单的商品和服务。
在金融这个名利场里,纯粹的智力是最不值钱的,因为它太容易被复制和替代了。真正稀缺的,是
(字数限制,仅节选)

研报速递
发表评论
发表评论: