
花卷の精读.vol1:本期读一篇券商发布的消金行业2025年度展望的行业报告
大部分是屁话,但有些数据还是可以看出行业的一些变化的
以下为正(tu)文(cao):
即使雷再多,消金公司的利息收益也远高于金融业同行
文章提到,促进消费贷业务增长的核心在于修复消费者信心。。。(真扯淡)
行业盈利正受到两面夹击——11月最新消息,行业irr被限制在20%以下,担保金额从50%降为25%,金融债和ABS也被监管限制
消金公司之间盈利差异在哪?——客户质量(正常人多还是老赖多)、融资成本(拿投资人资本的代价,拿的是第三方的,还是亲爸爸的钱?)
预计未来1-2年,消金公司会继续烧投资者的钱,没法形成内生正循环
投资者的钱,什么时候能收回来,收益好不好,核心在于消金公司管控风险的能力
消金公司放出去的钱,主要流向了3C 产品、家电、旅游、家装场景
消金公司怎么拉客户?线上第三方引流(购物平台、视频平台、弹窗小广告等)、跟银行合作、背靠投资方资源(比如京东、唯品会,旗下都有自家的消金公司)
消金公司的不良贷款,如果转让出去,转让价是贷款余额的10%左右,也即,如果未收回本金是10万,那处置这笔债权的交易价在1w左右
消金公司的不良贷款怎么处置?
先“按规矩”催收,再调解协商更改还款计划,逐步压降本金。如果实在烂的不行了就转让,转让给谁?银登中心(银行信贷资产流转官方平台)、不良资产处置公司等
目前消金公司处置不良贷款的主流手段仍是催收,但催收成本很高,之后可能会更多选择平台公开转让。
目前催收模式主要有4种
自营催收(包括中银消金、中邮消金)、委外催收(马消)、AI电话 + 人工、走法律程序(金额较大才会考虑)
顺便提一嘴,催收是一个很灰色的过程,很容易触犯消费者权益,比如马上消金多次被点名批评“暴力催收”和“违规搜集用户信息”
消金公司的收入和支出情况:
2024年的平均贷款净收益率为13.7%,费用支出(包括核销、运营和手续费支出)与平均贷款余额之比约为9.8%,轧差值约为3.9%。
费用支出大头是“营业费用”,头部在15%-18%(营业费用占营业收入),非头部均值在30%左右。
2024年,行业半数以上的融资成本控制在4%以下,高于5%的仅有3家,头部的付息负债成本甚至可以在3.5%以下。
#银行 #金融 #金融知识 #贷款 #负债 #银行工作
大部分是屁话,但有些数据还是可以看出行业的一些变化的
以下为正(tu)文(cao):
即使雷再多,消金公司的利息收益也远高于金融业同行
文章提到,促进消费贷业务增长的核心在于修复消费者信心。。。(真扯淡)
行业盈利正受到两面夹击——11月最新消息,行业irr被限制在20%以下,担保金额从50%降为25%,金融债和ABS也被监管限制
消金公司之间盈利差异在哪?——客户质量(正常人多还是老赖多)、融资成本(拿投资人资本的代价,拿的是第三方的,还是亲爸爸的钱?)
预计未来1-2年,消金公司会继续烧投资者的钱,没法形成内生正循环
投资者的钱,什么时候能收回来,收益好不好,核心在于消金公司管控风险的能力
消金公司放出去的钱,主要流向了3C 产品、家电、旅游、家装场景
消金公司怎么拉客户?线上第三方引流(购物平台、视频平台、弹窗小广告等)、跟银行合作、背靠投资方资源(比如京东、唯品会,旗下都有自家的消金公司)
消金公司的不良贷款,如果转让出去,转让价是贷款余额的10%左右,也即,如果未收回本金是10万,那处置这笔债权的交易价在1w左右
消金公司的不良贷款怎么处置?
先“按规矩”催收,再调解协商更改还款计划,逐步压降本金。如果实在烂的不行了就转让,转让给谁?银登中心(银行信贷资产流转官方平台)、不良资产处置公司等
目前消金公司处置不良贷款的主流手段仍是催收,但催收成本很高,之后可能会更多选择平台公开转让。
目前催收模式主要有4种
自营催收(包括中银消金、中邮消金)、委外催收(马消)、AI电话 + 人工、走法律程序(金额较大才会考虑)
顺便提一嘴,催收是一个很灰色的过程,很容易触犯消费者权益,比如马上消金多次被点名批评“暴力催收”和“违规搜集用户信息”
消金公司的收入和支出情况:
2024年的平均贷款净收益率为13.7%,费用支出(包括核销、运营和手续费支出)与平均贷款余额之比约为9.8%,轧差值约为3.9%。
费用支出大头是“营业费用”,头部在15%-18%(营业费用占营业收入),非头部均值在30%左右。
2024年,行业半数以上的融资成本控制在4%以下,高于5%的仅有3家,头部的付息负债成本甚至可以在3.5%以下。
#银行 #金融 #金融知识 #贷款 #负债 #银行工作

研报速递
发表评论
发表评论: