2024年造价咨询公报：利润较去年大幅度减少

9月8日，住建部发布《2024年工程造价咨询统计公报》。

造价说在此为大家呈现2023年与2024年的对比情况。由于2024年的公报部分未统计与上一年相比的增减数据，因此我特意进行了专项统计。

相较于2023年，2024年造价咨询企业数量同比增长了8.6%，从业人员数量同比增长了1.65%，而造价咨询人员数量则同比减少了0.85%。在一级造价工程师（一造）方面，人数同比增长了7.54%，二级造价工程师（二造）人数更是同比增长了13.62%。

在业务类型上，增长最为显著的是招标代理业务、全过程工程咨询、会计审计业务以及其他类型业务。

若按专业领域进行对比分析，新能源行业表现尤为亮眼，其收入同比增长幅度高达22.75%，在众多专业中一枝独秀。反观其他专业，如房建、市政、公路等，均呈现出收入同比减少的态势。

若从项目阶段维度进行对比分析，今年与去年整体情况差异不大，唯一显著的变化在于咨询业务收入出现了下滑。

有一组关于从业人员的数据，十分值得深入剖析与思索。数据显示，新吸纳就业人员数量同比减少了23.52%，应届高校毕业生就业人数同比降幅更是达到了23.72%，各类相关数据无一例外均呈现出减少态势。

最后我们看看财务情况，营业利润从2023年的2266.68亿元暴跌至2024年的1630.97亿元，降幅高达28%。

可能反映：行业竞争激烈，价格战加剧；成本上升；业务结构变化，高利润业务萎缩。

造价说评语：
1.行业表面繁荣，实则内卷加剧：企业数量还在增，但核心业务收入不增反降，利润大幅下滑，说明行业正在“量增利减”的通道中内卷。

2.人才结构正在两极分化：高职称、注册人员增加，但初级岗位和核心造价人员流失，行业对年轻人的吸引力在下降。

3.传统业务见顶，新兴业务尚未扛旗：房建、市政等传统业务增长乏力，新能源、全过程咨询等虽有增长但体量太小，未能形成新引擎。

4.行业亟需转型：要么向高附加值业务（如争议鉴定、全过程咨询）升级，要么向绿色、数字化领域拓展，否则将继续陷入“增收不增利”的困境。
#工程造价 #造价 #造价工程师 #一级造价师 #造价咨询 #工程造价咨询 #造价人 #工程造价专业 #造价小白 #造价实习