研报速递 
今天面完一位候选人，简历写得相当漂亮：“精通财务建模”“擅长行业研究”“独立完成多份深度报告”。光看材料，我以为来了个潜力股。结果一开口，心就凉了半截。
不是想嘲笑谁，只是觉得有必要把这场对话摊开讲讲——给正在准备入行的新人提个醒，也分享下我们招人时真正看重的东西。
🔹 问题一：你怎么判断一家公司值不值得投？
她答：“去年净利润涨了30%，说明业绩很好。”
真实逻辑：利润只是表象。我们要看它是不是靠变卖资产、政府补贴或会计调整堆出来的；经营现金流能不能覆盖投资支出；负债率有没有踩红线；ROIC是否持续高于资本成本。否则，再漂亮的数字也可能是个泡沫。
🔹 问题二：看到某行业数据突增，你会怎么做？
她答：“截图放进PPT，等领导问再查。”
实际做法：先确认数据来源和统计口径（是月度快报还是修正值？），排查政策扰动（比如新国标实施）、季节因素或基数效应，再结合上下游验证。带着“问题+假设+初步结论”去沟通，才是有效工作。
🔹 问题三：你用Excel主要做什么？
她答：“做表格、算总数。”
而我们需要的是：用INDEX-MATCH精准抓取数据、通过条件格式快速识别异常值、搭建带假设变量的三张表联动模型，并确保别人接手也能看懂逻辑结构。
🔹 问题四：怎么理解一只股票“便宜”？
她答：“现在才20块，肯定没高估。”
专业视角：股价高低不等于估值。要对比历史PE/PB分位数、行业均值、成长性预期，甚至考虑市场情绪溢价。否则你以为在抄底，可能只是提前站上了山顶。
🔹 问题五：团队对某个方向意见不一致，你怎么处理？
她答：“听 senior 的，他们经验丰富。”
更理想的回应：整理各方观点依据，拉出关键分歧点，用数据回测不同情景下的结果，推动讨论落地。独立思考比盲从更重要。
🔹 问题六：多久能上手独立任务？
她答：“应该很快吧，具体看安排。”
清晰的回答应该是：“两周内掌握内部系统和数据源，一个月输出标准化数据包，六周左右可完成完整分析框架。”有节奏感的人，才让人放心托付。
最后想说：
技术可以教，经验可以积累，但底层思维、数据敏感性和主动闭环的意识，真的很难速成。
如果你正准备踏入金融圈，请别只背概念，更要训练自己“问对问题、挖到本质、给出路径”的能力。
这才是从学生到专业人的真正分水岭。
#金融求职 #金融行业 #职场真相 #应届生面试 #金融新人成长记#cfa备考 #金融实习
不是想嘲笑谁，只是觉得有必要把这场对话摊开讲讲——给正在准备入行的新人提个醒，也分享下我们招人时真正看重的东西。
🔹 问题一：你怎么判断一家公司值不值得投？
她答：“去年净利润涨了30%，说明业绩很好。”
真实逻辑：利润只是表象。我们要看它是不是靠变卖资产、政府补贴或会计调整堆出来的；经营现金流能不能覆盖投资支出；负债率有没有踩红线；ROIC是否持续高于资本成本。否则，再漂亮的数字也可能是个泡沫。
🔹 问题二：看到某行业数据突增，你会怎么做？
她答：“截图放进PPT，等领导问再查。”
实际做法：先确认数据来源和统计口径（是月度快报还是修正值？），排查政策扰动（比如新国标实施）、季节因素或基数效应，再结合上下游验证。带着“问题+假设+初步结论”去沟通，才是有效工作。
🔹 问题三：你用Excel主要做什么？
她答：“做表格、算总数。”
而我们需要的是：用INDEX-MATCH精准抓取数据、通过条件格式快速识别异常值、搭建带假设变量的三张表联动模型，并确保别人接手也能看懂逻辑结构。
🔹 问题四：怎么理解一只股票“便宜”？
她答：“现在才20块，肯定没高估。”
专业视角：股价高低不等于估值。要对比历史PE/PB分位数、行业均值、成长性预期，甚至考虑市场情绪溢价。否则你以为在抄底，可能只是提前站上了山顶。
🔹 问题五：团队对某个方向意见不一致，你怎么处理？
她答：“听 senior 的，他们经验丰富。”
更理想的回应：整理各方观点依据，拉出关键分歧点，用数据回测不同情景下的结果，推动讨论落地。独立思考比盲从更重要。
🔹 问题六：多久能上手独立任务？
她答：“应该很快吧，具体看安排。”
清晰的回答应该是：“两周内掌握内部系统和数据源，一个月输出标准化数据包，六周左右可完成完整分析框架。”有节奏感的人，才让人放心托付。
最后想说：
技术可以教，经验可以积累，但底层思维、数据敏感性和主动闭环的意识，真的很难速成。
如果你正准备踏入金融圈，请别只背概念，更要训练自己“问对问题、挖到本质、给出路径”的能力。
这才是从学生到专业人的真正分水岭。
#金融求职 #金融行业 #职场真相 #应届生面试 #金融新人成长记#cfa备考 #金融实习
发表评论
发表评论: