

传播WUPEN COMPETITON精彩作品
托举WUPEN COMPETITON阳光青年
2026 WUPENiCity城市可持续调研报告国际竞赛
二等奖作品分享
警惕空间情绪“代糖”:破解单一绿视率——多模态数据驱动的城市非正式空间情感测度
——· Team Member ·——
胡可菲 | 北京林业大学 · 园林学院 · 风景园林
佟健菘 | 北京林业大学 · 园林学院 · 风景园林
母恒宇 | 北京林业大学 · 园林学院 · 风景园林
唐婉淇 | 中南民族大学 · 美术学院 · 建筑学
——· Instructor ·——
张若诗 | 北京林业大学 · 园林学院 · 建筑学
长按识别下方二维码或点击阅读原文
可查看作品详情

http://wupen.org/competitions/131?type=work&entry=21501
01 创作心得

我们的调研始于一个看似直观的疑问:公园里“看得见的绿”越多,人的情绪就一定会越好吗?带着这一问题,我们在北京京张铁路遗址公园与上海乐山绿地展开走访,将自然、人工与交互要素分别还原到停留、通行与社交等具体场景之中;进而运用 FCN 语义分割、ENVI-met 微气候模拟,以及 PANAS 与场所依恋量表,将视觉、体感与情感纳入同一套测度框架。反复比对的过程让我们意识到,真正有价值的更新未必是增加更多面积,而是让有限的空间更便于使用、更让人愿意停留,也更能适应不同季节、不同年龄人群的需求。
成员们的创作感想
胡可菲:以前看绿视率,总觉得就是个数字,越高越好。这次在公园里待久了才发现,让人愿意停下来的往往是几张椅子、一个扶手,或是一段没拆完的旧铁轨。它们占的地方小,却比一大片绿更管用。我们就想把这些说不太清的感受记下来,再慢慢变成一个个能验证的问题。
佟健菘:北京和上海两个场地走下来,我最大的感受是同样的设施,换个气候、换拨人,效果可能完全不一样。光看它“有没有”没用,得看大家愿不愿意用、什么时候用。问卷、访谈和微气候数据摆到一起,“有设施”和“用得上”之间的差距才看得出来。
母恒宇: 算出来的结果和现场听来的故事,有时对不上,有时又正好对上,这个时候才觉得研究有点意思。屏幕里绿油油一片,不代表人就高兴;反而是角落里一个能坐、能聊天的小地方,更像大家嘴里说的“舒服”。
唐婉淇: 把一堆统计结果变成能落地的空间做法,是最难也最好玩的一步。我特别希望以后的小更新,不光是因为数据算出来“该这么改”,还能让人摸得到材料的温度、觉得尺度合适、记得住光影和故事。“可持续”不该只躺在报告指标里,得让人真的待得舒服。

02 作品摘要
在高密度城市进入存量更新阶段后,绿视率常被用来概括公共空间品质,但单一的视觉指标可能掩盖真实的情绪与使用差异。本研究选取北京京张铁路遗址公园和上海乐山绿地口袋公园作为对比样本:前者将铁路工业遗产与线性生态景观相连,后者是面向社区日常开放的共享绿地。团队通过现场观察、行为图谱、公众访谈和多年龄问卷,梳理空间供给与人群需求之间的错配。
在技术层面,FCN 对街景图像进行像素级语义分割,提取自然、人工与交互设施的视觉占比;ENVI-met 模拟不同季节和时段的微气候及热舒适度;PANAS、场所依恋和具体要素情感量表则记录使用者的积极/消极情绪。研究进一步以信效度检验、相关分析和回归分析耦合三类数据,形成“视觉—体感—情感”的多模态证据链,并推演“交互—情感”四象限模型。

FCN、ENVI-met 与情感量表的协同测度
结果显示,自然背景(乔木、天空、草地)占据视野六成以上,却未与积极情绪形成显著关联;占比约 1%—3% 的交互设施,反而稳定关联停留、社交、记忆与场所依恋。在京张铁路遗址公园中,“材料”(p=0.046)与“隐私感”(p=0.026)对积极情绪呈正向驱动,“趣味性”对消极情绪具有抑制效应(β=-0.489,p=0.048)。ENVI-met 进一步表明,热舒适是交互效能的前置条件:视觉占比决定空间里“有没有东西可交互”,体感舒适决定“交互能不能真正发生”。

核心结论与可持续更新策略
基于上述发现,作品提出“供用性优先、体感—情感双驱”的微更新路径:以模块化座椅、遮阴廊架和无障碍节点支撑休憩与社交;以铁路遗产、铺装、材料和光影建立可见、可触、可记忆的文化锚点;以声景、色彩、触感和动态水景增加感官新异;再通过季节性气候适配、可移动设施和社区共治,形成从公众访谈到后评估反馈的闭环。这样的小尺度介入,既回应 SDG 1/3 所强调的可达与健康,也以被动式气候适应和资源减量回应 SDG 13。
03 想对 WUPEN 说
衷心感谢 WUPEN 提供开放、专业的国际交流平台,让一项关于口袋公园与边角空间的调研有机会被更多同行看见。于我们而言,这份认可不仅是对作品的鼓励,更鞭策我们继续将城市问题置于真实的生活场景之中,以严谨的方法回应人的真实需求。期待未来能在 WUPEN 的交流中继续学习,将“更可用、更舒适、更有情感”的公共空间愿景转化为持续的设计实践。
04 想对 WUPENer 同道说
致每一位正在研究、设计和记录城市的 WUPENer:我们都在面对同一个课题——如何让有限的空间更公平地服务不同的人。愿我们保有对现场的耐心,也保有对数据和证据的敬意;既看见宏观的城市结构,也不忽略一把椅子、一段遮阴和一次真实交流的分量。下一次赛场再见,也愿我们在更多城市的日常空间里相遇。
感谢这支来自北京林业大学、中南民族大学的团队分享
希望以上内容为你带来创新的灵感
欢迎在评论区留言
分享您的看法
共同探索城市的美好未来!
长按识别下方二维码或点击阅读原文
可查看作品详情

http://wupen.org/competitions/131?type=work&entry=21501

往期回顾(点击图片可直达)

WUPEN公众号
WUPENiCity
世界规划教育组织

WUPEN网站
http://wupen.org
世界规划教育组织

长按二维码即可进入网站

研报速递