缩量 1771 亿的盘面里,如何看清券商喊你抄底科技股?新规则下，不星标收不到推送。点击上方蓝字关注，再加个星标，别让我们走散。
今天收盘，沪指涨 0.32%，3660.79 点。深成指跌 0.27%，创业板指跌 0.27%，2458.56 点。真正值得看的是成交额：1.49 万亿，比上一个交易日少了 1771 亿。涨跌不一，加上缩量，说明市场是存量资金在内部倒手，并没有增量资金入场。这种盘面里，谁跟你讲 “全面反弹”，谁就是在骗你。偏偏就在这天，中信证券发了 2027 年科技股策略，一句话被全网转：科技股估值已至低位，一旦加息预期逆转，A 股科技板块将有 “巨大的修复弹性”。01 同一个词，两个世界
创业板指现在的 PE-TTM 是 27.11 倍，处于近一年 0.39% 的分位，意思是过去一年里 99.6% 的时间都比现在贵。中金的口径更狠：前向市盈率 22.9 倍，低于历史均值 1.2 个标准差，处在十年 4.7% 的分位，接近 924 行情的水平。科创 50 呢？同一天，PE-TTM 93.41 倍，PB 6.13 倍。一个是 27 倍，一个是 93 倍。差了 3.4 倍，都叫 “科技”。所以券商说 “科技股估值已至低位”，这句话在创业板成立，在科创 50 不成立。而绝大多数散户听到这句话，脑子里想的是自己手里那只票，它可能蹲在 93 倍那一档里，正等着有人告诉他 “现在是底部”。这就是第一层错位：把一个内部估值差三倍多的板块，当成一个整体来定价。02 半导体也得分两半看
半导体是这轮最热的方向，但它同样不能用一个词概括。先看便宜的那一半：算力链。光模块、光纤光缆、PCB、存储，头部公司 2027 年一致预测市盈率普遍在 20 倍以下。这个估值水平放在一个 EPS 还在高增的行业里，是真便宜。盈利也硬。中信自己的预测：电子 2027 年利润增长 59.7%，通信增长 24.8%，两家合计贡献 TMT 全年利润净增量的 88.7%。存储那边，价格较去年涨了约 350%，供不应求被判断会延续到 2027 甚至 2028 年，摩根大通预计 2027 年 HBM 平均售价还要再涨 96%。再看贵的那一半：设备。半导体设备板块 26 只票，平均市盈率 172.82 倍。整个 A 股半导体行业按整体法算 PE-TTM 75.76 倍，按板块算术均值算 136.78 倍。贵有贵的理由：国产化率那条斜线还在往上走，2024 年 16%、2025 年 21%、2026 年预计 26%，2025 年底新建产线招标里国产设备金额占比已经到 55%。SEMI 预测 2026 年全球半导体设备销售额 1659 亿美元，同比增 23.2%，创历史新高。但贵就是贵。172 倍的均值，意味着市场已经把 “国产化率继续往上走” 这件事提前买进了价格里。后面每一个季度，它都必须用订单和收入证明自己配得上这个估值。这不是弹性，这是考试。所以半导体内部真正的排序是：算力链是 “便宜 + 强现实”，设备是 “贵 + 强预期”。前者的弹性来自估值修复，后者的弹性来自业绩兑现。前者快，后者慢。券商研报里那句 “巨大修复弹性”，指的是前者。你如果拿着后者，等的是另一件事。03 医药根本不在这个叙事里
医药的问题在于，它压根不属于 “科技股反弹” 这个故事。它是另一条平行线，有自己的一套催化节奏。创新药板块现在的平均市盈率 151.55 倍，看着也贵，但它的定价锚不是 PE，是 BD 交易和海外商业化。2026 年上半年，中国创新药 BD 出海交易金额 997 亿美元，约为 2024 年的两倍，占全球 BD 交易总额的 58%。前三季度对外技术授权约 1300 亿美元，已经接近去年全年。更近的催化在十一月。2026 年医保目录调整和商保创新药目录的谈判竞价，九月已经收官，结果预计十一月公布，2027 年 1 月起施行。这是 “医保 + 商保” 双目录的支付格局第一次真正落地，支付来源从单一医保变成两条腿。兴业证券的判断是，2027 年预计有 5 款以上国产创新药开启海外商业化。从 “卖授权” 到 “卖药”，这是估值逻辑的切换，不是估值的波动。所以医药的定位很清楚：它不是反弹里弹性最大的那个，但它是催化时点最近、并且跟美股 AI 那条链最脱钩的那个。国金证券这周说 A、H 股有韧性，理由之一就是 “与美国 AI 产业链具备一定的脱钩性”。这句话用在医药身上，比用在半导体身上更合适。04 机器人：低分位，但只有低分位
今天机器人板块是涨的，稀土、煤炭、元件、航天装备也在涨。中证机器人指数现在 PE 48.54，处在近一年 20% 的分位，区间下沿是 44.13。这是全场少数几个 “估值确实在低位” 的方向。但要看清楚它为什么涨。今天涨的是煤炭、稀土这类资源，和机器人这种低位成长。这不是产业逻辑发酵，这是资金在没有增量的时候，从高位板块往低位板块倒手。缩量 1771 亿的盘面，只能这么玩。机器人是真赛道，但它现在的盈利兑现度撑不起 “修复弹性” 这四个字。它涨，是因为便宜和位置低，不是因为业绩。这两件事在交易上都能赚钱，但持有逻辑完全不同。05 政策在托底，不是在拉升
这周的政策动作不少。人民银行开展第三批互换便利操作，规模 1000 亿，中标费率 10bp，26 家券商确认中标。股票回购增持再贷款转为长期制度性安排，利率下调。证监会拟优化护盘式回购规则，还在会同交易所研究优化两融风控指标，适度释放融资空间。这一套组合拳的性质，得看清楚：它是给市场装安全垫，不是给市场加油门。1000 亿的互换便利，相对于 1.49 万亿的日成交额，是稳定器不是推进器。回购增持再贷款长期化，解决的是 “敢不敢买” 的问题，不是 “能涨多高” 的问题。这也解释了为什么券商的措辞是 “一旦加息预期发生逆转”—— 他们把扳机交给了美联储。中信自己给的观察窗口是 2027 年一季度：Rubin 训练的下一代模型有望推出并验证能力，春节前后国产大模型进入大版本迭代，国产 HBM 有望进入量产爬坡，2028 年算力需求前景那时候才看得清。06 那张账单，美国那边也在算
美股那边的 AI 故事，正在被自己的成本结构反噬。2026 年亚马逊、Alphabet、微软、Meta 四家资本开支合计约 7300 亿美元。今年前九个月，五巨头经营现金流 5429 亿，投进 AI 资本开支 5569 亿，自由现金流从去年同期的正 1435 亿变成负 140 亿。回购规模掉了 83%。这条链的裂缝不在需求端，在回报端。11 月 5 日费城半导体指数跌 12.25%，创 2020 年 3 月以来最差单日，英伟达跌 9.26%，一天蒸发约 4470 亿美元。而 A 股这边的定价锚，压根不在同一根柱子上。美国定的是 “资本开支能不能回本”，中国定的是 “国产化率还能不能往上走一格”。一个管分配，一个管工期。这就是为什么费半跌 12% 的第二天，A 股半导体设备能低开 5% 又被买回来。不是谁比谁强，是两边的分母不同。但别把这件事读成 “独立行情”。沪指低开 2.11%、创业板低开 4.99%，那才是联动的证据。中国的光模块、PCB、存储模组大量出口，美国资本开支下修 10%，这些公司的订单就会跟着少。07 所以到底看什么
短线看位置。机器人、稀土这类低分位资产，是缩量盘里资金高低切的第一站，赚的是轮动的钱，不是成长的钱。中线看估值和盈利的错配。算力链里 2027 年 PE 20 倍以下、EPS 还在高增的那批，是这轮 “修复弹性” 真正的落点。它便宜，是因为被海外资本开支的悲观预期压着；它一旦修复，靠的是预期反转，不需要业绩奇迹。长线看兑现。半导体设备的 172 倍均值、创新药的 151 倍均值，买的都不是弹性，是兑现。设备等的是在手订单转成收入的那个季度，创新药等的是十一月双目录落地、以及 2027 年那五款药能不能在欧美卖出去。至于 “科技板块有巨大修复弹性” 这句话本身，它最大的问题是把三件完全不同的事，打包成了一句可以转发的话。它只为 “谁先扛不住” 付钱。美国那边的资本开支先扛不住，算力链就修复；中国的国产化率先扛不住，设备就得杀估值；医保和商保的钱先到位，创新药就重定价。你要赌的从来不是反弹。你要赌的是，这三件事里，哪一件先发生。
研报速递
