行业资讯

加入亿拓客·流量大师 撬动财富之门!!!

券商行业+中金三季报

wang 2026-11-06 行业资讯
券商行业+中金三季报
一、券商生意分两种
我把券商生意分为两种,一种是平台类生意,比如经纪业务,包括经纪业务(佣金+代销)、类贷款业务(两融+质押)、投行里面的保荐+债券业务、衍生品业务、研究所、固收部、托管(虽然不挣钱)。这块是靠做生意挣钱,暴雷风险不大。另一种是运气类生意,包括资管、自营(自营盘+IPO跟投)。如果一个券商运气类业务占比很大,就一定要经常关注。
券商发展到今天,已经是充分竞争行业,一般情况下,小券商基本都只能靠运气类业务存活了,平台类业务会被不停挤压。但大券商也有另类,比如现在要说的中金公司。
按照上面的业务结构,很显然,平台类业务占比越大越好,运气类占比越大则越差。下面主要讲运气类里面的自营业务,资管部虽然也属于运气类,但它比较特殊,它是以经纪业务为前提的,不可能有人不开户却直接买券商的产品,所以一家券商的资管做得好,一定和经纪业务成正相关。即便一些小券商的平台类生意一开始不怎么样,通过资管业务也可以间接的把经纪业务带起来,比如华鑫证券的资管、东方证券的东方红。
下面看一下中金的结构,作为对比,我同时列出中信的作为行业标杆,再用一个特殊的券商东方财富做对比,因为东方财富几乎几乎没有运气类生意(自营业务规模不大)。
公司
公允价值变动收益占净利润
中金
60.1%
中信证券
41.3%
东方财富
3.3%
中金三季报显示,公允价值变动收益80.34亿,同期净利润一共才133.67亿,占比60.1%。
这里插个知识点,报表里的公允价值变动全称是「以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产」,这其实就是老会计规则里的交易性金融资产,就是我们说的炒股票的、ipo跟投的,都计入在这里,是变量最大的一块业务。
另外还有两个:以摊余成本计量的金融资产,这个不是炒股票的,是等着收利息,最后还本的。
以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的金融资产,这个要做减值,计入资产减值损失,不进利润表,主要是做这个业务之前公司也没想好是为了挣炒股收益,还是为了等收息的,这种情况就计入这个科目。
跟投股份限售至 2028 年 7 月 27 日,这部分损益在锁定期内不形成现金流入。也就是这部分利润只是浮盈,不是真金白银挣到的钱。表面看,净利润同比 +101.71%,但其实远没有想象的那么好。
二、长鑫浮盈与三季报净利润
中金三季报显示归母净利润同比 +101.71%,132.45 亿元,而41 家 A 股上市券商净利润平均同比 +24.02%。
表面看起来中金是有阿尔法的,但其实这是个陷阱,可以看到中金在三季报里公允价值变动收益 80.34 亿元,Q3 单季 82.72 亿元,但却没有把长鑫这个最大头点名出来,不知道是不是故意。
我们可以自己拆解。截至三季度,净利润一共 132.45 亿元,其中公允价值变动收益 80.34 亿元,上年同期 -31.82 亿元。上半年 -2.38 亿元,Q3 单季 82.72 亿元。Q3 单季归母净利润 50.46 亿元。
(1)长鑫
长鑫 2026 年 7 月 27 日在科创板上市,《发行公告》说:中国中金财富证券有限公司、中信建投投资有限公司各获配 115,473,441 股,各缴款 999,999,999.06 元,限售 24 个月,至 2028 年 7 月 27 日。
可以看到中金IPO 长鑫跟投 115,473,441 股,原始股价 8.66 元,跟投成本 10 亿元。财报显示的公允价值变动收益是按期末来算,也就是按 9 月 30 日收盘价 54.79 元估算,所以可以推算出这笔浮盈 53.27 亿元,对应市值 63.27 亿元。
(2)占比。
分子
分母
占比
按9/30 收盘算,浮盈 53.27 亿
三季报公允价值变动收益 80.34 亿
66.3%
大概三季报这 80.34 亿元公允价值变动收益里,有 66.3% 是长鑫这一笔贡献的。为什么说大概,是因为我猜测中金会对这笔ipo跟投打折计入净利润。其实监管并没有专门针对‘IPO跟投’发一个估值文件,但中证协〔2018〕216号有个规定:所有有明确限售期的股票,在限售期内都‘应引入流动性折扣进行估值’。ipo跟投持股显然属于‘带明确限售期的股票’。因此,中金报表里的长鑫跟投浮盈,不可能直接按9月30日未经折扣的浮盈(53.27亿)全额入账,必须扣除流动性折扣。但中金三季报未披露长鑫这一单的折扣率,所以只能说这一笔肯定占比很大,最大占66.3%
(3)并表
这里还要普及下,中金的跟投是否并表问题,这就扯到一个知识点,持股比例的不同,有的把收入成本费用利润逐项并进来,有的只确认一行投资收益,还有的按公允价值变动进损益。
按表决权比例单一标准分三档
表决权比例
关系判定
并表口径
半数以上(含 100% 全资)
控制
并表收入,也并表利润
20%–50%
共同控制或重大影响
只并表利润,不并表收入
低于 20%
无控制、无共同控制、无重大影响
收入利润都不并,公允价值变动直接进损益
长鑫科技这笔就属于20%以下,本身不进报表,按公允价值变动进损益。
所以,如果只担心长鑫这个典型,比如ai泡沫破裂,长鑫腰斩,算PE时就从中金滚动12个月净利润里减去53➗2亿=26.5亿,而如果觉得券商行业估值都不要去考虑运气类生意,则减去80➗2=40亿。中金当下总市值2258亿,今年三个季度加上2025Q4的净利润-40亿=132.5+32.24-40=124亿,所以PE=2258/124=18.
最后放上六家大券商三季报对照
公司
公允价值变动收益(亿元)
占净利润
中信证券
131.29
41.3%
国泰海通
219.17
85.0%
华泰证券
19.28
12.8%
招商证券
151.49
87.6%
中金公司
80.34
60.1%
中信建投
33.22
32.4%
数据取自各家公司2026年第三季度报告合并利润表,2026年前三季度累计,未经审计。占净利润的分母是同期净利润,含少数股东损益。六家财报均单列公允价值变动收益,没有用投资收益及公允价值变动损益的合计数。
(个人观点,仅供参考)

猜你喜欢