券商研报里的一年244 万台关节置换, 其实只有 60 万

数据打假 · 一个数传了五年　|　原创 · 骨科器械观察

券商研报里的一年244 万台关节置换，其实只有 60 万

阅读约 9 分钟　|　四个角度 · 九个公开来源　|　逐条可核，欢迎对账

行业里流传一个数字：中国一年做 244 万台关节置换。

它出现在招股书、券商研报、行业报告、投资材料里，被引用了五年。

真实数字是它的四分之一：60 万套左右。

更反常的是：编出 244 万的那份招股书，自己也写了 2021 年的数，只差 2.2 倍。

一个数字错了不可怕。可怕的是它错得刚好够用——大到能撑起市场空间，小到没人会去怀疑。

先说明本文的口径：本文只做公开数据之间的相互校验，不针对任何机构作事实指控；引用他人测算时一律标注"咨询机构测算"。原始数据截至 2024 年，2025 年数据以官方发布为准。

1 ┃ 先看这个数字的"履历"

顺着引用链往回找，一共四步：

环节	数字	来源标注
① 招股书	2024E 合计 244 万台全髋 132 ＋全膝 106 ＋单髁 6	灼识咨询
② 券商	沿用同一组图表	转引
③ 报告	照抄"2024 年 244 万台"	无标注
④ 全网	"200 多万台"	—

第③步那篇文章里有一个细节：同篇的市场规模（173 亿元）标了来源（《中国医疗器械蓝皮书》、国家医疗器械计量中心），而手术量那句话一个字都没标。

一个数有出处、另一个没出处——这就是它不可信的信号。

越往后传，越像行业常识。到现在，已经没人记得它最初是从哪来的了。

· · ·

2 ┃ 四个角度，各算一遍

不看别人的结论，我从四个方向各自独立算了一次。先看总表：

角度	算法	结论
官方口径	医保局两组数交叉	约 60 万套
海关算术	申报件数反推物理上限	上限 99.6 万
上游材料	钛 / 钴 / 聚乙烯用量	装不下 244 万
内部自洽	台数 × 单价 vs 市场规模	两个口径混用

① 官方口径：只有 60 万出头医保局自己公布过两条口径，都写在通稿里：

· 集采执行两年，中选产品使用量超 110 万套，占所有人工髋膝关节使用量的比例超过 90%。

· 首轮首年意向采购量 54 万套，占全国医疗机构总需求量的 90%。

两条一算，落到同一个数：

三条路径，同一个数

110 万套 ÷ 2 年 ÷ 90% ≈ 61 万套

54 万套 ÷ 90% = 60 万套

还有第三条：2020 年公立医院髋膝采购金额约 200 亿元，中选前均价髋 3.5 万、膝 3.2 万 → 200 ÷ 3.35 ≈ 59.7 万套。

三条路径，算法完全不同，结果差不到 2.5%。244 万是它的四倍。

更关键的是：那本招股书自己也写了 2021 年的数。

2021 年，两种口径	手术量
招股书（灼识咨询）：全髋 77 ＋全膝 52 ＋单髁 2	131 万台
国家集采需求量：髋 33.9 ＋膝 25.8	59.7 万套

同一年份，两套口径差 2.2 倍。而且在髋和膝上偏差几乎一样（2.3 倍和 2.0 倍）。

一个数字偏高可以怪统计误差；两个系数同时偏高、幅度还一致，只能说明整套口径就是按"多算一倍"建模的。

② 海关算术：物理上限 99.6 万这一条不依赖任何手术量估计，只用算术。

2020 年（集采前）：进口 298.9 万套，金额 36.07 亿元。

36.07 亿 ÷ 298.9 万 = 1,207 元/套

集采前进口关节医院价 3.5 万元。1,207 元连一个部件都不够。

因为海关的"套"是申报件数。海关总署 2024 年的商品归类决定写得很清楚："人工膝关节系统组件（股骨髁假体）"单件即归入 9021.3100——一个股骨髁、一片垫片、一颗螺钉，各算一件。

那么，一台手术最少要几个申报件？膝至少 3 件（股骨假体、胫骨托、垫片），髋至少 3—4 件（柄、杯、球头、内衬）。

于是有了一个绝对上限——假设全国手术全用进口、每台只报 3 件：

298.9 万件 ÷ 3 件/台 =

99.6 万台

这是天花板，不是估计值

要凑出 244 万台，需要 1.22 件/台。一台关节只有 1.22 个申报件——物理上做不到。

244 万不是"算得粗"，是"装不下"。

③ 上游材料：从吨位倒着算换个方向：一年 60 万台，到底要吃掉多少吨金属和塑料？

按髋 28.6 万＋膝 29.6 万拆开算（比例取自集采报量的实际结构，不是五五开）：钛约 290—390 吨、钴铬钼约 128—250 吨、聚乙烯 35—60 吨。

拿它对上游总量——2024 年中国钛材消费 15.1 万吨，其中医药只占 2.5%（约 3,775 吨）。关节吃掉 290—390 吨，正好是 9%—12%。

这个比例是"对得上"，剩下九成在创伤（钢板螺钉，件数多）、脊柱和牙科手里。

反证：如果是 244 万台，钛材要吃 1,495 吨＝医用钛的 约 40%。

那创伤、脊柱、口腔加起来只能用剩下六成——而光创伤的螺钉钢板，件数就比关节多一个量级。

有报道称"国内医用级 UHMWPE 消费 4,500 吨、人工关节占 60% 以上"，折下来每台手术要用 4.5 公斤聚乙烯——而实际衬垫只有 40—70 克。这个数错了约 70 倍。

另一个反证：中科院长春应化所公开的"人工关节型材产线"是 20 吨/年。若真需要 2,700 吨，全国得有 135 条这样的线。

④ 内部自洽：它自己也对不上244 万台 × 7,090 元 = 173 亿元——和它给出的市场规模"对得上"，看起来无懈可击。

但把价格换成集采前口径：173 亿 ÷ 3.5 万元 ≈ 49 万套。

一个用了集采后的低价，一个用了集采前的高价，两个数"圆"上了，但都偏离了真实口径。

这类自洽的错误最难识别——因为它内部没有矛盾，只有外部对不上。

· · ·

3 ┃ 一个错了四倍的数，会变成四种错的决策

如果这只是学术讨论，那我写这篇没意义。问题是这个数被人拿去用了。

谁	用这个数做什么	会错在哪
厂商	产能与产线规划	按四倍的市场建线
经销商	区域天花板与备货量	高估自己的盘子
投资人	TAM 与估值模型	天花板高估四倍
上游	毛坯与材料排产	需求基数本身就是错的

这四条是推演，不是说谁真的因此亏了钱。

但只要有一家公司按 244 万做过年度计划，这个错误就已经变成真金白银了——而且做计划的人到现在可能还以为自己算对了。

比集采降价更隐蔽的风险，是整个行业在用高估四倍的市场做规划。

· · ·

4 ┃ 为什么这种数字能传五年

三个原因，都不是"有人故意造假"：

① 它有明确的用途招股书里的行业章节，任务是证明"市场大、增长快、空间足"。把手术量做大，符合发行叙事。这不是造假，是口径偏宽。

② 转引会一层层掉证据到第③步，数字还在，来源没了。越往后，越像"行业常识"。

③ 核一次要好几天大多数人不会为了一个数字去翻医保局通稿、海关税则、钛材年报。所以它一直活着。

· · ·

5 ┃ 三个 30 秒验证法

以后看到任何"中国一年做 X 万台"，先过这三关：

① 除单价台数 × 均价 = 市场规模？用集采前和集采后两个价格各算一遍，两个结果差太远，说明价格口径被混用。

② 除海关金额 ÷ 数量 = 单价。如果算出来只有几百块，说明那个"套"是部件不是整台。788 元/套，一眼就知道不对。

③ 对官方医保局、卫健委有没有说过同口径的数？官方数字永远优先于咨询机构测算。

· · ·

6 ┃ 这个方法能说什么、不能说什么

边界	能到什么程度
能说	60 万套装得下、244 万套装不下。这是个"是 / 否"判断，不是估计值。
不能说	精确到万位的台数。单耗、良率、出口占比三个参数，每个 ±10% 就够把结果拉开三成。

说句公道话：我第一次算的时候也错了——把"毛坯重量"和"加工良率"重复计算了一遍，还把髋膝按五五开算。修正后钛从 550 吨落到 290—390 吨。

结论

中国一年做 60 万套左右的髋膝关节置换（全髋＋全膝，不含半髋），区间 58—65 万套。

三个口径，别混着用

口径	数值	怎么来的
采购需求量	58.2 万	医院在平台填报（2024）
中选产品实际使用	约 55 万/年	110 万套 ÷ 2 年
全部髋膝使用量	约 61 万	中选占比 >90% 反推
再含未参集采机构	61—70 万	民营等，估算

所以"60 万套"最准确的说法是：集采覆盖范围内、全髋加全膝的年度使用量。它不等于"全国所有关节置换"——半髋、小关节、未参集采的机构都不在里面。

但它足以否掉 244 万：两者差的是口径，不是几十万台的统计误差。

这一篇不写什么

不写精确到万位的全国台数（数据不支持）；不针对任何机构作事实指控；不预测 2025 年之后的量；不使用任何未公开信息；不评价任何厂商优劣。

为什么要把"不写什么"写出来：因为这类选题最容易被写成两种东西——爆料，或辟谣。两种都不专业。

专业的是第三种：把口径讲清楚，把判断权交给你。

引用一个数字之前，问一句"它是什么口径"——这句话能省掉你很多麻烦。

如果你要转发，可以直接用这句

"一个数字能传五年，不是因为它对，是因为没人核。"

数据来源与边界（先说清楚）

· 集采口径：国家医保局《人工关节接续采购中选价格稳中有降每年超五十万患者受益》（2024-05-21：110 万套、占比超 90%、58 万套）；首轮集采公开信息（意向 54 万套、占需求 90%、2020 年采购额约 200 亿元、髋 3.5 万→7,000 元、膝 3.2 万→5,000 元）；· 海关口径：海关总署 HS 90213100 进出口数据 2020—2024（2020 年进口 298.9 万套、36.07 亿元；2024 年 389.3 万套、30.67 亿元）；· 归类依据：海关总署《2024 年第一批商品归类决定》Z2024-0007（股骨髁假体单件归 9021.3100）；· 上游材料：中国有色金属工业协会钛锆铪分会《2024 年中国钛工业发展报告》（钛材消费 15.1 万吨、医药占 2.5%）；· 244 万的直接出处：前瞻产业研究院《2025 年中国生物医药材料中游产品市场现状》（2025-08-26，原文未标注手术量来源）；· 招股书口径：键嘉医疗科创板招股说明书（申报稿，2023-04）及审核问询函回复（2023-08-16 / 2024-06-29）；· 报量结构：《人工关节集采-量价与份额趋势报告 v2.2》及《人工关节集采报量数据存档 v1.3》。