导读:2026年10月23日,证监会核准设立花旗证券(中国)有限公司,这是我国第七家外商独资证券公司。目前我国共有150家证券公司,外资参控股券商已达16家。花旗之后,还有哪些国际大行在叩门?本文为您梳理中国券商行业对外开放的全景与走向。
一、我国证券公司版图:150家,总资产近15万亿
根据中国证券业协会发布的证券公司2025年度经营数据,目前我国共有150家证券公司。这150家机构2025年度合计实现营业收入5411.71亿元(同比增长19.95%),净利润2194.39亿元(同比增长31.2%);截至2025年末,行业总资产达14.83万亿元,净资产3.34万亿元,净资本2.44万亿元,各项核心指标均创历史新高。
行业格局呈现明显的"强者恒强"特征:2025年营业收入超过百亿元的券商有8家,中信证券以748.54亿元营收、300.76亿元净利润稳居行业首位;国泰海通(631.07亿元)紧随其后。与此同时,中小券商加速向特色化、差异化转型,行业并购整合持续活跃。
在这150家券商中,有一个特殊而不断壮大的群体——外资参控股证券公司。中证协数据显示,截至2025年末,我国共有16家外资参控股证券公司,合计总资产534.69亿元,2025年实现营业收入105.79亿元,同比增长32.61%,增速显著快于行业平均水平。外资券商虽然体量占比仍然很小,但增长势头和战略意义不容忽视。
二、花旗证券获批:一场五年的"长跑"抵达终点
2026年10月23日,中国证监会发布批复,核准设立花旗证券(中国)有限公司。核心信息如下:
项目 | 内容 |
注册地 | 上海市 |
注册资本 | 人民币12亿元 |
股东 | 花旗环球金融控股有限公司(100%独资) |
业务范围 | 证券经纪、证券投资咨询、证券承销与保荐、证券自营 |
时限要求 | 批复下发之日起6个月内完成工商设立登记 |
花旗的独资牌照申请堪称"马拉松":2021年11月提交申请,2021年12月材料获证监会接收,2023年12月获正式受理,2024年2月证监会下发书面反馈,直至2026年10月最终获批。值得一提的是,这并非花旗首次试水中国券商业务——2012年花旗曾与东方证券合资设立东方花旗证券(花旗持股33.33%),但花旗后来寻求控股权未果,于2019年退出合资,转而申请设立全资券商。如今从零搭建,显示出花旗对中国市场的长期承诺。
花旗证券的获批,使其成为继摩根大通证券(中国)、高盛(中国)证券、渣打证券、法巴证券、瑞银证券、瑞穗证券(中国)之后的第七家外商独资证券公司。
三、花旗之后,谁将叩门?
梳理当前监管审批动态与市场信息,未来几年外资券商进入中国市场的梯队已经比较清晰。
(一)第一梯队:已在审批队列中的"准玩家"
城堡证券(中国):母公司Citadel Securities是全球头部做市商,被誉为"华尔街最赚钱的做市商"之一。其设立申请材料于2025年1月获证监会接收,市场关注度极高。若获批,将填补外资做市商在华展业的空白,对国内债券、衍生品市场具有标志性意义。青岛意才证券:意大利联合圣保罗银行背景,申请已获证监会接收。日兴证券:日资背景,同样处于审批排队之中。
(二)第二梯队:外商控股转独资的"升级者"
大和证券(中国):2026年4月,其两家中方股东挂牌转让合计49%的全部持股,受让方均为株式会社大和证券集团总公司,交易完成后大和证券(中国)将由外商控股转为外商独资,有望成为第八家外资独资券商。
(三)第三梯队:潜在入局的国际大行
从母公司战略布局看,野村控股、三菱日联、汇丰、摩根士丹利等机构均表达过深化中国业务布局的意愿。其中摩根士丹利已通过摩根士丹利证券(中国)实现控股经营,未来不排除进一步增持至独资;日系券商在瑞穗、大和相继落子后,野村体系的动作值得跟踪。此外,贝莱德、路博迈等全球资管巨头已通过外资公募基金牌照先行进入,未来"资管+券商"联动布局也是可能路径。
四、开放逻辑:从合资到控股再到独资的十年跃迁
外资券商进入中国的路径,本质是中国金融开放政策逐步松绑的缩影:
1. 2018年,证监会宣布将券商外资持股比例上限放宽至51%。
2. 2020年,提前全面取消外资持股比例限制,外资可100%控股。
3. 2023年,国务院发文支持外资金融机构在合规框架下拓展业务。
政策的松绑带来了三种模式的百花齐放:新设独资(摩根大通、渣打、法巴、瑞穗、花旗)、控股转独资(高盛实现独资化、瑞银并表瑞银证券)、中外合资深耕(摩根士丹利证券等)。花旗选择的是最彻底的从零独资模式,看重的是全牌照与决策自主权。
五、对外资与本土券商的启示
对外资机构而言,中国市场的吸引力在于:一是A股投资者结构优化带来的机构服务与做市业务机会;二是中国资产全球化配置浪潮中的跨境投行业务;三是财富管理市场的巨大纵深。但挑战同样明显——零售经纪竞争白热化、本土投行生态壁垒、以及盈利周期较长。渣打证券、法巴证券获批后均选择了差异化打法,花旗大概率也会依托其跨国企业服务与全球市场网络寻求错位竞争。
对本土券商而言,外资"鲶鱼"的直接市场份额冲击有限,但其在高净值财富管理、跨境并购、衍生品做市、买方投顾等领域的成熟经验,将倒逼行业加速升级。证券行业的竞争,正从"牌照红利"转向"专业能力与服务纵深"的竞争。
六、结语
从2018年首家外资控股券商诞生,到今天第七家外资独资券商花旗证券落子上海,中国资本市场对外开放的齿轮持续转动。城堡证券、青岛意才、日兴证券正在排队,大和证券即将独资化,更多国际大行在观望与准备。可以预见,未来五年中国券商行业将形成"本土巨头+外资精品行"并存共生的新格局——对投资者而言,这意味着更丰富的产品与服务;对行业而言,这是高质量发展必须经历的淬炼。
风险提示
1. 审批进度不及预期的风险:外资券商设立审批周期普遍较长(花旗申请历时近五年),城堡证券等排队机构获批时间存在不确定性。
2. 业务落地与盈利风险:外资券商在华展业面临本土客户基础薄弱、零售市场竞争激烈等问题,部分机构可能长期处于微利或亏损状态。
3. 政策与地缘风险:国际金融环境、地缘政治及监管政策变化,可能影响外资机构在华战略投入的节奏与规模。
免责声明
本文为公开信息梳理与分析,数据来源包括中国证监会批复文件、中国证券业协会2025年度证券公司经营数据及证券时报、上海证券报等公开报道,检索截至2026年10月23日。本文仅供参考,不构成任何投资建议;市场有风险,投资需谨慎。未经许可,请勿转载。

研报速递