2026年10月24日，香港城市大学城市政策与管理讲座教授、Habitat International国际期刊主编许智文先生通过视频发表主题演讲“AI时代的学术研究趋势与知识守护：走向韧性、公平与可持续的未来人类聚居区”，以国际学术期刊《Habitat International》创刊50周年为契机，回顾半个世纪以来人类聚居区研究的演进历程，并探讨未来城市研究的重要方向。

过去50年，城市研究经历了深刻的范式转型。研究关注点逐步从城市物理扩张、土地利用转化，转向对多层级、复杂人类聚居系统的综合考察。现代城市不再被视为单纯的物质空间，而是由社会、经济、生态及空间要素相互作用构成的复杂系统。

这一转变推动城市研究从单一学科分析走向跨学科整合。空间规划、公共卫生、政治经济学等不同领域的理论与方法需要相互融合，以系统解释城市发展过程中住房短缺、气候脆弱性及社会不平等等复杂问题。同时，研究视野也从特定地区的城市发展经验拓展至全球比较，将亚洲、非洲、拉丁美洲及全球北方的城市实践纳入共同的研究框架，推动形成更具综合性和解释力的人类聚居区研究体系。

一是整合韧性，推动城市气候适应从工程防御走向系统治理。面对日益突出的气候风险，城市规划不能仅依赖传统工程防御，而应综合运用空间设计、热环境缓解策略与风险暴露分析，提升城市系统应对气候冲击的能力，将气候韧性纳入城市可持续发展的整体框架。

二是坚持公平优先，推动韧性与多维可持续性协同发展。环境风险与基础设施短缺往往不成比例地集中于低收入社区，使不同社会群体面临差异化的环境负担。因此，城市可持续发展需要统筹环境健康、社会福祉、经济发展与跨代空间正义，将公平原则贯穿气候适应与空间资源配置过程。

三是关注气候风险的不对等暴露，强化环境正义导向的规划干预。极端高温、暴雨等气候灾害在城市空间中的分布具有明显的不均衡性。通过微气候模拟、生态系统服务评估、绿色建筑及战略性绿地配置，可以改善城市热环境与生态服务水平。同时，针对历史规划隔离、资本扩张及地方治理不足所形成的环境不平等，应优先向脆弱社区配置绿化、防灾和降温资源，促进环境风险与公共资源的公平分配。

第一，关注轨道交通与空间正义，推动基础设施收益的公平分配。大型公共交通投资能够提升城市可达性，但也可能通过土地价值上升引发低收入居民的挤出效应。因此，交通基础设施规划不仅需要关注交通效率，还应评估不同群体的实际受益情况，将公共交通导向型开发（TOD）与可负担住房保障相结合，确保边缘化群体能够公平享有交通改善与公共服务提升带来的发展机会。

第二，重视城乡连续体，促进土地利用与区域系统协调发展。城市与周边乡村共同构成紧密联系的社会经济网络，但快速城市化背景下，边缘地区的土地征用与空间开发可能冲击农业生计和乡村发展。区域空间规划应充分重视乡村的经济、社会与生态价值，协调土地利用、城乡联结与区域发展之间的关系，推动人类聚居区网络的均衡与可持续发展。

其一，创新住房金融工具与地方治理机制，保障住房长期可负担性。住房研究正从单纯依赖政府建设转向探索社区主导的多元融资机制。通过合作社住房基金、土地增值收益回收及公私合作等方式，结合透明、有效的地方治理框架，提升住房供给的可持续性，抑制房地产投机带来的负面影响，保障不同群体的住房需求。

其二，推动全生命周期的包容性城市设计，积极适应人口老龄化。面对全球人口老龄化趋势，城市规划需要从全生命周期视角出发，将通用设计与无障碍环境建设融入住房及社区规划。通过整合适老化住宅、无障碍交通、社区医疗与数字基础设施，构建兼顾老年人、儿童、残障人士及照护者需求的全龄友好空间，推动住房保障从物质空间供给向包容性社区支持体系转变。

一方面，推动研究工作流程转型，释放人工智能的学术生产力。AI与大数据技术显著提升了文献检索、数据分析和研究写作的效率，推动传统线性研究流程向AI增强型研究模式转型，为跨学科研究和复杂城市问题分析提供了新的技术条件。

另一方面，警惕学术造假与出版系统过载，防范知识可靠性风险。生成式AI降低了虚假论文和低质量研究内容的生产门槛，论文工厂、引用与数据操纵等问题可能进一步加剧学术出版系统的负担。大量自动化生成的稿件涌入期刊，使依赖学术共同体参与的同行评审机制面临更大压力，影响学术成果的质量控制与知识积累。

基于此，更需坚守学术诚信，维护城市研究的公共价值。城市规划与人类聚居区研究直接关系基础设施投资、住房政策及公共服务配置，一旦不可靠的研究数据进入决策过程，可能造成资源浪费、政策失误，甚至对依赖公共服务与政策保障的脆弱群体产生进一步影响。因此，在利用人工智能提升研究效率的同时，必须加强学术伦理与知识质量保障，维护研究成果的真实性与可靠性。

回顾《Habitat International》创刊50年来的研究历程，人类聚居区研究正从关注城市物理空间发展，转向对社会、生态、经济与治理过程的综合考察。气候韧性、环境正义、区域联结及包容性住房等研究方向，共同体现了城市研究从空间效率走向公平与可持续发展的价值拓展。

与此同时，人工智能正在重塑学术研究与知识传播体系。面对技术创新带来的机遇与风险，未来城市研究既需要深化跨学科融合与研究方法创新，也需要坚守学术诚信与知识质量。唯有建立在可靠知识与负责任研究基础之上的科学决策，才能更好地服务公共利益，推动全球人类聚居区迈向更加韧性、公平与可持续的未来

本文根据现场演讲内容整理，经演讲人审定

文字整理：袁满，同济大学建筑与城市规划学院博士研究生