
继婚恋篇之后
让我们把目光转向青年的成长
——婚恋关乎生活,成长关乎未来。
青年们
思想的“关注点”
心态的“波动点”
成长的“诉求点”
是我们最想厘清的三件事!
0
1
思想引领:内容需求重实效,
形式偏好重体验
内容需求呈现“泛政治化”与“强实用性”特征。76.45%的青年将“社会热点问题”列为最感兴趣的学习内容,“时事政策与国际形势”(56.34%)和“行业动态与企业战略规划”(41.63%)分列二三位。这表明青年并非排斥思想政治学习,只是更青睐通过鲜活的社会议题来理解宏观政策。

形式偏好呈现“场景化”与“体验式”特征。文化拓展(52.09%)、实地研学(47.37%)、主题沙龙(43.72%)位列前三,共性是“参与感强”“场景生动”“社交友好”。

0
2
职业心态:理性奋斗是主流,
消极躺平是少数
理性奋斗是主流,消极躺平仅为少数。35.29% 青年属于理性奋斗派,认可奋斗价值,但看重投入产出比,拒绝无效加班、不接受空泛画饼;笃行实干派、理性奋斗派和弹性进取派共同构成相对积极的职业心态,合计占比66.47%;低耗生存派仅占 12.55%。

①笃行实干派(相信“奋斗改变命运”,愿意在岗位上深耕,追求卓越成绩和职业晋升)②理性奋斗派(支持奋斗,但看重投入产出比;拒绝无效加班和画饼,主张高效完成工作)③弹性进取派(有成长和奋斗意愿,但不强行维持“高燃状态”;当动力不足或出现内耗时,不硬卷也不真躺,而是通过阶段性休整、复盘和小步行动重新校准节奏,在“调整—蓄力—再出发”中保持可持续的进取)④职责边界派(只做分内事,不多做也不少做,把工作与生活划清界限,追求“准点下班”)⑤低耗生存派(工作只求过得去,不出错即可,把大部分精力留给工作和身体之外的生活)⑥其他(个性化选择)。
职业心态的性别差异,既是青年个体选择的投射,也折射出社会角色期待的深层影响。调研显示,男性选择“笃行实干派”的比例为20.08%,显著高于女性;女性选择“弹性进取派”的比例为19.58%,显著高于男性。这一差异背后,既有性别角色社会认知、家庭分工的潜移默化,也有社会对男性“努力上进”的普遍期待在无形中塑造出不同性别青年的职业心态。

0
3
技能提升:需求广泛且多元,
不同单位差异鲜明
青年成长意愿强烈,技能需求呈现多元均衡态势。“个人兴趣:文体技能提升”选择率最高,为46.42%;而最低为“通用管理:项目管理、团队领导力、沟通协调”,亦有35.70%的青年表示需要,体现出青年全面提升自我、适配岗位发展的成长诉求。

不同单位差异鲜明,诉求贴合岗位发展特性。机关动能辅业的青年侧重职场工具、前沿技术、综合素养提升,适配机关及辅业行政岗的综合履职需求,其中“职场工具”以67.65%的选择率位居首位。地服公司青年聚焦管理能力、资质考证,更注重职业晋升与岗位竞争力提升,“通用管理”(63.25%)位列第一。

0
4
成长诉求:既要“解压放松”,
也要“成长进阶”
解压放松需求居首,成长提升诉求突出。从诉求量化赋权排序看:“纯粹放松”位列第一,“视野拓展”和“工作进阶”分列第二、第三。

青年业余爱好画像清晰,TOP3爱好:游戏/电竞、跑步徒步骑行、球类运动。


1482份问卷,
是1482次真诚作答,
也是1482份青年期待。
我们坚持从数据中读懂青年、
从需求中校准工作,
为集团更好支持青年发展、
服务青年成长提供一手依据。

研报速递
发表评论
发表评论: