净利36亿,现金流却是负的:海光信息的钱,到底赚到手了吗?
这次我们继续分析,海光信息的利润表,全文约3500字。

一家公司最危险的不是不赚钱,而是赚到的钱,全都变成了仓库里的货和别人欠你的条子。
我们先看一组让人不舒服的数字。
2025年,海光信息净利润 36.19亿,经营活动现金流净额 20.97亿——赚了36亿,只收回21亿。
2026年上半年,净利润 20.64亿,经营活动现金流净额 -4.28亿——赚了20亿,现金反而净流出4亿多。
这不是造假,也不是暴雷。这恰恰是一家高速扩张的硬科技公司最真实的样子。
今天,我们把海光信息的利润表拆开,回答一个问题:这五年接近9倍的利润增长,是真的吗?如果是真的,那钱去哪了?
一、先看主干:五年,一张越滚越大的雪球
先把骨架摆出来,所有判断都建立在它之上。
| 扣非归母 | 2.65 | 7.48 | 11.36 | 18.16 | 23.05 | 16.31 |
* 为2021年前三季度或招股书口径,标注以便对应。
营业收入五年
5.2 倍
23.10 → 143.77 亿
扣非归母四年
8.7 倍
2.65 → 23.05 亿
2026H1 单半年营收
90.99 亿
已逼近 2024 全年
一句话概括:这不是一次周期反弹,而是连续五年的复利式扩张。
但——复利最怕两件事:增长是假的,或者增长不落袋。我们一个一个验。
二、收入:真增长,还是"注水"?
2.1 三条硬证据,指向"真增长"
第一,增长来自产销,不来自并购。
2025年产销率 98.84%——生产出来的东西基本全卖出去了,不是压在仓库里"造"出来的收入。同时公司期间无并购并表,没有靠买收入堆规模。
第二,扣非净利润同步高增。
2025年扣非归母 +26.92%,2026H1 扣非归母 +49.67%。扣非剔除了政府补助、投资收益、资产处置这些"非经常性"的东西——扣非跟着营收一起涨,说明利润不是靠一次性收益"修饰"出来的。
第三,增长与行业景气对得上。信创 + AI 算力两条主线共振,国产高端处理器需求爆发,收入的斜率与行业的斜率吻合。
结论:收入是真增长。
2.2 但有两个"含金量折扣"
真增长不等于高质量增长。这里必须泼两盆冷水。
折扣一:收入高度依赖单一关联方。2024年,来自中科曙光体系的关联交易占比 40.26%。接近四成的收入来自一个"自己人"客户体系——订单确定性高,但议价空间、回款节奏、客户集中度风险都被这层关系深度绑定。
折扣二:出现了"增收不增利"的苗头。收入跑得比利润快 17个百分点——每多赚一块钱收入,能留下的利润在变薄。
三、毛利:定价权还在吗?
3.1 一条先升后降的曲线
| 63.72% |
2024年 63.72% 是历史高点,此后连续两年回落,2026H1 已降至 55.21%,较高点下滑 8.5个百分点。
3.2 下滑的直接原因:成本跑得比收入快
| 营业成本 |
成本增速比收入增速高出 20.6个百分点——毛利率下滑不是玄学,就是这道算术题。公司给出的三个解释:
- 上游涨价
:原材料、存储配套辅料采购单价上行; - 结构变化
:毛利率较低的 DCU / 非信创 CPU 占比提升,稀释整体毛利; - 加工费上行
:代工、封测产能紧张,推高单位加工成本。
3.3 关键判断:不是价格战,是"成本冲击 + 结构性稀释"
价格战 = 需求端出问题、被迫降价 → 伤的是护城河,很难修复;成本冲击 + 结构稀释 = 供给端涨价 + 产品组合变化 → 伤的是阶段性利润率,可随成本回落与结构优化修复。
而边际改善的信号已经出现:
同比降幅在收窄,环比已经转正。
一句话:海光没有在打价格战,它正在被成本咬一口。毛利率能否企稳,是未来利润弹性的总开关。
四、费用:用钱换增长,还是经营杠杆?
| 4.40% | |||||
| 0.69% | |||||
4.1 研发:接近30%的收入砸进下一代产品
研发费用率长期稳定在 28%—33% 区间,2025年研发投入 41.45亿,2026H1 半年即投入 25.37亿。每收入100块,就有将近29块重新投回研发。高端处理器的竞争,本质就是流片和架构迭代速度的竞争,这块省不下来。
4.2 管理费用率:2.63% → 0.69%,经营杠杆开始显现
收入涨了近2倍,管理费用绝对值几乎没动(1.35亿 → 1.343亿 → 1.418亿)。收入膨胀、管理费不膨胀,这是规模效应最直接的证据。
4.3 销售费用率:1.92% 跳到 4.40%,钱花在哪了?
2025年销售费用同比 +260.69%,费用率从1.92%跳到4.40%,2026H1 进一步到4.64%。这不是失控,是主动出击:DCU 产品线要面向互联网客户做推广,从"卖给自己人"走向"卖给市场",销售费用必然上一个台阶。
4.4 财务费用常年为负:账上有钱
利息收入持续大于利息支出,说明现金充裕、几乎没有有息负债压力。这一点为后文埋下伏笔——公司不缺钱,但钱被锁住了。
本章结论:当前是"用钱换增长"(研发+销售双扩张)主导,经营杠杆的红利刚刚开始露头。
五、利润质量:这次分析的核心
前面四章都在讲"赚了多少"。这一章讲"赚到的钱,是真钱吗"。
5.1 最扎心的一张表
| 20.97 | -4.28 | |||||
| 0.58 | -0.21 | |||||
健康公司的经验值:这个比值应在 1 附近或大于1——每1元账面利润,能收回1元以上现金。海光是:2025年 0.58,2026H1 直接转负 -0.21。
5.2 四个问题,逐个回答
Q1:净利润有没有现金支撑?2025年:基本有,但不足1——每赚1元只收回0.58元现金。2026H1:没有,这半年账面赚20.64亿,经营活动实际净流出4.28亿。
Q2:为什么净利润这么高,现金流这么差?答案在资产负债表里——高景气扩张,是一台吞噬现金的机器。
钱没有消失,钱变成了货和预付款。这是"甜蜜的烦恼"——公司不是收不回钱,而是因为订单太好,必须提前垫钱抢产能、抢物料。但也必须承认:这确实把利润的"现金含量"大幅稀释了。
Q3:利润里有没有一次性收益充数?几乎没有。2026H1 投资收益仅 28.4万元(2025H1 为1192万元),公允价值变动与资产处置贡献微乎其微;扣非占归母比例:2025年 90.6%,2026H1 90.7%。90%以上利润来自主业。
Q4:扣非净利润是真增长吗?是。扣非归母从2021年 2.65亿增至2025年 23.05亿,四年8.7倍;2026H1 单半年16.31亿,同比 +49.67%。
5.3 利润质量的最终定性
| 2025年 | ||
| 2026H1 |
综合定性:高质量(含金量边际下降)。核心风险不在"利润是真是假",而在"利润何时、能否转化为自由现金"。
六、一张图,看懂钱变成了什么
【账面利润】2026H1 20.64亿 ↓ 扣除:非现金成本/收益 ↓ 【经营活动现金流】 -4.28亿 ↓ ┌──────────────┼──────────────┐ ↓ ↓ ↓ 应收账款 存货 预付款 (货发了, (+11.12亿) (+18.86亿 钱没回) 向上游锁产能)利润没有造假,它只是暂时以"存货"和"预付款"的形态躺在报表上。真正的检验点是:这些存货和预付款,能否在接下来1—2个季度里转化为收入、再转化为现金。
转得动 → 这是一次漂亮的扩张;转不动 → 这就是一次存货减值与应收计提的开始。
七、结论:三个必须盯住的指标
把整篇文章压缩成三句话:
- 利润是真的
:扣非归母四年8.7倍、扣非占比超90%、无一次性收益依赖; - 增长是真的
:产销率98.84%、无并购并表,与信创+AI算力景气吻合; - 但现金在变薄
:经营现金流/净利润从1.37降到0.58、再到-0.21,利润正被应收、存货、预付款大量占用。
| 毛利率环比 | ||
| 经营现金流是否回正 | ||
| 应收账款周转天数 |
写在最后
分析海光信息的利润表,最容易被两件事带偏。
一种是过度乐观:看到营收5年5倍、扣非8.7倍,就认为这是一台无风险的印钞机。
另一种是过度悲观:看到经营现金流转负,就怀疑利润造假。
真实情况藏在中间:
这是一家主业干净、增长真实、但正处在"用现金换份额、用利润换产能"阶段的硬科技公司。它的利润是真的,只是这些利润暂时还没变成现金。
对这类公司,真正该问的问题从来不是"它赚不赚钱",而是——
"它赚的钱,什么时候能回到账上?"
这个问题的答案,比任何一个季度的净利润数字都重要。
本文基于海光信息公开财务数据整理分析,仅为财务视角的拆解与讨论,不构成任何投资建议。市场有风险,决策需独立判断。
观职场百态,止迷茫之路
读财报千行,看经营真相。欢迎关注《职场观止》,我们一起把财报读薄、把生意看透。

研报速递
发表评论
发表评论: