行业资讯

加入亿拓客·流量大师 撬动财富之门!!!

【企业研究】海光信息财务报告深度研究(二)——基于张新民教授财报分析框架的系统性

wang 2026-09-30 行业资讯
【企业研究】海光信息财务报告深度研究(二)——基于张新民教授财报分析框架的系统性

净利36亿,现金流却是负的:海光信息的钱,到底赚到手了吗?

这次我们继续分析,海光信息的利润表,全文约3500字。

一家公司最危险的不是不赚钱,而是赚到的钱,全都变成了仓库里的货和别人欠你的条子。

我们先看一组让人不舒服的数字。

2025年,海光信息净利润 36.19亿,经营活动现金流净额 20.97亿——赚了36亿,只收回21亿。

2026年上半年,净利润 20.64亿,经营活动现金流净额 -4.28亿——赚了20亿,现金反而净流出4亿多。

这不是造假,也不是暴雷。这恰恰是一家高速扩张的硬科技公司最真实的样子。

今天,我们把海光信息的利润表拆开,回答一个问题:这五年接近9倍的利润增长,是真的吗?如果是真的,那钱去哪了?

一、先看主干:五年,一张越滚越大的雪球

先把骨架摆出来,所有判断都建立在它之上。

科目(亿元)
2021
2022
2023
2024
2025
2026H1
营业收入
23.10
51.25
60.12
91.62
143.77
90.99
营业成本
10.18
24.39
24.25
33.24
60.63
40.76
毛利润
12.93
26.86
35.87
58.38
83.14
50.23
销售费用
0.34*
0.81
1.11
1.755
6.33
4.22
管理费用
0.66*
1.35
1.343
1.418
1.343
0.63
研发费用
5.07*
14.14
19.92
29.10
41.45
25.37
财务费用
-0.02*
-0.886
-2.666
-1.82
-1.749
—
营业利润
1.47*
—
16.80
27.89
36.05
—
利润总额
—
—
16.80
27.84
35.96
21.63
净利润(含少数)
4.38
11.25
17.01
27.17
36.19
20.64
归母净利润
3.27
8.04
12.63
19.31
25.45
17.98
扣非归母2.657.4811.3618.1623.0516.31

* 为2021年前三季度或招股书口径,标注以便对应。

营业收入五年

5.2 倍

23.10 → 143.77 亿

扣非归母四年

8.7 倍

2.65 → 23.05 亿

2026H1 单半年营收

90.99 亿

已逼近 2024 全年

一句话概括:这不是一次周期反弹,而是连续五年的复利式扩张。

但——复利最怕两件事:增长是假的,或者增长不落袋。我们一个一个验。

二、收入:真增长,还是"注水"?

2.1 三条硬证据,指向"真增长"

第一,增长来自产销,不来自并购。

2025年产销率 98.84%——生产出来的东西基本全卖出去了,不是压在仓库里"造"出来的收入。同时公司期间无并购并表,没有靠买收入堆规模。

第二,扣非净利润同步高增。

2025年扣非归母 +26.92%,2026H1 扣非归母 +49.67%。扣非剔除了政府补助、投资收益、资产处置这些"非经常性"的东西——扣非跟着营收一起涨,说明利润不是靠一次性收益"修饰"出来的。

第三,增长与行业景气对得上。信创 + AI 算力两条主线共振,国产高端处理器需求爆发,收入的斜率与行业的斜率吻合。

结论:收入是真增长。

2.2 但有两个"含金量折扣"

真增长不等于高质量增长。这里必须泼两盆冷水。

折扣一:收入高度依赖单一关联方。2024年,来自中科曙光体系的关联交易占比 40.26%。接近四成的收入来自一个"自己人"客户体系——订单确定性高,但议价空间、回款节奏、客户集中度风险都被这层关系深度绑定。

2026H1
增速
营业收入
+66.52%
净利润
+49.67%

折扣二:出现了"增收不增利"的苗头。收入跑得比利润快 17个百分点——每多赚一块钱收入,能留下的利润在变薄。

三、毛利:定价权还在吗?

3.1 一条先升后降的曲线

年份
2021
2022
2023
2024
2025
2026H1
毛利率
55.95%
52.42%
59.67%
63.72%
57.83%
55.21%

2024年 63.72% 是历史高点,此后连续两年回落,2026H1 已降至 55.21%,较高点下滑 8.5个百分点。

3.2 下滑的直接原因:成本跑得比收入快

2026H1 同比
增速
营业收入
+66.52%
营业成本
+87.15%

成本增速比收入增速高出 20.6个百分点——毛利率下滑不是玄学,就是这道算术题。公司给出的三个解释:

  • 上游涨价
    :原材料、存储配套辅料采购单价上行;
  • 结构变化
    :毛利率较低的 DCU / 非信创 CPU 占比提升,稀释整体毛利;
  • 加工费上行
    :代工、封测产能紧张,推高单位加工成本。

3.3 关键判断:不是价格战,是"成本冲击 + 结构性稀释"

价格战 = 需求端出问题、被迫降价 → 伤的是护城河,很难修复;成本冲击 + 结构稀释 = 供给端涨价 + 产品组合变化 → 伤的是阶段性利润率,可随成本回落与结构优化修复。

而边际改善的信号已经出现:

季度
毛利率同比变动
环比
26Q1
-5.59 pct
—
26Q2
-4.43 pct
+2.18 pct

同比降幅在收窄,环比已经转正。

一句话:海光没有在打价格战,它正在被成本咬一口。毛利率能否企稳,是未来利润弹性的总开关。

四、费用:用钱换增长,还是经营杠杆?

费用率
2022
2023
2024
2025
2026H1
销售费用率
1.58%
1.85%
1.92%
4.40%
4.64%
管理费用率
2.63%
2.23%
1.55%
0.93%
0.69%
研发费用率
27.59%
33.13%
31.76%
28.83%
29.15%
财务费用率
-1.73%
-4.43%
-1.99%
-1.22%
—

4.1 研发:接近30%的收入砸进下一代产品

研发费用率长期稳定在 28%—33% 区间,2025年研发投入 41.45亿,2026H1 半年即投入 25.37亿。每收入100块,就有将近29块重新投回研发。高端处理器的竞争,本质就是流片和架构迭代速度的竞争,这块省不下来。

4.2 管理费用率:2.63% → 0.69%,经营杠杆开始显现

收入涨了近2倍,管理费用绝对值几乎没动(1.35亿 → 1.343亿 → 1.418亿)。收入膨胀、管理费不膨胀,这是规模效应最直接的证据。

4.3 销售费用率:1.92% 跳到 4.40%,钱花在哪了?

2025年销售费用同比 +260.69%,费用率从1.92%跳到4.40%,2026H1 进一步到4.64%。这不是失控,是主动出击:DCU 产品线要面向互联网客户做推广,从"卖给自己人"走向"卖给市场",销售费用必然上一个台阶。

4.4 财务费用常年为负:账上有钱

利息收入持续大于利息支出,说明现金充裕、几乎没有有息负债压力。这一点为后文埋下伏笔——公司不缺钱,但钱被锁住了。

本章结论:当前是"用钱换增长"(研发+销售双扩张)主导,经营杠杆的红利刚刚开始露头。

五、利润质量:这次分析的核心

前面四章都在讲"赚了多少"。这一章讲"赚到的钱,是真钱吗"。

5.1 最扎心的一张表

(亿元)
2021
2022
2023
2024
2025
2026H1
净利润(含少数)
4.38
11.25
17.01
27.17
36.19
20.64
经营活动现金流净额
5.98
-0.43
8.14
9.77
20.97-4.28
经营现金流 / 净利润
1.37
-0.04
0.48
0.36
0.58-0.21
经营现金流 / 归母净利
1.83
-0.05
0.64
0.51
0.82
-0.24

健康公司的经验值:这个比值应在 1 附近或大于1——每1元账面利润,能收回1元以上现金。海光是:2025年 0.58,2026H1 直接转负 -0.21。

5.2 四个问题,逐个回答

Q1:净利润有没有现金支撑?2025年:基本有,但不足1——每赚1元只收回0.58元现金。2026H1:没有,这半年账面赚20.64亿,经营活动实际净流出4.28亿。

Q2:为什么净利润这么高,现金流这么差?答案在资产负债表里——高景气扩张,是一台吞噬现金的机器。

吞噬项
金额
说明
应收账款
2025年 +17.59亿
货卖出去了,钱还没到账
存货
2025年 +9.81亿2026H1 再 +11.12亿
备货囤料
预付款
2026H1 +18.86亿
向上游垫资锁产能

钱没有消失,钱变成了货和预付款。这是"甜蜜的烦恼"——公司不是收不回钱,而是因为订单太好,必须提前垫钱抢产能、抢物料。但也必须承认:这确实把利润的"现金含量"大幅稀释了。

Q3:利润里有没有一次性收益充数?几乎没有。2026H1 投资收益仅 28.4万元(2025H1 为1192万元),公允价值变动与资产处置贡献微乎其微;扣非占归母比例:2025年 90.6%,2026H1 90.7%。90%以上利润来自主业。

Q4:扣非净利润是真增长吗?是。扣非归母从2021年 2.65亿增至2025年 23.05亿,四年8.7倍;2026H1 单半年16.31亿,同比 +49.67%。

5.3 利润质量的最终定性

期间
定性
依据
2025年
高质量利润
扣非占比90.6%、无一次性收益依赖、销售规模真实扩张
2026H1
高质量,但边际走弱
主业仍真实,现金含量下降、利润被营运资本大量占用

综合定性:高质量(含金量边际下降)。核心风险不在"利润是真是假",而在"利润何时、能否转化为自由现金"。

六、一张图,看懂钱变成了什么

        【账面利润】2026H1  20.64亿                     ↓            扣除:非现金成本/收益                     ↓          【经营活动现金流】 -4.28亿                     ↓      ┌──────────────┼──────────────┐      ↓              ↓              ↓   应收账款         存货          预付款  (货发了,      (+11.12亿)    (+18.86亿    钱没回)                      向上游锁产能)

利润没有造假,它只是暂时以"存货"和"预付款"的形态躺在报表上。真正的检验点是:这些存货和预付款,能否在接下来1—2个季度里转化为收入、再转化为现金。

转得动 → 这是一次漂亮的扩张;转不动 → 这就是一次存货减值与应收计提的开始。

七、结论:三个必须盯住的指标

把整篇文章压缩成三句话:

  • 利润是真的
    :扣非归母四年8.7倍、扣非占比超90%、无一次性收益依赖;
  • 增长是真的
    :产销率98.84%、无并购并表,与信创+AI算力景气吻合;
  • 但现金在变薄
    :经营现金流/净利润从1.37降到0.58、再到-0.21,利润正被应收、存货、预付款大量占用。
跟踪指标
为什么要盯
好转信号
毛利率环比
决定利润弹性的总开关
连续两季环比回升
经营现金流是否回正
判断"扩张"还是"失血"
由负转正,全年OCF/净利回到0.7以上
应收账款周转天数
判断回款是否被大客户拖长
周转天数不再上升

写在最后

分析海光信息的利润表,最容易被两件事带偏。

一种是过度乐观:看到营收5年5倍、扣非8.7倍,就认为这是一台无风险的印钞机。

另一种是过度悲观:看到经营现金流转负,就怀疑利润造假。

真实情况藏在中间:

这是一家主业干净、增长真实、但正处在"用现金换份额、用利润换产能"阶段的硬科技公司。它的利润是真的,只是这些利润暂时还没变成现金。

对这类公司,真正该问的问题从来不是"它赚不赚钱",而是——

"它赚的钱,什么时候能回到账上?"

这个问题的答案,比任何一个季度的净利润数字都重要。

本文基于海光信息公开财务数据整理分析,仅为财务视角的拆解与讨论,不构成任何投资建议。市场有风险,决策需独立判断。

观职场百态,止迷茫之路

读财报千行,看经营真相。欢迎关注《职场观止》,我们一起把财报读薄、把生意看透。

猜你喜欢

发表评论

发表评论: