行业资讯

加入亿拓客·流量大师 撬动财富之门!!!

小观园0928:1.研报提出医美平权,以价换量;2.水光针注射分区地图

wang 2026-09-29 行业资讯
小观园0928:1.研报提出医美平权,以价换量;2.水光针注射分区地图
— 欢的干货铺 · 关注 AI 与医美的博主 —
第 007 期

医美资讯小观园

2026.09.28
常逛小观园,坐观风云变
🎧 晨起 · 睡前,听 10 分钟
理性观察,客观记录,审慎分享,仅供参考。
本 期 目 录
🎧 全文可听 · 10 分钟
① 材料与器械 · Medytox 第二款填充剂在华获批;ECM 三条技术路线盘点② 医美商业 · 前 8 个月批 35 款注射新品,「医美平权」下的结构优化③ 医美机构 · 代签知情同意书,判退 8800 元④ 合规运营 · 湖南公示美容整形类备案价格⑤ 专业/学术 · 水光打在哪:TTZ 分区治疗框架 (本期详写)
① 材料与器械看上游又要上什么新品

· 韩国 Medytox 第二款填充剂在华获批,计划四季度上市——9 月 28 日 Medytox 官宣:含利多卡因的透明质酸填充剂 Neuramis Volume Lidocaine 获 NMPA 批准,与此前获批的 Neuramis Deep Lidocaine 一起以 Fillux 品牌在华销售;用于改善面部皱纹、恢复中面部容积,官方口径称交联剂 BDDE 残留量低于标准值。企业原话:「中国医美市场正以年轻消费者为主导增长,我们计划拓宽产品组合、扩大全球业务」,并称正与合作方推进后续手续、目标第四季度上市。

出处:Seoul Economic Daily/Financial News(2026-09-28,Medytox 企业官宣)

· 「尸皮针」争议把 ECM 顶上桌:国内三条技术路线,还没有专门的审评细则——界面新闻 09-27 梳理:国内医美 ECM(细胞外基质)材料分三条路线——天然人源(取自羊膜、脂肪等,并非捐献皮肤)、动物源(以猪源为主,产业重心)、工程化人源(生物制造);2025 年国家药监局在分类界定中新增「医用微粒化脱细胞真皮基质」,把这类医美注射产品纳入三类械管理,但目前没有专门针对医美注射 ECM 的审评细则,企业做临床与注册仍需逐案与监管沟通。已落地的一例:圣至润合与奥泰康旗下帝康医药合作、原料为 ECM 胶原的胶原蛋白植入剂获批(09-21,国械注准 20263131980)。

出处:界面新闻《「尸皮针」搅动医美圈,背后的生物材料在国内已爆火》(2026-09-27,jiemian.com/article/15145507.html)|注册信息以国家药监局公示为准
💡 报道原话(界面新闻):「材料制备只是第一步,下一步还需充分验证体内应用的安全性与有效性,完成医疗器械注册后,才能投入使用。」
② 医美商业看懂钱在往哪走

· 华泰证券研报:26M1-8 批 35 款三类注射新品,提出「医美平权」——研报统计:2026 年 1–8 月获批三类医美注射产品 35 件(透明质酸/胶原蛋白/再生材料各 19/9/7 件);第三类医疗器械首次注册批准数量由 21 年 1430 件增至 24 年 3054 件(CAGR 28.8%),25 年/26M1-8 同比 +2.6%/+2.5%。研报原话:「我们认为以下因素正持续推动『医美平权』时代:上游产品持续扩容、中游平台加速市场教育、下游龙头机构推进整合。」「行业增量在于『以价换量』:我国医美用户数量及消费频次仍有望继续提升……但存量红海市场产品价格有下行压力、差异化新品更易突围。」「下游,龙头机构凭借品牌、供应链及标准化运营能力有望实现份额提升、利润率优化;上游,管线布局全面/渠道能力强/出海布局领先的企业或更具韧性。」另据中财网 09-26 摘要:我国医美用户三年增长 31.9%、达 3105 万人;合规机构扩张明显放缓,CR5 两年提升 12 个百分点至 40%,朗姿、美丽田园、新氧等龙头通过并购实现收入与毛利率双升。

出处:华泰证券《可选消费:医美:产业链格局重塑,关注结构性机遇》(樊俊豪/孙丹阳/袁嘉会)|2026-09-24|引号内为研报原文,其余经中财网 2026-09-26 摘要转载(cfi.cn/p20260926000093.html)
③ 医美机构看别人踩了什么坑

· 工作人员代患者签知情同意书,法院判退 8800 元——西宁城西区卫健局 09-27 公布典型案例:消费者 2025 年 5 月在西宁某医美诊所购买泪沟胶原蛋白填充项目(11000 元),机构工作人员口头承诺效果维持 1–3 年,且代患者签署知情同意书。法院审理查明:代签导致机构无法证明已保障患者对诊疗风险、服务细节、效果预期的知情权与自主决定权,属严重履约瑕疵,判令退还 8800 元。

出处:城西区卫生健康局(经澎湃政务号 2026-09-27 发布)|机构已脱敏
💡 官方原文摘录(法律解析):「本案医美机构的代签行为直接导致其无法证明已履行法定告知义务,在诉讼中会被推定存在过错。代签文书本身并非当然无效,而是证据效力上存在根本缺陷,不能作为机构已尽告知义务的依据。」
④ 合规运营红线在哪,先看清楚

· 湖南公示美容整形类市场调节价备案价格——9 月 27 日,湖南省医保局(经国家医保局官网转载)发布美容整形类医疗服务项目市场调节价备案说明:统一收集长沙市部、省属医院备案价格及执业许可载明的医美诊疗科目,在官网公示。口径与此前咸宁一致——美容整形属非基本医疗、不纳入医保,机构按公平合理、质价相符原则自主定价并备案公开备查;同时明确提示,开展医美须具备卫健部门相应资质。

出处:湖南省医疗保障局/国家医保局官网(2026-09-27)
⑤ 专业/学术找可引用的学术依据
本期学术小观园主题:
水光针打在哪——「目标治疗区」把注射位点做成一张分区图

· 《Target Treatment Zones:用非交联透明质酸+甘油改善皮肤质量的分区临床框架》

出处:Siramangkhalanon V, et al. Journal of Cosmetic Dermatology, 2026, 25(10)|DOI:10.1111/jocd.71191|2026-09 在线

摘要|针对非交联透明质酸(HA)注射「技术驱动、缺乏结构化决策」的现状,提出「目标治疗区(Target Treatment Zones, TTZs)」分区框架:将面部分为颞区、颧区、颧下区、颊/眶下区、下颌区、口周区,一律排除下眼睑;以非交联 HA+甘油配方在真皮约 1mm 深度行微滴注射(30–32G 锐针、每点约 0.025mL),每 4–6 周一次、共 3 次,以细化纹理、改善水合与视觉皮肤质量且不改变面部轮廓。

· 研究回答的问题:水光类注射长期靠手感与个人习惯,能不能像填充一样有一张「打在哪、怎么打」的分区地图?——做法:这是一篇概念性临床框架文章,附 3 例说明性病例(29 岁女性/25 岁男性/52 岁女性,主诉毛孔粗大、纹理粗糙、眼周细纹、水合下降,均无容量缺失与松弛),按 TTZ 选区治疗后于 1/2/3 个月做标准化照片随访。结果:三例均观察到水合、表面纹理与感知亮度渐进改善,面部轮廓与表情未变;作者明确声明未做疗效分析与统计比较(无 P 值)。文中引用的同配方多中心 RCT(Kerscher 等)数据:12 周时 90.7% 受试者观察到美学改善,水合增强维持至 9 个月。结论:TTZ 是可重复的概念性决策框架,尚未验证为临床指南,需前瞻性研究确认。

图 1|TTZ 六分区示意:颞区(TZ)、颧区(ZZ)、颧下区(SZ)、颊/眶下区(CZ)、下颌区(JZ)、口周区(OZ)(原图:J Cosmet Dermatol 2026,25(10):e71191,CC BY)
图 2|TTZ 治疗决策流程:禁忌筛查→留档拍照→选区→排除下眼睑→真皮微滴注射→1/2/3 个月随访,共 3 次(原图:J Cosmet Dermatol 2026,25(10):e71191,CC BY)
图 3|真皮中深层微滴注射示意:30–32G 锐针、每点约 0.025 mL、点阵式分布,下眼睑一律排除(原图:J Cosmet Dermatol 2026,25(10):e71191,CC BY,原文 Figure 3)
图 4|文献披露的 25 岁男性病例随访:A 治疗区标注、B 治疗前、C/D/E 术后 1/2/3 个月(原图:J Cosmet Dermatol 2026,25(10):e71191,CC BY,原文 Figure 5)以上图片仅为公开文献的学术信息引用,非医疗广告,不构成诊疗或注射建议;病例照为原文献披露的个体结果,不代表普遍效果;相关操作须由具备资质的执业医师完成。

原文结论(节译):「TTZ 是可重复的概念性决策框架,尚未验证为临床指南,仍需前瞻性研究确认。」

· · ·
欢的干货铺|AI 与医美博主
视频号「欢的干货铺」——换个视角看医美
常逛小观园,坐观风云变。
本栏目为公开信息汇编与行业观察,非医疗广告,不涉及具体药品或医疗服务推荐,不构成医疗或投资建议;负面案例已脱敏处理;信息以各官方渠道原文为准,本文仅供参考,不具文书效力。

猜你喜欢

发表评论

发表评论: