高盛发布的深度研究报告,揭示出国内居民财富正在经历一场历史性的大转折高盛发布的深度研究报告,揭示出国内居民财富正在经历一场历史性的大转折:中国家庭资产负债表的总体规模已经结束连续下行周期,逐步止跌企稳。但总量稳住的表象之下,家庭内部的资产、负债结构正在发生前所未有的深度重构。过去二十多年被全民奉为核心配置的房地产,正在褪去“财富唯一压舱石”的光环;以存款、基金、股票、保险为代表的金融资产,开始逐步走进千家万户的资产清单,扮演越来越重要的角色。与此同时,大量普通家庭依旧在持续偿还过去一轮周期累积下来的债务,去杠杆依旧是多数家庭现实的选择 。一、总资产止跌企稳,但财富增长的“发动机”已经彻底切换根据高盛研报模型测算,当前全中国家庭部门的总资产规模,大约维持在730万亿元人民币的水平。这一规模在2023年年初抵达历史峰值,随后经历连续六个季度的持续回调,直到最近两到三个季度才结束下跌,进入震荡平稳的阶段。值得注意的是,总资产能够稳住,并不是房地产市场重新走强,而是居民持续累积的银行存款,叠加部分金融资产市值的提升,对冲掉了房产估值缩水带来的资产缩水 。在过去漫长的城镇化进程中,国内家庭财富的扩张,绝大部分依靠房地产价值上涨来驱动,买房增值几乎是全社会共识。但这套运行多年的逻辑已经发生根本性改变,金融资产正在接过财富增长的接力棒。2021年年中房地产市场景气高点,房地产占全国家庭总资产的67%,现金及各类银行存款占比16%,股票、基金、保险等其余金融资产合计占比15%;时间来到2026年第一季度,各项占比已经发生明显变化:房地产占家庭总资产回落至52%,现金及存款占比提升到25%,其他金融资产占比上涨至20%,居民直接持有股票的比例,也从原先的5%小幅上升至6%。五年时间,房产的配置占比下降15个百分点,换算成体量,相当于超110万亿规模的家庭资产权重发生转移。但这里需要厘清一个关键现实:占比下滑,不完全等于老百姓大规模卖房,把资金大举投入股市。很大一部分是房产市场估值回调带来的被动权重稀释;更多家庭面对不确定性,第一选择是增加存款,筑牢家庭的安全垫,而不是激进投入高波动权益市场。二、房子依旧是家庭第一大资产,但“闭眼躺赚”时代彻底落幕即便房产占比出现明显回落,房地产依旧是中国家庭资产盘子里体量最大的组成部分,整体权重仍然维持在52%附近,接近过半;反观居民直接持有股票的占比,还不到家庭总资产的十分之一,短时间之内金融资产很难完全替代房地产强大的广谱财富效应 。从家庭覆盖广度来看,全国超过90%的中国家庭名下拥有住房资产,房产深度嵌入绝大多数普通家庭的财富底盘;但真正参与股票市场交易的成年人,占比仅仅大约25%左右。二者覆盖人群差距巨大,带来了财富效应上明显的不对称:一旦房价出现普遍下行,几乎绝大多数家庭的资产感受、消费意愿都会被直接冲击;而就算股市出现一轮上涨行情,红利也只集中在小部分已经参与资本市场的群体,很难广泛传导到全社会消费端。当然市场也出现局部积极信号,北京、上海、广州、深圳这类一线城市的房价,已经逐步显现企稳迹象。如果国内核心一二线城市房地产市场能够持续稳住,对于修复全社会居民信心、缓和居民消费偏弱的现状,能够起到不可忽视的支撑作用。但对于大量三四线城市来说,房产增值预期已经明显弱化,不同城市楼市分化格局会长期存在。现阶段国内居民还处在主动修复家庭资产负债表的周期当中,从宏观信贷数据可以看到,居民住房按揭贷款的整体余额,以及信用卡、消费分期等短期消费贷款余额,都呈现持续收缩态势,提前还贷成为很多家庭的现实选择,大家主动降低自身的负债规模。这里存在一组很容易被忽略的结构性矛盾:从宏观口径来看,中国家庭总债务与全国GDP的比值大约是59%。横向全球对比,这个数值要低于美国约70%、日本约62%的水平,同时要高于广大新兴市场国家45%左右的平均水平,表面看整体债务水平并不算极端。但是,我国居民部门可支配收入,仅占全国GDP总量的45%(美国该比例约75%),分母口径发生变化之后,测算得出家庭总债务占居民可支配收入的比重,已经达到140%。通俗来讲,全体家庭一年到手的全部可支配收入,加起来,还不足以还清身上背负的全部债务,偿债压力,才是当前制约国内消费强力反弹最底层的现实因素。尽管这两年政策层面陆续出台多次降息、房贷贴息、消费刺激等一系列支持举措,能够在一定程度上减轻家庭负担,起到缓冲托底的效果。但仅仅依靠货币宽松,很难快速扭转居民优先还债、谨慎消费的行为,消费想要真正回暖,最终离不开居民收入预期的实质性改善。中国家庭正在完成一轮资产认知的巨大迭代:从“买房就等于财富增值”,走向房产、存款、多元金融资产并存的新格局。但转型过程不会一蹴而就,一边是资产配置的慢慢转移,另一边是还债降杠杆的现实压力,普通家庭的财富管理,已经进入更加注重风险、更加多元审慎的新阶段。如果你需要,我还可以再压缩成公众号短版本,或者提炼适合短视频口播的文稿。
发表评论
发表评论: