11家民营券商生存图鉴:一家顶十家,剩下的怎么活?

行家点将台——只为券商从业者而生的江湖录
在行业佣金率持续下行、头部券商资源虹吸的双重挤压下,民营券商到底靠什么活?
全行业仅有11家民营券商
中国证券业协会统计显示,全行业150家证券公司,合并口径106家,其中明确由民营资本控股或主导的只剩11家。
2025年的成绩单摆出来,分化比想象中更剧烈——11家民营券商中,一家的净利润超过其余十家之和。剩下的十家,有的在细分赛道做到行业第一,有的净利润翻倍,有的还在盈亏线上挣扎。
头部一家独大,腰部冰火两重天,尾部在盈亏线上挣扎。
不讲谁好谁坏,只回答一个问题:在行业佣金率持续下行、头部券商资源虹吸的双重挤压下,民营券商到底靠什么活?
东方财富:一家顶十家,断层不是偶然
先看一组数字。
2025年,东方财富证券营收148.06亿元;净利润90.02亿元,同比增长25.9%。营收和净利润双双排在行业第11位,排在它前面的是中信证券、国泰海通、华泰证券这类国有巨头。
更有冲击力的对比在后面:其余10家民营券商的净利润加起来仅有41亿元——国金证券22.77亿+华创证券4.03亿+湘财证券5.30亿+华林证券5.06亿+太平洋证券2.11亿+中山证券0.34亿+大同证券0.81亿+中天国富证券0.58亿+银泰证券0.47亿+华兴证券-0.46亿,东方财富证券一家就是90亿。
一家顶十家,这不是修辞,而是财报上的真实差距。
断层从哪来?2025年,东方财富证券股基交易额38.46万亿,同比增长59%,市占率3.85%。经纪业务收入77亿元,同比增长50%;两融余额792亿元,同比增长37%。
传统券商的获客靠网点、靠客户经理、靠人脉关系,每多一个客户就要多一份人力成本。而“券茅”东方财富用互联网流量重构了这套成本结构——获客边际成本极低,用户体验在线上完成,规模越大效率越高。这是它和所有传统券商最根本的差异。
90亿vs41亿,一家顶十家,是财报上的真实差距。
国金证券:没有短板的“全科生”
如果说,东方财富是流量突围的极端样本,国金证券走的是另一条路。
2025年,国金证券营收84.57亿元,归母净利润22.77亿元。营收排名从2020年的第24名升至2025年的第19名,五年提升5位。在头部券商挤压、行业分化加剧的背景下,这个进步幅度不算小。
更难得的是业务结构:五大板块全线正增长,没有一块拖后腿:
具体来看,财富条线收入41.32亿,同比增长33.56%;自营投资揽收16.23亿,增长26.96%;投行收入10.15亿,增长11.78%;资管业务7.42亿,增长35.43%;机构服务5.80亿,增长20.89%。
细分赛道上,国金证券有着高光:北交所做市业务排名行业第一,做市股票62只。国金资管在市场机构间REITs发行总量中市占率超过10%,首单火电类、首单消费类机构间REITs都出自其手。
如果说东方财富证券是民营券商里的“流量派”,国金证券就是"均衡派"的代表。没有单项冠军的爆发力,但每一项都能打。
国金证券董事长冉云有一个判断:建设一流投行生态,既需要航母引领,也需要轻舟破局。
不模仿头部券商的全面扩张,而是聚焦财富管理、投行、资管等核心领域,做精品化、特色化的服务商。
不做航母,做灵活的轻舟——这是中小券商在巨头夹缝中的生存智慧。
中间梯队:净利翻倍Vs营收原地踏步
营收10亿到30亿之间,是民营券商的中间地带,也是分化最剧烈的一层。
先看增长最猛的两家。
湘财证券营收20.12亿,归母净利润5.30亿,同比增长118.08%。增长靠的是财富管理转型和投顾业务放量——在佣金率持续下行的行业大趋势下,靠投顾服务费替代交易佣金,是一条被验证过的路。
华林证券营收16.98亿,归母净利润5.06亿,同比增长43.35%。它押注科技金融,机构交易量增幅128%,两融余额57亿。
再看承压的两家。
华创证券营收26.31亿,净利润4.03亿,营收同比下降7.65%,资管和投行业务双双承压。太平洋证券营收13.27亿,归母净利润2.11亿,营收同比仅增长0.60%,几乎原地踏步。
增收不增利,是中间梯队最常见的尴尬。背后的逻辑很残酷:营收规模不上不下,往上够不到头部的资本和定价权优势,往下又放不下身段做极致细分,卡在中间最难受——规模效应没形成,差异化特色也没立住。
同样的营收量级,利润表现天差地别。
尾部券商:拼"别人不愿意做的事"
营收10亿以下,是民营券商的尾部。这一层的生存逻辑和上面完全不同。
中山证券营收6.47亿,归母净利润0.34亿;大同证券营收4.82亿,净利润0.81亿;中天国富证券营收4.16亿,净利润0.58亿;银泰证券营收3.19亿,净利润0.47亿;华兴证券营收2.87亿,亏损0.46亿。
这些小券商没有资本优势,也没有流量入口。和头部券商拼规模、拼综合服务,等于以卵击石。
出路只有一条:做窄,做深,做到别人不愿意做或做不了的细分赛道。
中国证券业协会内刊的调研报告显示,中小券商的客户基础并不逊色:54%的投资者在中小券商开户,60.2%的投资者因专属投顾服务和需求响应及时选择中小券商。
这组数据很有意思。大券商看不上的服务——一对一投顾、快速响应、本地化关系——恰恰是小券商的生存土壤。当大券商用标准化服务覆盖大众客户的时候,小券商用个性化服务接住了那些被忽略的需求。
小券商的出路不是做大,而是做窄。听起来像鸡汤,但在150家券商的行业里,它是尾部玩家唯一被验证过的生存策略——当你在资本、品牌、流量上全面落后时,唯一的胜算就是在一个足够窄的赛道里,做到比大券商更专业、更灵活、更懂客户。
结语:民营券商的真正价值
11家民营券商,三层梯队,三条生存路径。
如果只用营收和利润衡量,民营券商整体确实不如头部机构。但换一个视角,民营券商贡献的是对整个行业效率的倒逼。
东方财富用流量重构了经纪业务,让所有券商重新思考线上获客和用户体验。国金证券用均衡和特色站稳了脚跟,差异化策略证明了中小券商的活法。机制灵活、决策迅速,仍然是民营券商最核心的武器。
调研数据也印证了这个方向:94.5%的受访者所在券商正从价格竞争转向价值竞争,59.7%的受访者认可未来3至5年"头部引领+特色细分+区域深耕并存"的行业格局。
回到开头的问题:民营券商靠什么活?答案不是一个,而是三个分层:
有流量入口的,用效率重构成本结构(东方财富模式)。
有综合能力的,用均衡和特色站稳中间位置(国金模式)。
什么都没有的,把一条细分赛道做到极致(尾部模式)。
三条路,对应三种资源禀赋。没有高低之分,只有适不适合。最怕的是既没有流量,又不愿意做窄,还想和头部拼综合实力——那才是真正的死路。
大浪淘沙之下,能活下来的民营券商,一定不是最像头部的那一家,而是最清楚自己是谁、能做什么、不能做什么的那一家。
106家券商拥挤在同一个市场中,比起比盲目追赶规模,更重要的是认清自己的位置。

👇 链接券业精英,解锁成功密码!
长按扫码入【人事洞察群】
✅ 高管成功经验干货直达,借鉴晋升路径;
✅ 链接优秀同行,拓展高端人脉资源;
✅ 独家职场提升指南,助力快速成长!

👉 扫码入局,共学共进阶!

研报速递
发表评论
发表评论: