





拟订详细提纲,是调研报告构思中的一个关键环节。提纲就是文章的“骨架”。拟定提纲的过程实际上就是把调查材料进一步分类、构架的过程。提纲的特点是它的内在的逻辑性,要求必须纲目分明、层次分明。提纲不是一蹴而就的,可以随着调研的深入不断完善。有了详细提纲,能有效避免出现“写到哪算哪”“内容前后矛盾”等问题。
调研报告的提纲有两种,一种是观点式提纲,即将调查研究者在调查研究中形成的观点按逻辑关系列写出来。这种提纲的核心,是直接把调研的核心结论,以分类拆分的形式,提前梳理出来。另一种是条目式提纲,即按层次意义表达上的章、节、目,逐一地一条条地写成提纲。也可以把这两种提纲结合起来制作提纲。在制作提纲时,可以利用Xmind、wps脑图等思维导图工具,更加方便、直观、易修改。
样式 | 示例 | 优点 | 缺点 |
观点式 | 一句话一个判断,如“销售渠道单一,九成以上产品依赖中间商上门收购” | 一眼看出要说哪几句话 | 看不出篇幅分配和先后顺序 |
条目式 | 按章、节、目逐级排列,如“一、基本情况(一)销售渠道” | 层次清楚、篇幅一目了然 | 容易写成空壳目录,里面没有判断 |
结合式 | 条目式搭架子,每个条目配一句观点句 | 既有骨架又有灵魂,便于请人把关 | 费时稍多,但一次到位 |
一是要注意结构比例。要从整体出发去检查每一部分在调研报告中所占的地位和作用,看看各部分的比例分配是否恰当,篇幅的长短是否合适,每一部分能否为中心论点服务。就内容而言,“问题+原因+建议”部分合计应不少于全篇一半,其次是基本情况,前言和结语占比最少。比如,最常见的结构失衡就是基本情况写了60%,问题只有20%,建议一页带过;或者问题写的很充分,但原因和建议却写得空洞无物、“万金油”。
二是要从中心论点出发决定材料的取舍。要把与主题无关或关系不大的材料果断舍弃,尽管这些材料来之不易。判断的标准就一点:删掉这段材料,文章的论点会不会变弱?我们必须时刻牢记材料只是为形成自己调研报告的论点服务的,离开了这一点,无论多好的材料都必须舍得抛弃。(Ps:公文中的“请示”行文规则是一文一事、主送一个机关。如果实在舍不得辛苦获得的其它材料,那么可以效仿“请示”公文的行文原则,另起炉灶再撰写一份有关调研报告,就是辛苦了些。)
三是要考虑各部分之间的逻辑关系。初学撰写调研报告的人常犯的毛病是论点和论据没有必然联系,有的只限于反复阐述论点,而缺乏切实有力的论据;有的各部分之间没有形成有机的逻辑关系;有的材料一大堆,论点不明确,这样的调研报告都是不合乎要求的,是没有说服力的。为了有说服力,必须有论点有例证,有虚有实,理论和实际相结合,论证过程有严密的逻辑性,拟提纲时特别要注意这一点。
下面简单阐述一下拟订调研报告提纲的步骤:
第一步,先拟标题。好的标题本身就包含判断的指向,读者一眼就知道要解决什么。标题不能使用过于含蓄、笼统或文艺化的表述。在拟标题时,可以采用“调研范围+调研对象++核心问题+调研报告”的范式,让人一眼能明白报告的核心调研内容。
标题类型 | 示例 | 问题 |
太大 | 关于乡村振兴的调研报告 | 无从下手,什么都想说,什么都说不透 |
太平 | 关于XX村产业发展的调研 | 没有判断,读完全文才知道结论 |
较好 | 关于XX村香菇产业“扩面不增收”的制约因素及对策建议的调研报告 | 对象明确、问题明确、指向明确 |
第二步,写出总论点。用一句话把全篇要说的事说清楚。这句话一般包含“现象+判断+症结”。例如:XX村香菇种植规模三年翻番,但农户收益增长明显滞后;症结不在生产端,而在销售渠道单一、技术服务断档、利益联结松散三个环节。
第三步,考虑全篇总的安排。从几个方面、以什么顺序来论述总论点,这是调研报告结构的骨架。传统的“基本情况—存在问题—对策建议”三段式仍然成立,但对驻村调研来说,更稳妥的主干是四段式:情况—问题—原因—建议。多出来的一层“原因”,是针对问题逐一挖掘背后的深层根源,是让建议对得上症的关键。跳过原因分析,建议很可能沦为万金油般的口号。
第四步,整体框架安排好后,再逐个考虑每个项目的下位论点。具体的做法是:在一级提纲的基础上,根据内容的逻辑关系,拆分出二级、三级甚至更细的下位论点,直到细化到段落级别的论点,保证每个层级的内容都有明确的论述方向。比如:

二、规模优势没有转化为增收实效
(一)销售渠道单一,议价能力弱
1.九成以上鲜菇依赖中间商上门收购,农户基本无定价权
2.村内缺少分级分拣和冷藏设施,错峰销售无从谈起
3.电商和订单农业均未形成稳定渠道
第五步,材料编码。依次考虑各个段的安排,把准备使用的材料按顺序编码,以便撰写时使用。这一步看似琐碎,实则能节省时间。编码后有两个好处:一是写作时按号取料,井然有序;二是检查提纲时一眼能看出那一段论点后面没有材料编号,没有材料支撑的段落,要么回去补调查,要么从提纲里删除。
编号 | 材料名称 | 来源与时间 | 用在何处 |
CL-01 | XX村2025年户籍与常住人口台账 | 村委会,2026年3月核验 | 基本情况·人口与劳动力 |
CL-03 | 香菇种植规模统计表(2023—2025) | 乡镇综合技术服务中心 | 基本情况·规模变化 |
CL-07 | 种植户收益明细(32户抽样) | 入户访谈,2026年3月 | 基本情况·收益情况 |
CL-12 | 收购商与合作社负责人访谈记录 | 访谈3人,2026年3月 | 问题·销售渠道单一 |
CL-18 | 县农业农村局产业政策文件 | 2025年印发 | 原因与建议·政策依据 |
第六步,全面检查,做必要的增删。推敲和修改要把握以下几点:一是推敲题目是否恰当;二是推敲提纲的结构。先围绕所要阐述的中心论点或者说明的主要议题,检查划分的部分、层次和段落是否能够充分说明问题,是否合乎道理;各层次、段落之间的联系是否紧密,过渡是否自然。然后再进行客观总体布局的检查,再对每一层次中的论述秩序进行“微调”。
以下为XX村案例的完整提纲,采用句子式写法,材料编号以方括号标注。篇幅所限,第一部分展开到段一级,其余部分展开到“目”一级。(PS:选调生在驻村实践中,所驻村庄的情况可能千差万别,部分村庄可能人口稀少、缺乏特色亮点、情况复杂,若觉得所驻村庄缺乏调研价值或难度较大,也可将镇域作为研究范围)

前言
2026年3月,笔者走访XX村6个村民小组,访谈种植户32户、合作社及收购商负责人3人、村干部5人,查阅村集体账目和乡镇农技站统计资料。调研发现:XX村香菇种植规模三年翻番,但农户人均产业收入仅增长11%,规模优势尚未转化为增收实效。
一、基本情况
种植规模三年翻番,收益增长明显滞后
(一)种植规模快速扩张,但单位收益持续走低。2023年至2025年,全村香菇种植规模由60万棒增至130万棒,户均纯收益却由2.1万元降至1.7万元。[CL-03][CL-07]
(二)经营主体以散户为主,组织化程度低。全村118户种植户中,加入合作社的仅29户。[CL-05]
(三)劳动力外流明显,老龄化程度较高。常住人口中60岁以上占比31%。[CL-01]
二、突出问题
规模优势没有转化为增收实效
(一)销售渠道单一,农户议价能力弱。[CL-12]
(二)技术服务断档,单产和品质不稳定。[CL-14]
(三)利益联结松散,农户难以分享加工流通环节收益。[CL-16]
三、原因分析
链条短、主体弱、机制缺
(一)产业链条短,本地缺少分拣、烘干、冷藏等基础设施。[CL-09][CL-18]
(二)经营主体组织化程度低,合作社带动能力有限。[CL-05][CL-12]
(三)技术服务供给与生产周期不匹配,培训集中在非关键农时。[CL-14]
四、对策建议
延链、强主体、联农户
(一)补齐加工流通短板,把“卖原料”变成“卖产品”。[CL-18]
(二)提升组织化程度,让合作社真正转起来。[CL-05]
(三)完善技术服务供给,把服务送到棚里。[CL-14]
(四)健全利益联结机制,让农户拿到“第二笔钱”。[CL-16]
结语

研报速递
发表评论
发表评论: