
在碳市场的演进历程中,2026年是一个值得铭记的节点。截至3月,全行业获准参与碳交易的券商已达25家,政策明确将其纳入“绿色金融”核心场景。这不仅是一个数字的跃升,更标志着中国碳市场从企业间的“自我游戏”正式迈入机构化时代。
一、碳市场机构化的历史脉络
回顾券商入场的政策通道,这条路已经走了十余年。2014年,中信证券拿到首张“无异议函”,开启了金融机构参与碳市场的探索之门。此后政策逐步放开,为今天的机构化入场奠定了制度基础。
2024年,《碳排放权交易管理暂行条例》颁布,顶层制度框架正式建立。2025年,中办国办《关于推进绿色低碳转型加强全国碳市场建设的意见》明确“稳妥推进金融机构参与”。同年,证监会将碳排放权交易列为“绿色金融五篇大文章”核心场景。2026年,生态环境部明确争取年内引入首批金融机构参与全国碳排放权交易市场。
这一政策演进路径清晰可见:从审慎试点到有序扩容,从企业主导到机构参与,中国碳市场正在经历一场深刻的结构性变革。
二、25家券商的展业现状
目前,25家获批券商的展业范围以地方试点碳市场(北京、上海、湖北、广州等)和全国自愿减排市场(CCER) 为主,尚未直接进入全国碳市场现货核心系统。但这一局面即将改变。
华泰证券2024年碳投资交易规模达3467万元,展现了券商在碳市场的初步探索能力。中信证券三年绿色债券承销规模超过1810亿元,在碳金融领域积累了深厚经验。华宝证券协助首钢股份单笔CCER交易超70万吨,带来过亿元收益,开创了碳资产大额交易的先河。
从市场规模看,截至2025年底,全国碳市场配额累计成交量8.65亿吨,成交额576.63亿元,2025年全年成交量2.35亿吨,同比增长24%。从体量看,中国已是全球覆盖温室气体排放量最大的碳市场。
然而,繁荣背后隐藏着结构性矛盾。交易集中度高、流动性不均衡、换手率远低于成熟市场等问题普遍存在。企业“惜售”心理强、市场效率不足——这些问题,正是机构投资者入场被寄予厚望的原因。
三、五种金融模式正在落地
基于已获牌照券商的实践,金融机构的碳市场服务可归纳为五种模式,每一种都直接影响企业的碳资产管理方式。
模式一:碳资产回购融资——把“碳”变成现金流
核心逻辑是企业将持有的碳配额卖给券商,获得一笔定向融资,约定未来某个时间以约定价格购回。这不是借贷,而是以碳资产为标的的创新融资。
2024年1月,中信证券与天津钢管完成天津首笔碳排放配额回购交易,提供数千万元融资,定向用于企业节能降碳改造。资金用途受监管,专款专用——碳资产变现的同时,减排改造也同步推进。国元证券2026年2月落地首单碳配额回购业务,实现自身“零的突破”。东方证券则探索“电-碳-金融”联动模式,为水泥企业融资定向购入绿电。
模式二:CCER全链条服务——减排项目方有了专业买家
CCER(中国核证自愿减排量)是企业通过自愿减排项目产生的碳信用。券商从项目开发端介入,为林业碳汇、可再生能源等项目提供资金垫付、开发申报、备案核证、上市交易的一站式服务。
国泰海通为敦煌首航节能光热发电项目提供CCER全流程服务,助力客户碳资产变现超3000万元。华宝证券2024年与东珠生态签订CCER购买协议,约定未来三年每年交付不低于100万吨,按当时市价估算年价值超8000万元。
模式三:衍生品与做市服务——锁定价格风险
碳价本身存在波动风险,尤其在履约期前后波动剧烈,业界称为“潮汐现象”。券商可以提供碳远期、碳掉期等衍生品,帮助企业锁定碳价,对冲波动风险。
中信证券完成全国首笔碳资产掉期交易,创设全国首单碳资产质押贷款风险缓释工具,并推出国内首份制式化回购协议范本。中信建投证券在上海碳配额远期市场提供双边报价,为企业提供风险对冲工具。
模式四:绿色债券与综合金融服务
碳资产管理不只是买卖碳配额,还包括与绿色融资相关的整体金融服务。券商可为企业在债券承销、ESG报告、绿色项目评估等环节提供综合支持。
中信建投2025年4月助力设立“国家电投-山东能源基础设施投资蓝色碳中和资产支持专项计划”,规模39亿元,为全国首例新CCER项目碳资产证券化产品,年减排量约50万吨。中国银河证券2025年推出首个应对欧盟碳关税(CBAM)的金融产品——欧盟碳排放权期货合约跨境收益互换,帮助出口企业提前锁定欧盟碳成本,应对全球碳贸易壁垒。
模式五:碳资产管理咨询与投顾服务
券商凭借研究能力和市场洞察,可以为企业提供碳价走势分析、持仓策略建议、合规方案设计等高端咨询服务。复旦大学可持续发展研究中心每月发布的碳价指数,正在成为市场参与者重要的决策参考。
四、机构化对市场的深层影响
券商作为专业机构入场,将为碳市场带来三大深远影响:
第一、重塑价格发现机制。 当前碳价波动大、定价效率低的问题,根源在于市场参与者同质化、交易策略单一。机构投资者拥有多元的交易策略、强大的研究能力和充足的资金储备,能够丰富市场生态,完善价格发现功能。
第二、提升市场流动性。 碳市场“潮汐交易”特征明显,交易集中于履约期前后。机构投资者的持续参与,可以平滑季节性波动,提升市场深度和报价连续性。
第三、引导资源优化配置。 碳价的本质是减排成本的信号。有效的碳价能够引导资本流向低碳领域。机构投资者作为资本市场的重要中介,能够将碳价信号更有效地传导至实体经济,推动产业绿色转型。
五、企业应对策略
面对机构化时代的到来,企业需要重新审视碳资产管理战略。
首先,建立专业的碳资产管理部门。 碳资产将从账本上的数字,变成需要专业管理的金融工具。企业需要配备懂碳市场、懂金融的复合型人才,或者借助券商等专业机构的力量。
其次,制定碳资产配置策略。 企业应根据自身行业特点、排放强度和减排成本,制定差异化的碳资产管理策略。是“惜售”等待涨价,还是灵活交易盘活资产,需要基于对市场的研判做出决策。
第三、提前布局碳金融工具。 碳回购、碳质押、碳远期等金融工具,将成为企业盘活碳资产、对冲价格风险的重要手段。企业应了解这些工具的运作逻辑,提前做好准备。
第四、关注国际碳市场联动。 随着中国碳市场与国际市场的联系日益紧密,企业需要关注EU ETS、韩国KAU等国际碳价走势,提前布局跨境碳金融业务。
六、未来展望
展望2026年乃至更长的时间,中国碳市场机构化进程将持续深化。生态环境部已明确表态将引入首批金融机构参与全国碳市场,这意味着券商入场的步伐将进一步加快。
可以预见,碳期货、碳期权等衍生品有望推出,碳市场的产品体系将更加丰富。机构投资者的参与度将持续提升,市场的流动性和定价效率将逐步改善。更重要的是,碳价信号将更有效地引导资源向低碳领域配置,推动中国经济绿色转型。
对于企业而言,这既是一场挑战,也是一次机遇。碳资产正在从“沉睡的成本”变成“流动的资本”。只有那些能够敏锐把握市场变化、主动拥抱碳金融创新的企业,才能在绿色低碳转型的浪潮中赢得先机。
数据来源:
声明:本文基于公开信息整理分析,不构成任何投资建议。市场有风险,决策需谨慎。
优质【原创】文章
》
优质【原创】文章










研报速递
发表评论
发表评论: