ROE从3.1%跃升至29.1%,PB从0.41倍涨到2.47倍。
这组数据说的不是哪家AI公司,是韩国一家头部券商。同样的故事也发生在美国:两家头部券商ROE翻倍,估值也跟着翻了一倍多。
数据来源:Wind,相关公司公告,截至2026年5月31日
今年A股市场持续活跃,科创新股频频亮相,但很多关注非银板块的朋友都有一个困惑:为什么券商板块的表现总是慢半拍,估值还趴在近十年的低位?
答案可能藏在一条正在发生的逻辑切换里:这一轮券商行情的驱动,正在从传统的“行情旗手”(业绩增长靠成交量、靠自营,赌行情),切换到“科技价值捕手”(业绩增长靠科创投行、靠股权跟投,分享成长收益)。
这条路,美国、韩国、日本的头部券商已经先走了一遍,用实打实的ROE跃升和估值抬升做了示范。
01
券商的"老剧本",
这次演不下去了?

过去大家对券商的印象是“高波动、低ROE、给不了高估值”——ROE长期在10%上下打转,PB估值也就1倍出头。但在2023年这一轮AI驱动的科技行情里,海外头部券商集体打破了这个天花板。
美国券商龙头呈现稳健爬升态势:截至2026年5月,美国两家头部券商年化ROE相比2023年提升超一倍,对应PB(MRQ,市净率/最新季度)估值也有翻倍提升。韩国头部券商更为陡峭,2026年一季度年化ROE直接从2023年的3.1%跃升至29.1%,PB估值从2023年的0.41倍抬升至2.47倍;日本券商龙头的年化ROE也从2023年的3.1%修复到12%,PB也从2023年的0.61倍来到1.07倍。
数据来源:Wind,相关公司公告,截至2026年5月31日
一句话总结:这些券商不再是“依赖市场行情吃饭”,而是把科技产业的成长红利,实实在在装进了自己的利润表。具体靠哪几条路径实现的?
02
四条路径:
海外券商靠什么打破天花板?

✔第一条:科创股权融资旺盛,投行业务“量价齐升”。由科创股权融资需求有力支撑的投行业务“量价齐升”增长,是一条核心且直接的路径。2023年后AI技术革命让科技创新空前活跃,科创企业急需直接融资,叠加权益市场上涨推高估值,券商的股债承销、财务顾问收入高速增长。美国IPO和增发融资规模持续放量,2026年上半年合计就达到2135亿美元,同比增长124.8%。
图:美国股权融资(IPO+增发)持续放量

数据来源:Wind,截至2026年6月30日
融资放量直接带动券商投行分部的盈利能力回升——美国一头部券商投行业务ROE从2023年的11%升至2025年的16%,另一家头部券商更是从7%升至17%。投行业务是一种中介模式,这轮赶上了整个科技产业的融资大潮,承销规模大幅增长、单笔费用也在涨,盈利能力提升明显。
✔第二条:客需业务与自营投资“随市高增”,弹性较高。科技行情里,投资者对衍生品等交易工具的需求猛增,券商的客需类资产加速扩表、收益率也在改善。2025年美国一头部券商交易业务资产收益率提升至5%,交易业务收入增至186亿美元,贡献总营收比重达26.3%;韩国一头部券商的衍生品业务收入在2026年一季度同比增长163.3%。
更关键的是自营和股权投资——一是券商的另类投资子公司往往较早布局了科创企业,等这些公司上市、估值抬升,浮盈就非常可观。二是券商自营也持有了较多权益资产,科技行情对投资收益率提振的效果较大,韩国一头部券商2026年一季度自营收入贡献总营收比重达72%,这解释了为什么它的ROE能冲到29%。
✔第三、四条:财富管理扩容+降息改善负债成本。股指上涨带来赚钱效应,居民资金加速涌入财富管理。2025年美国投顾资管AUM(资产管理规模)同比增长22.3%至176.8万亿美元,美国一头部券商财富管理客户资产同比增长20.1%至5.7万亿美元。同时美联储启动降息,由于券商资产端和负债端的久期差异,短期负债成本快速下行,2025年美国头部券商的利息净收入也有明显增长。
数据来源:Wind,相关公司公告,截至2025年12月31日
这四条路径叠加,让海外券商完成了从“周期股”到“成长股”的估值重估。
03
A股券商:
站在同样的“科创投行拐点”上

看完海外,核心问题是:国内券商能复制这条路吗?从当前市场格局来看,国内券商有望逐步具备复制条件,而且核心抓手同样是科创投行+股权跟投这两条直接路径。
投行业务方面,国内券商在2022—2024年收缩了三年,2025年终于迎来量价齐升的拐点。2025年(截至12月26日),A股IPO、再融资规模分别为1253亿元、9347亿元,同比分别增长86.1%、318.9%;港股IPO、再融资同比分别增长216.2%、263.5%。进入2026年,A股IPO融资规模、上市数量继续同比增长,科创企业是发行主力。
数据来源:Wind,截至2026年6月30日
科创板跟投更是一条值得关注的增量逻辑。科创板要求保荐券商用自有资金跟投所保荐项目(比例2%—5%、锁定24个月),过去大家觉得这是占用资本金的“成本”,但在硬科技行情里,它变成了实打实的浮盈来源。这相当于券商用几十亿本金,跟着一批硬科技公司一起“参与新股认购并长期持有”,分享到了科创成长的红利。
04
盈利已"兑现",估值还没"跟上"

值得关注的是,当前估值与盈利出现明显错配。截至2026年7月10日,中证全指证券公司指数PB(LF,最新财报市净率)为1.32倍、处于近10年23%分位。
这正是海外经验的价值所在:当科创投行、股权跟投这些“成长型”业务开始持续贡献利润、抬升ROE中枢时,后续估值表现值得持续跟踪。行业底层盈利逻辑正在从“周期型中介”重铸为“硬科技价值捕手”。
接下来或可关注三个信号:
一是科创板、创业板IPO放量的持续性(影响投行收入与跟投规模);
二是头部券商的科创项目储备兑现节奏(决定跟投浮盈的释放);
三是市场成交与两融余额中枢能否维持高位(决定经纪与自营的基本盘)。
需要注意的是,券商板块弹性大、波动也大,历史最大回撤并不小,在资本市场活跃度提升与科技产业融资需求高增的背景下,投资者可以根据自身风险偏好与风险承受能力,合理关注相关指数工具。
相关产品
▶证券ETF易方达(512570)及联接基金:易方达中证全指证券公司ETF联接A/C(012590/012700)
▶证券保险ETF易方达(512070)及联接基金:易方达沪深300非银金融ETF联接A/C(000950/007882)

下滑查看基金费率及风险提示
注:香港证券ETF易方达的基金管理人风险评级为中高风险(R4),适合风险承受能力为积极型(C4)及以上的基金投资者购买。
其他产品的基金管理人风险评级为中风险(R3),适合风险承受能力为稳健型(C3)及以上的基金投资者购买。
温馨提示:上述产品风险等级为基金管理人评级,提示投资者在购买基金产品时以销售机构评级结果为准。请在投资上述基金前认真阅读上述基金合同及招募说明书等法律文件,关注并在全面了解基金风险收益特征、运作特点及销售机构适当性匹配意见的基础上,根据自身的风险承受能力、投资期限和投资目标,对基金投资作出独立决策,选择合适的基金产品。
各基金的管理费、托管费和销售费率详见基金法律文件及销售机构公告。
风险提示:
1、以上内容不代表对市场和行业走势的预判,不构成投资动作、投资建议或投资收益保证,投资者不应以该等信息取代其独立判断或仅根据该等信息作出决策。观点具有时效性,后续可能会发生变化。请投资者关注市场行情变化的风险。以上仅为对上述指数过往数据的客观展示,不代表相关基金产品业绩表现,不预示指数及相关基金产品未来表现,不作为个别行业推荐、个股推荐,亦不作为投资收益保证和投资建议。指数编制方案后续可能进行调整。以上相关研究报告测算数据不预示相关基金未来表现,不作为投资收益保证或投资建议,仅用于展示当前行业发展趋势。
2、基金有风险,投资需谨慎。投资人应当阅读《基金合同》《招募说明书》《产品资料概要》等法律文件,了解基金的风险收益特征,特别是【特有风险】,并根据自身投资目的、投资经验、资产状况等判断是否和自身风险承受能力相适应。基金管理人承诺以诚实信用、谨慎尽责的原则管理和运用基金资产,但不保证基金一定盈利或本金不受损失。
3、本资料不构成易方达基金任何宣传推介材料、投资建议或投资收益保证。本资料的观点分析及内容展示不排除信息后续发生任何更新变化,不对该等信息的完整性、及时性作保证。未经易方达基金书面同意,禁止非合作方摘引截取或以其他方式转载或传播本资料。基金有风险,投资须谨慎。投资者不应以该等信息取代其独立判断或仅根据该等信息作出投资决策。请投资者详阅基金法律文件,在全面了解基金产品的风险收益特征、运作特点及销售机构适当性意见的基础上,审慎作出投资决策。
4、基金有风险,投资须谨慎,详阅基金法律文件及交易所、结算公司等相关业务规则。请投资者关注上述基金主要投资于标的指数成份股的风险、指数基金投资风险,包括且不限于标的指数波动风险、ETF(交易型开放式指数证券投资基金)及联接基金投资的特有风险等,在全面了解基金风险收益特征、运作特点及销售机构适当性匹配意见的基础上,审慎作出投资决策。

研报速递
发表评论
发表评论: