今早 A 股迎来七月开门红,被称为 “牛市旗手” 的证券板块全线暴涨、多股封死涨停,成为市场最耀眼的主线。

截至午盘,证券公司指数大涨4.46%,报 820.60 点;天风证券、国盛证券、华安证券强势涨停,招商证券逼近涨停,板块内超 10 家公司涨幅超 6%,证券 ETF 集体大涨,资金疯狂涌入。
很多人疑惑:券商股为何突然集体暴动?是短期情绪炒作,还是中期反转信号? 今天从资金、估值、政策、产业逻辑四大维度,拆解本轮券商大涨的核心真相,同时明确后续行情持续性与布局方向。
一、暴涨核心:四大硬核逻辑共振,绝非单纯炒作
1. 流动性拐点确立:半年末压力解除,千亿机构资金回流
6 月 30 日是公募、私募、社保、券商自营半年考核收官日,叠加银行 MPA 月度考核,市场资金持续收紧,机构为锁定收益集中减仓、回笼现金,导致 6 月下旬成交量萎缩、指数震荡。
7 月 1 日起,两大资金压力彻底解除:
机构结束半年做账行情,上千亿回笼资金开启 7 月全新调仓布局;
央行持续投放逆回购、MLF,短端利率维持低位,流动性重回宽松周期。
早盘北向资金结束连续流出,回流券商、科技龙头;主力资金从避险板块(银行、高股息)转向成长 + 券商,直接引爆板块行情。
2. 估值跌无可跌:1.25 倍 PB 历史低位,安全边际拉满
券商板块当前PB 仅 1.25 倍,处于近 10 年历史分位 5% 以下,比 2018 年熊市、2022 年底部还要低,属于极致低估。
而基本面持续改善:2026 年一季度上市券商净利润同比增速超 16%,连续三年正增长;经纪、投行、资管、自营四大业务全面回暖,业绩确定性极强。
低估值 + 高业绩弹性,叠加资金避险需求,券商成为机构 “压舱石” 首选,跌不动的估值就是最大安全垫。
3. 产业逻辑质变:券商 = 打折版科技股,一级市场重估引爆
本轮行情最核心的新增逻辑:注册制下,券商不再单纯依赖 “成交量 β”,而是叠加一级科创项目重估期权。
科创板 IPO 强制保荐券商跟投,创业板四类企业强制跟投;
头部券商储备大量 AI、硬科技、半导体一级项目,伴随科创 50 半年涨 64.25%,这些项目账面浮盈爆发,直接增厚券商净资产与利润。
简单说:买券商 = 买低价科技股 + 牛市弹性期权,双重逻辑驱动,资金蜂拥而入。
4. 政策 + 情绪催化:中报窗口期 +“七翻身” 预期,风险偏好回升
7 月进入半年报密集披露期,券商、半导体、新能源等板块中报预增集中,业绩驱动行情启动;
A 股历来有 “五穷六绝七翻身” 规律,6 月调整后,7 月资金做多意愿强烈;
隔夜美股大涨,费城半导体指数涨 3.83%,全球风险偏好抬升,外资回流提振情绪。
二、行情持续性:是一日游,还是中期主升浪?
短期(1-2 周):震荡走强,分化加剧
板块情绪已彻底激活,资金抱团明显,短期难快速熄火;
但连续大涨后,短线获利盘兑现压力增大,高位小票(华安、天风)波动加剧,低位头部券商(中信、东方财富)更抗跌。
中期(7-8 月):核心看两大信号
成交量能否持续放大:券商是 “量价齐升” 品种,若两市成交额连续站稳1.2 万亿 +,板块将延续主升浪;
中报业绩能否兑现:头部券商自营、跟投项目利润释放,是行情延续的核心支撑。
结论:短期震荡偏强,中期具备走主升浪基础,但绝非普涨,聚焦低估值、高弹性、强业绩标的。
三、布局方向:三类券商股,重点关注
1. 头部龙头:低估值 + 稳业绩 + 强壁垒(防守首选)
中信证券:行业绝对龙头,一级项目储备丰富,PB 仅 1.1 倍,安全边际最高;
东方财富:互联网券商龙头,经纪 + 基金代销双轮驱动,弹性强、流动性好。
2. 高弹性中军:估值低位 + 业绩拐点 + 资金抱团(进攻首选)
招商证券:本轮领涨龙头,投行 + 跟投项目受益明显,涨幅居前;
广发证券:综合实力强劲,自营业务回暖,估值低位。
3. 特色小市值:题材催化 + 涨停基因(短线博弈)
天风证券、国盛证券:本轮率先涨停,资金抱团明显,短线弹性最大。
四、风险提示:三大隐忧需警惕
短期涨幅过大:板块单日涨 4.46%,部分个股 2 天涨 15%+,存在技术性回调需求;
成交量不及预期:若两市成交额持续低于 1 万亿,券商行情难以持续;
外部波动加剧:美股调整、美债收益率上行,可能导致外资回流放缓。
结语
本轮券商大涨,不是单纯的情绪炒作,而是流动性、估值、产业逻辑、政策催化四大因素共振的结果,中期具备持续性,但短期分化不可避免。
对投资者而言,避免追高高位小票,聚焦低估值头部券商 + 高弹性中军,逢回调布局,把握 “牛市旗手” 的中期行情。















正在浏览此文章。。。
史诗级 5 万亿!“电力网”--国运级基建,“新机遇”。
最新|2026年全国人均存款是多少?你拖后腿了吗?
这个世界上唯一稳赚不赔的生意,是什么?





研报速递
发表评论
发表评论: