-------点击上方“举个栗”关注我们吧!-----

6月22日A股收盘,一组盘面数据直接刷新市场认知:证券公司指数单日大涨7.41%,中信建投、广发证券、长江证券等多只头部标的封死涨停,新华保险同步涨停;上证指数站稳4163.10点,全市场成交额突破3.74万亿,创下A股历史第二大天量水平。
就在一周前,券商还和白酒、消费一起被贴上“传统老赛道”的标签,被资金调侃为“跟不上AI节奏”;短短几个交易日,板块就用一根大阳线完成了风格反转。
这轮修复是昙花一现的一日游,还是低估值板块全面回归的信号?普通人该怎么参与?
一、券商暴涨的核心:不是喊牛市,是基本面真的变了
很多人把券商上涨等同于“牛市来了”,但这一次的底层逻辑完全不同。这轮行情的核心支撑,不是情绪炒作,是行业基本面发生了实质性变化。
第一,抛压出清,估值处于历史底部。
前期持续的板块减持动作已接近尾声,空头力量大幅衰减,叠加板块估值长期处于中低位,安全垫充足,资金进场的阻力很小。
第二,也是最关键的一点:盈利逻辑已经质变,券商不再是纯周期股。
科创板强制跟投制度下,保荐机构子公司必须按发行规模认购2%-5%的股份,锁定期24个月。这意味着券商不再只是赚承销费的通道方,而是深度绑定了科技企业的成长收益。
据国泰海通非银团队测算,2026年上市券商从科创板跟投、一级直投、PE管理中,可释放的盈利弹性超过200亿元。
2025年科创板新股上市后平均涨幅达200%-260%,叠加2024-2025年的跟投项目在2026年陆续解禁,头部券商单季度跟投浮盈即可突破70亿元。
现实案例中,联讯仪器单个项目就为中信证券带来超13亿元跟投浮盈,超过其单季度投行手续费净收入。
换句话说,头部券商已经变成了“投行+投资+PE”的综合体,深度绑定科技产业周期。当市场还在用1倍PB的周期股逻辑给它定价时,它的成长属性已经悄然成型,估值体系面临重估。
二、还有哪些低估值板块,已经跌出了安全边际?
除了券商,还有一批传统赛道经过长期调整,估值已经跌到了历史极端位置,甚至低于2025年4月市场最恐慌的阶段。
白酒板块:估值十年新低,等待盈利拐点
中证白酒指数从2021年6月的历史高点21385点回落,当前点位约6410点,累计跌幅超过70%。
截至6月22日,板块PE-TTM约18.6倍,处于近十年不足5%的历史分位;市净率创下近五年新低,板块股息率达到4.71%,安全边际极为充足。
但必须明确:估值底不等于股价底。
当前白酒行业盈利仍处于下滑通道,次高端、区域酒企的库存压力尚未完全缓解,只有盈利端出现明确止跌信号,板块才会迎来趋势性反转。
恒生科技:估值洼地,AI属性被低估
恒生科技指数当前PE约20倍、PB约2.5倍,均处于历史偏低区间,相比A股科创板块估值折价显著。
2026年以来南向资金持续逆势布局,相关ETF累计净流入超百亿元,成为重要托底力量。
成分股中的腾讯、阿里、美团等龙头,在AI广告、云服务、大模型落地方面均有实质性进展,科技属性并不弱,只是被港股的流动性标签拖累了估值。
但港股长期流动性折价的问题短期内难以根本解决,估值修复需要更长的时间成本。
需要特别提醒:纯商贸零售、传统地产等板块,虽然跌幅同样很大,但基本面改善路径最不清晰。
“便宜”从来不是买入的核心理由,便宜叠加逻辑边际改善,才是值得关注的信号。
三、这轮修复:是一日游,还是趋势性机会?
综合资金面和基本面来看,这轮低估值修复并非单纯的情绪性反弹,有中期支撑,但也不是全面的风格反转。
核心支撑有三点:
高低切换是自然规律。
过去一年半AI产业链持续上涨,部分标的估值已经透支2027-2028年的盈利预期,交易拥挤度处于高位。资金获利了结后,向低估值板块腾挪是存量博弈下的必然选择。部分板块逻辑发生质变。
券商绑定科技产业、恒生科技龙头AI商业化落地,都不是短期题材,而是持续2-3年的基本面变化,这是和历史上纯超跌反弹最核心的区别。估值安全垫足够厚。
多个板块处于历史估值底部区间,即使没有立刻反转,向下空间也已经非常有限。
整体结论是:有基本面逻辑支撑的板块(如券商)持续性更强;纯超跌、无改善逻辑的板块,更偏向脉冲式反弹。
市场整体仍是结构性行情,而非全面牛市启动。
四、实操指南:不同风险偏好的参与方式
现货配置优先级
从确定性排序:券商 > 恒生科技 > 白酒。
券商:中期逻辑最明确,可作为核心配置方向,优先关注具备科创投行优势的头部标的; 恒生科技:估值底部+AI属性加持,适合逢低分批布局,需接受更长的时间周期; 白酒:安全边际充足,但盈利拐点未现,适合小仓位左侧埋伏,不建议重仓死扛; 纯消费、传统地产:基本面改善路径模糊,建议谨慎回避。
场外个股期权的适配性与策略
对于想要参与这轮估值修复、又不想占用大量现货资金的投资者来说,场外个股期权是可选的增益工具,但并非适合所有参与者。
从适配性来看,它更适合对标的走势有明确判断、具备一定风险承受能力的成熟投资者:
一方面可以通过支付少量权利金撬动标的上涨收益,用杠杆放大修复行情的盈利弹性;
另一方面最大亏损被限定为权利金,无需承担现货深度回调的风险,适合在板块低位布局时控制回撤。
具体策略上,针对券商这类有基本面支撑、中期逻辑明确的板块,可以选择1-3个月期限的平值或轻度虚值看涨期权,以小仓位权利金参与波段行情,避免全仓现货的波动压力;
对于白酒、恒生科技这类仍需等待基本面拐点的标的,可以用深度虚值看涨期权做左侧埋伏,以有限成本博取反转收益。
需要明确的是,场外期权存在时间价值损耗,若标的长期横盘或方向判断失误,权利金可能全部亏损,且对择时能力要求较高。
投资者务必通过持牌合规机构参与,严格控制仓位,权利金投入不宜超过总权益的5%。
五、总结与风险提示
这轮低估值修复,本质是资金在高位赛道与洼地之间的再平衡,也是部分传统赛道基本面升级后的价值回归。
它不会一蹴而就,过程中必然伴随震荡反复,但中期修复的方向已经明确。
投资从来不是非黑即白的选择——不是死守旧赛道不动,也不是盲目追高热点。真正的理性,是在估值安全和产业趋势之间找平衡,同时保持认知迭代,不被固有标签束缚。
风险提示:
市场风格切换不及预期,资金快速回流高位赛道,低估值板块修复进程中断; 券商跟投收益高度依赖IPO节奏与科技股行情,若科创板块降温,盈利弹性将明显收缩; 内需复苏进度慢于预期,白酒行业盈利下滑周期延长,估值修复时间后移; 港股受地缘政治、外资流动影响波动较大,恒生科技修复节奏存在不确定性; 期权工具具备杠杆属性,存在权利金全部亏损的风险,仅适合专业投资者谨慎参与。

研报速递
发表评论
发表评论: