行业资讯

加入亿拓客·流量大师 撬动财富之门!!!

十大券商策略-20260621

wang 2026-06-23 行业资讯
十大券商策略-20260621

一、券商核心观点

【银河证券】本次6FOMC会议美联储维持利率不变,市场对加息风险的偏鹰解读存在过度定价,年内加息仍需更多数据配合。美联储沟通方式从路径管理转向事实陈述,沃什选择先通过工作组推进制度研究,短期仅释放改革方向。AI对生产率的供给侧改善仍需时间验证,当前市场仅交易短期加息预期的再定价。配置上,短期关注美元和短端利率韧性,中期等待过度定价修正,调整后仍需关注美股龙头科技资产的盈利兑现,黄金中期仍有支撑。此外,北交所近期整体估值持续低于科创板、创业板,国防军工、传媒、有色金属行业市盈率居前。

【方正证券】前期市场修复过程中双创科技股领涨,价值风格大幅下跌,临近6月底季报披露窗口,市场存在阶段性风格再平衡的可能。美伊谈判仍有不确定性,前期乐观预期存在阶段性回摆风险,但拉长看三季度科技景气稀缺性依然较强。风格再平衡的潜在方向,一是AI内部高切低,重点关注应用端,二是价值风格超跌后的修复机会。配置上,核心资源(有色金属+化工)二次探底后是较好买点,可关注新老能源的煤炭、储能,以及调整到位的非银金融,AI主线重点关注海外算力核心标的、国产算力半导体设备和低位AI应用,阶段性关注算电协同、商业航天、机器人等题材。

【国金证券】截至612日,信用债市场久期整体缩短,中等久期子弹型策略持续跑输哑铃型策略,城投短端下沉策略较中长端基准正偏离升至年内最高点。地产债调整幅度较大,金融债收益普遍上行,商金债防御属性凸显,长端信用债基金减持仅持续一周,交易结构尚未完成出清,后续基金对超长信用债的参与度是观察债市修复节奏的关键信号。6月特殊再融资专项债发行规模占当月地方债发行比例已达23.5%,再融资债是当前专项债的主要投放方向。

【西部证券】陆家嘴论坛提振科技板块情绪,本周A股总体估值扩张,电子等硬科技行业领涨,当前电子行业PETTM)和PBLF)均处于历史接近100%的分位,后续行情更多需要靠盈利驱动。科创板估值扩张幅度大于主板和创业板,算力基建相对估值明显提升。综合赔率和胜率来看,当前非银金融同时具备低估值高盈利能力的特征,轻工制造、有色金属、基础化工、农林牧渔、电力设备、建筑材料等行业兼具低估值与高业绩增速。针对美伊停火协议,认为即便达成停火,中东地缘风险仍存在反复,高油价-高通胀-美债高利率的螺旋短期内难以打破,美元信用裂痕中期会进一步扩张,黄金第四波主升浪有望开启。

【国信证券】本周国内和海外均有多项核心政策落地:国内层面,国常会审议通过《美丽中国建设十五五规划》,多部门开展重点行业节能降碳改造攻坚三年行动,证监会扩大科创板第五套标准适用范围至人工智能大模型领域,央行启动数字人民币跨境结算平台,多部门支持新能源汽车下乡,引导平台企业布局大模型和智能体领域;海外层面,美伊达成第一阶段谅解备忘录,日本央行加息25bp1.0%,美联储维持利率不变释放偏鹰信号。政策落地存在不确定性,需警惕对资本市场的扰动。

【光大证券】受美伊局势缓和、风险偏好抬升影响,本周A股普遍上涨,科创50表现领先,电子、通信、建筑材料等行业表现较好。当前国内5月出口超预期带动生产反弹,但投资和消费依然偏弱。从基本面来看,二季度PPI中枢显著高于一季度,将带动上市公司盈利进一步上行,叠加AI产业趋势方兴未艾,美伊局势缓和持续修复全球风险偏好,市场有望震荡上行。配置上,以硬科技为代表的三条高景气主线是配置核心:硬科技关注电子、通信、国防军工;出口链关注电力设备、机械设备、轻工制造;上游资源品关注有色金属、煤炭、石油石化、基础化工,继续关注光通信、电力设备的机会。

【东方证券】美伊关系边际缓和,若协议落地推动霍尔木兹海峡通航,油价风险溢价将回落,海外流动性压力边际缓解,有色、贵金属的金融属性压力有望缓解。国内5月经济数据延续偏弱格局,新旧动能分化进一步显性化,传统顺周期缺乏全面修复基础,A股仍是结构性机会,高技术制造、电子链条、新产业赛道相对占优。当前市场反弹窗口期已经打开,但对反弹高度不宜预期过高,中期维持横盘震荡格局,关键观察美伊协议落地和美联储表态。配置上,继续看好科技制造但需关注波动,推荐有色、基础化工、电子、通信、电力设备、机械设备,短期周期或迎反转,有色板块估值修复弹性较大。对于保险资金配置,认为险企权益增配空间约4.1万亿元,偏好高股息低估值、现金流匹配长期负债成本的资产,短期权益建议均衡配置,关注科技制造同时做好风控。

【国泰海通】 2026陆家嘴论坛推出一揽子金融改革,是中国金融体系从规模扩张转向结构质变的标志性事件,政策核心是以制度型开放为抓手,畅通科技-产业-金融良性循环,改革具体包括科创板第五套标准扩围至AI、量子科技、生物制造等未盈利硬科技、推出主动ETF、启动商业不动产REITs试点、推进人民币外汇期货试点等,同时系统性推进上海离岸金融制度型开放。改革将直接惠及科创企业、上市公司、中长期资金与涉外企业,长期会加速耐心资本生态形成,优化市场生态。中观景气层面,当前半导体景气增速持续提升,AI投资是核心驱动,美伊局势缓和带动油价回落,化工开工率回升,地产和耐用品景气依然偏弱。

【华鑫证券】本次6FOMC会议联储态度明确转鹰,正式放弃前瞻性指引,上调通胀和利率预期,沃什新政核心是政策重心重回抗通胀,只要就业不出现断崖式下跌,联储不会为了增长向通胀妥协,政策重心已经从何时降息转向是否需要再加息。本次改革主动降低政策透明度,重立央行相机抉择权威,原有的宏观推演逻辑面临系统性失效。资产层面,美债维持高收益率震荡格局,黄金短期承压但中长期具备战略防御价值,美股短期偏防御,日元面临新的贬值压力。市场情绪当前处于较热水平,热点主题集中在通信、机器人、MLCC

二、市场观点总览

(一)共识点

1.国内宏观与市场方向:多数券商认同当前国内经济呈现新旧动能分化特征,传统消费、地产、投资偏疲弱,科技制造、高端出口是核心结构性亮点,A股当前以结构性行情为主,2026十五五开局整体偏向震荡慢牛,短期受美伊局势和美联储政策影响处于震荡再平衡阶段。

2.政策方向共识:一致认同2026陆家嘴论坛推出的资本市场改革大幅提升了对硬科技、前沿未来产业的包容性,科创板第五套标准扩围至AI等领域将持续推动A含科量提升,中长期利好科技产业发展,资金持续向科技领域倾斜。

3.海外环境共识:一致认同美伊局势缓和带动油价回落,缓解了全球通胀和美联储加息压力,但地缘局势仍存在反复风险;本次美联储FOMC会议明确转鹰,放弃前瞻指引带来市场不确定性提升,全球市场波动率可能加大。

(二)分歧点

1.行情空间判断:湘财证券明确看好下半年慢牛行情,认为AI和金融板块都会有表现;东方证券认为当前只是反弹窗口,中期依然是横盘震荡,对反弹高度不宜预期过高;大同证券认为短期是震荡蓄势,中长期科技仍是主线。

2.美联储政策影响:爱建证券、华鑫证券认为本次联储范式转换会带来美股调整,拖累全球科技板块;银河证券认为市场已经过度定价加息预期,后续过度定价会修正,科技板块调整后依然有机会;东吴证券认为特朗普财政兜底会对冲联储紧缩的影响,降低市场波动。

3.黄金走势判断:西部证券认为美伊协议会加速美元信用裂痕,黄金第四波主升浪即将开启;国泰海通认为短期地缘缓和会压制黄金价格,长期配置价值不变;银河证券认为黄金短期承压,中期依然有支撑;华鑫证券认为黄金短期承压,中长期具备战略防御价值,整体观点对黄金短期走势偏空,长期偏多,仅西部证券明确提出即将开启主升浪。

三、行业配置建议对比

(一)高频推荐行业

出现频率最高的行业集中在三大方向:

1.科技成长方向:电子、通信、AI产业链(半导体、算力、半导体设备)是所有提及配置的券商几乎都推荐的方向,其次是电力设备、机械设备、国防军工。

2.周期资源方向:有色金属、基础化工被最多券商推荐,其次是煤炭、石油石化,多数推荐基于美伊局势缓和后估值修复,以及部分行业具备低估值高业绩增速特征。

3.低估值防御方向:非银金融(银行、证券)被多次推荐,主要基于风格再平衡过程中超跌修复的逻辑。

(二)分歧点

1.煤炭、石油石化方向:光大证券、国元证券推荐上游资源品,将煤炭、石油石化纳入推荐范围;而多数近期行情数据显示煤炭、石油石化持续领跌,方正证券、大同证券推荐煤炭但仅作为超跌反弹方向,粤开证券数据显示该板块近期持续下跌,存在明显的走势和配置分歧。

2.消费方向:仅有长江证券提到创业板支持新型消费,几乎没有券商将消费作为核心推荐方向,仅少数提到超跌修复的可能性,对消费整体偏谨慎。

3.高估值科技后续走势:西部证券提到电子估值已经处于历史极高分位,后续需要盈利驱动;湘财证券、光大证券依然看好AI科技板块下半年表现,对科技板块的后续空间存在一定分歧。

四、投资主题对比

(一)共同关注主题

1.AI及相关硬科技主题:人工智能大模型、AI算力、半导体、半导体设备、人形机器人、具身智能是所有券商一致关注的核心主题,叠加科创板第五套标准扩围的政策催化,成为绝对的主线主题。

2.地缘冲突缓解受益主题:有色金属、化工等周期资源品,地缘缓和后估值修复是共同关注的方向。

3.前沿未来产业主题:量子科技、生物制造、商业航天,政策支持下是共同提及的长期布局方向。

(二)独有主题

1.湘财证券:动量轮动二级逐势模型,空仓阶段配置低相关性大类资产ETF

2.国盛证券:MLCC行业,AI驱动涨价+国产替代,明确推荐产业链标的。

3.华福证券:厄尔尼诺主题,推荐电力、煤炭、农产品、防汛建材、航运相关机会。

五、风险因素识别

1.海外地缘与政策风险:中美竞争持续、美伊谈判反复、中东地缘冲突反复,推高油价和全球通胀,引发美联储超预期加息,是所有券商一致提示的核心风险。

2.国内经济风险:国内地产投资下滑、消费和投资复苏不及预期,宏观杠杆率偏高制约政策宽松空间,是共同提及的风险。

3.市场波动风险:美联储政策范式转换带来市场不确定性提升,全球流动性波动传导至A股,引发市场大幅波动。

六、观点异同矩阵
维度
共识
分歧
市场大势
多数机构(国泰海通、浙商、国信、兴业、国金、天风)一致认为当前A股处于AI驱动的科技主线主导的结构性牛市中段,市场整体风险偏好偏高,流动性预期阶段性企稳(美联储鹰派压力边际缓释、地缘扰动阶段性落地),具备继续演绎基础;核心支撑来自AI产业资本开支超预期释放、出口结构升级(AI硬件出口高增)、政策对新质生产力的持续加码(科创板第五套标准扩容、陆家嘴论坛定调)。共识背后逻辑共性在于:将本轮行情锚定为‘产业革命+制度响应’双轮驱动的中长期范式转换,而非单纯流动性或周期博弈。
东方财富强调‘风格再平衡初期’,将市场定位为顺周期资产修复与科技估值再校准的过渡阶段,隐含对科技主线可持续性的审慎;广发策略则彻底跳出方向判断,指出科技估值分歧本质是投资范式(景气vs价值)、持股周期与负债约束差异所致,拒绝给出趋势性结论;申万宏源聚焦黄金等避险资产配置价值修复,暗示其将市场视为地缘风险溢价回落后的‘防御性再定价’窗口,与成长主线叙事形成显著方法论割裂。三者分歧根源在于:东方财富基于宏观交易(复航→顺周期)、广发基于认知哲学(估值不可比性)、申万基于资产替代逻辑(黄金vs权益),导致对市场所处阶段的底层定义不同。
行业配置
电子、通信、电力设备及新能源、有色金属被7家及以上机构(国泰海通、东方财富、天风、浙商、国信、兴业、国金)共同推荐,构成最高共识度组合。其中电子与通信覆盖全部8家机构,反映AI算力硬件(GPU/HBM/光模块)及上游材料(CCL/特气/电子布)的产业链刚性需求已成全市场最大交集;电力设备及新能源获7家推荐,既包含光伏风电等传统新能源,更被普遍纳入‘新质生产力’与‘出海’框架(如逆变器、储能、电动化出海);有色金属(尤其铜、铝、稀土)因AI算力基建耗材属性(服务器散热/线缆/磁材)与全球制造业复苏预期双重驱动,成为跨主线配置锚点。
食品饮料、银行、非银金融、农林牧渔、煤炭、石油石化、建材呈现显著配置分歧:食品饮料仅被东方财富、天风、国信推荐(侧重估值修复与低波防御),但被国泰海通、浙商、国金等科技主线主导型策略完全忽略;银行仅东方财富提及,广发、申万等未覆盖;农林牧渔仅广发单独力推(猪周期产能出清),其余机构均未列入;煤炭与石油石化仅兴业、东方财富推荐(顺周期+能源安全),但国泰海通、浙商等明确回避;建材获国泰海通、兴业、国金推荐(六张网基建+AI散热需求),但东方财富、天风等未列。分歧本质源于主线权重差异:科技主线型策略(浙商/国信/国金)极致聚焦TMT+高端制造;顺周期/再平衡型策略(东方财富/兴业)兼顾能源与消费;主题驱动型策略(广发/申万)则单点突破(猪周期/黄金),放弃行业广度。
投资主线
‘AI算力’(含硬件、上游材料涨价、硅基通胀)与‘新质生产力’为绝对核心共识主线,被全部9家机构明确提及(国泰海通‘硅基通胀’、浙商‘AI算力’、国信/兴业/国金‘新质生产力’、天风‘物理AI’、东方财富‘复航交易’亦隐含AI出口逻辑)。共识逻辑高度统一:AI资本开支已从概念验证进入规模化部署阶段(英伟达财报验证、国内大模型厂商订单放量),其对算力基础设施(光模块/服务器/存储)、上游材料(HBM用CCL/电子布/特种气体)、能源消耗(散热/供电)产生真实且不可逆的产业链拉动,且政策端(科创板扩容、新型工业化纲要)提供制度保障,形成‘产业景气+政策确定性’双击。
‘顺周期修复’(东方财富/兴业/国金)与‘避险资产重估’(申万宏源)构成两大对立主线:前者以美伊和谈→海峡复航→油运/航空/炼化/机械受益为链条,本质是地缘风险退潮下的全球贸易流修复逻辑;后者以地缘缓和→黄金技术破位结束→配置价值回归为链条,本质是风险溢价重定价逻辑。二者与AI主线存在资源争夺关系——东方财富明确提示‘科技盈利不确定性上升’将缓解分化,暗示资金可能从AI向顺周期再平衡;而申万宏源完全未提AI,显示其将黄金视为独立于科技主线的‘宏观对冲工具’。此外,广发聚焦‘猪周期’、天风强调‘商业不动产REITs’、国泰海通突出‘新疆振兴’,均为单一机构独有主题,缺乏交叉验证,反映在主线选择上存在显著叙事碎片化。
市场风格
成长风格、小盘风格、科技风格获得8家机构看好
价值vs成长、大盘vs小盘、低波vs高弹性的三维张力构成主要分歧:东方财富明确主张‘大盘、价值、低估值、顺周期’,将风格再平衡定义为价值回归;天风提出‘低波动率品种胜率更高’,在成长内部进行防御性筛选(游戏/安防/医疗设备);广发强调‘大市值、周期’,将农林牧渔猪周期与大宗商品绑定;申万宏源未提风格,但黄金配置隐含‘避险+低相关性’风格;兴业虽属成长阵营,但将‘建筑/电力公用事业’纳入推荐,拓展了成长风格的边界(传统行业新质化)。分歧根源在于:对‘成长’定义的尺度不同——狭义(纯TMT)vs广义(新质生产力涵盖先进制造/能源转型);对市场阶段判断不同——主升浪(浙商/国信)vs震荡攻坚(天风)vs再平衡起点(东方财富);以及对风险来源的认知差异——产业风险(AI商业化)vs宏观风险(利率/地缘)vs政策风险(产能调控)。
综合总结
行业维度:电子(申万一级)、通信(申万一级)、电力设备及新能源(申万一级)、有色金属(申万一级)构成四维核心共识行业,覆盖AI算力硬件、上游材料、能源转型与资源保障四大不可替代环节;风格维度:成长风格(尤其小盘成长)为绝对主导,科技制造(电子/通信/计算机/机械)为风格载体,低波成长(游戏/安防/医疗设备)为细分防御选择;主题维度:‘AI算力’(含硅基通胀、物理AI)与‘新质生产力’(含出海、先进制造)为双主线共识,政策与产业共振强度远超其他主题。
行业维度:食品饮料(消费复苏)、银行(金融稳定)、农林牧渔(猪周期)、煤炭/石油石化(能源安全)、建材(基建)存在分歧

AI自动整理,不作为投资建议。

猜你喜欢

发表评论

发表评论: