同花顺,2026年Q1营收10.53亿,同比+40.8%,净利润2.56亿,同比+112.58%,扣非净利润2.5亿,同比+122.58%;
指南针,2026年Q1营收7.1亿,同比+31%,净利润1.11亿,同比-19.8%,扣非净利润1.1亿,同比+52.4%;
东方财富,2026年Q1营收50.3亿,同比+44.34%,净利润37.38亿,同比+37.6%,扣非净利润36.95亿,同比+37%;
中信证券,2026年Q1营收231.55亿,同比+40.9%,净利润102.16亿,同比+54.6%,扣非净利润102亿,同比+57%;
牛市弹性排序(大→小): 互联网券商(同花顺/东财约15-30倍) > 传统龙头券商(中信约6倍),互联网券商牛市涨幅通常是传统板块的3-10倍。
熊市回撤排序(大→小): 传统头部大券商在2008年极端熊-88%;互联网平台型券商在2015-2016年的深度熊-82%;轻资产金融信息服务商(同花顺)熊市-60%左右。不同场景下传统券商与互联网券商的深度回撤差异存在极其明显的时期,不能一概而论。
互联网券商的"高Beta双刃剑"特征极为突出: 牛市涨得越高,年末熊市来临后回撤幅度同样剧烈,并且跌幅多数与传统龙头趋同接近,甚至在一些场景超越。比如,2022年"降费冲击"单日,东方财富最大跌超-13%,指南针-11%,同花顺-5.4%,而传统券商普遍跌5%左右。
总结:互联网券商在行情好的时候涨幅远超传统券商,同理,行情差的时候,跌起来也不含糊,甚至跌幅会超过传统券商,特别是碰到突发利空的时候,互联网券商跌幅往往最大。

研报速递
发表评论
发表评论: