Q1：您是华科法学本科、经济法硕士科班出身，毕业后却选择进入国有上市证券公司从事投行业务，是出于何种职业规划？

自小我就对法律学科有浓厚兴趣，七年专业学习让我初步具备了法科生应有的知识技能。最初，我其实有志于成为一名法官或检察官。

但可能是命运使然，十几年前在一家法国银行的实习经历，让我对金融业有了初步认知。出于金融行业综合薪酬相对较高的考虑，我在政审阶段甚至放弃了武汉市选调生的录取资格，最终通过一年的券商实习考核，毕业后正式从事券商投行工作。

Q2：您也曾在信托金融机构总部做过法务主管，属于典型的“甲方”角色。后来为何选择回归做律师，成为服务金融机构和企业的“乙方”？

我的第一份职业是券商投行项目经理，因工作性质长期异地出差。出于家庭稳定性及生活规律性考虑，之后我入职一家国有信托金融机构总部担任法务主管，也算是回归法学本源。

多年的法务工作让我的实践技能迅速提升，包括但不限于出具法律意见、合同审核、代表公司参与诉讼等。通过金融机构这个平台，我也接触了很多优秀的律师同仁及各类金融人士，在潜移默化中取得进步。

后续从“甲方”转变为“乙方”，最大的动能莫过于多年的实务技能积累 + 前期专业储备 + 经历与阅历的共振。

Q3：您同时拥有证券、基金、期货、会计从业资格。这种“金融+法律+财务”的复合知识结构，在开展律师业务时能带来怎样的独特优势？

我不是一个证书控。之所以具备各类从业资格，主要是基于单一的法律知识不能满足当时投行业务的多元化要求，因此通过各类从业资格考试，强化了相关金融领域的知识技能。

目前，我主要的执业领域是股权、债权、企业法律顾问。多元化知识结构的优势在于，一是深度理解复杂金融产品的交易架构；二是深度识别复杂结构中的各类风险，为客户制定针对性的风险缓释措施；三是跨领域沟通及协同能力，与各类中介机构协作，确保法律文件与财务、商业条款的一致性；四是能为客户提供法律业务之外的各类金融业务咨询。

Q4：近年来《公司法》修订、金融监管政策持续收紧，这对您擅长的金融领域带来了哪些新变化？您和团队是如何应对的？

金融创新不止，监管永无止境。开展金融业务时，最大的挑战莫过于各类监管红线及责任边界，展业风险大幅提升。

金融律师的“破局”之道在于在专业里沉淀，在变革中成长：

• “卷”能力：加强专业学习，对比分析政策变化之处，深刻理解政策变化的内核；

• 向相关领域的资深律师请教：勇于承认别人的优秀，善于学习别人的先进经验；

• 保持敏锐度：理解客户的最新需求，及时跟进最新的法律法规变化，对市场动态持续思考，在客户新需求与新监管之间寻求相对稳定的平衡。

Q5：您的多篇论文在省市级学术会议上获奖，包括湖北省法学会经济法学研究会二等奖、三等奖，武汉市经济法研究会一等奖等。在繁忙的工作之余，您还坚持参与各项学术活动，实务经验如何反过来滋养您的理论研究？

之前多次获奖，主要是感谢当时导师的悉心指导及栽培。参加各类学术活动，能够了解最新的法学领域前沿理论及实践动态，通过聆听、参与讨论，有助于弥补个人知识盲区，完善知识体系。

多写文章及参加学术活动的好处在于，一是能够将律师自身的实务经验用文字呈现出来，强化理论与实践的结合；二是结识各领域的优秀大咖，打开自身学习及成长的空间；三是时刻保持法律写作在线，无形中也能提升各类法律文书的写作水平。

Q6：您选择加入君泽君武汉律所，主要是出于什么样的考虑？您认为平台的哪些优势能与您的专业积淀形成共振？

我与君泽君其实颇有渊源。我曾经就职的证券公司上市，正是君泽君律所提供的全程法律服务；我曾经就职的信托公司，君泽君律所也曾担任多年法律顾问。

我加入君泽君，主要是高度认同律所的服务理念，也希望能与一群志同道合的律师同仁共事，让自己不断成长、不断进步，在执业发展与个人规划中实现双赢。

君泽君一直以金融领域的各项服务为专长，一贯倡导以服务客户为核心，深化专业分工，为来自不同产业和专业领域的客户提供高品质、个性化和增值型的法律服务。这些理念深度契合我自身的展业领域，律所提供的良好平台也有助于个人发展。