最近浙江法院的一则开庭公告，把金融圈的旧账翻了出来——金融街证券把三位前员工张超、陈禕杰、余安义告上了法庭，理由是“用人单位责任纠纷”。这仨人可不简单，早在2020年就被证监会点名处罚过，当时他们还在恒泰证券上班呢！

三年前的“账户借用”黑幕：员工拿客户账户当“工具人”

事情得从2018年说起。当时余安义是恒泰证券机构交易部的副总，陈某杰是区域经理，张超是客户经理。按理说，他们的职责是帮客户打理资产，可这三人却动了歪心思——帮别人“借用”客户账户炒股。

具体咋操作的？

据证监会调查，2018年初，余安义通过子公司的人认识了凤鸣同创公司的老板杜某艳。后来有个叫许某华的人找杜某艳，想借证券账户来配资炒股（简单说就是借钱加杠杆炒）。杜某艳转头就把这活儿甩给了陈禕杰。

陈某杰立刻拉下属张超一起干。俩人以“恒泰证券某资金项目”为名，忽悠客户参与——说什么“我们这儿有个靠谱的投资计划，给你配资买股票，利息XX%”。客户一听是公司项目，信以为真，陆续给了张某妙等36个客户的账户和密码。

拿到账户后，张超没跟客户说实话，直接把这些账号密码打包交给陈某杰，陈某杰又转给杜某艳，最后到了许某华手里。除了一个账户没用到，剩下35个客户的账户全被用来炒“欧浦智网”“大晟文化”这些股票。期间利息支付、补仓这些事儿，陈禕杰和张超还得帮忙协调。

证监会怒了：这不是员工个人行为，是公司的问题！

2018年6月前后，这些账户因为炒股亏钱出了问题，客户才发现不对劲。证监会介入调查后发现：这事儿从头到尾都挂着恒泰证券的名号——员工以公司名义拉客户、谈业务，赚的钱也进了公司口袋。

证监会认定：余安义作为部门老大，明明有机会早发现异常（比如员工聊天记录里有蛛丝马迹），却装糊涂直到事发才上报，属于“放任违法”；陈禕杰和张超更直接，带着团队搞账户借用，这就是公司的“单位行为”。

于是2020年8月，证监会开出罚单：恒泰证券被责令改正、警告，罚100万；余安义警告+罚10万；陈某杰警告+罚10万；张某警告+罚3万。

如今公司反告前员工：到底是“甩锅”还是追责？

有意思的是，当年被处罚的是恒泰证券，可这次起诉的是金融街证券。难道这几人是跳槽去了金融街？不管怎样，公司现在把他们告上法庭，理由是“用人单位责任纠纷”——大概率是因为当年的违规行为给公司造成了损失（比如罚款、声誉受损），现在要追偿。

网友看完直呼：“好好的证券公司员工，怎么就盯上了客户的账户？”“说是公司行为，现在反过来告员工，这是不是‘甩锅’？”“客户信任公司，结果账户被员工偷偷用了，谁该赔？”

这场官司的最终走向还没定论，但有一点很清楚：金融行业里，员工的“小动作”一旦踩红线，公司和个人的代价都不会轻。毕竟，客户的信任比什么都重要，动歪心思的下场，终究是自己买单。