
监管“喊话”代销违规,疑似指向这家券商

一则公告寻人的监管喊话,点名疑似DB券商从业人员代销违规事项。合规旧账的疑云,悄然笼罩在这家国资背景券商身上。
01
公告寻人
1月21日,上海证监局官网挂出了一份略显特殊的《行政监管措施送达公告》。

公告的核心内容并不复杂:当事人夏某某因在代销金融产品业务中存在违规行为,被采取出具警示函的监督管理措施。
然而,这份公告的“送达方式”却透露出一丝诡异——“因其他方式无法送达”。这意味着,监管部门可能已经尝试了电话、邮件、上门等常规手段,但均未联系上当事人。无奈之下,只能通过官网公告的形式进行“隔空喊话”,要求其在30日内领取文书,逾期即视为送达。
这不禁让人浮想联翩:当事人为何“失联”?是离职后彻底断了联系,还是有意回避?
对照中证协历史信息,券商行业唯一可查的“夏某某”,在2021年7月入职DB证券。但何时离职注销却未有公开信息。这个并不常见的名字,是同一人的可能性颇大。
02
合规疑云
行业唯一性和时间线的高度重合,让DB证券的合规管理再次进入公众视野。
如果本次被监管警示的“夏某某”确系DB证券前员工,那么其代销违规行为,可能不仅仅是个人的职业生涯污点,更可能折射出DB证券在合规管理上的深层漏洞。
监管罚单通常具有滞后性,往往是对过去一段时间业务行为的“秋后算账”。当事人在2021年入职DB证券,期间竟触碰了哪条红线?是适当性管理缺失,还是在销售过程中存在误导性陈述?还是因为“飞单”?
要知道,代销金融产品是券商财富管理转型的核心,但也是合规重灾区。如果是个人的违规操作,DB证券的合规检查为何当时未能发现?如果是普遍现象,那么DB证券是否会因此事招致监管的“回头看”,进而引发更大范围的业务整顿?又会不会有更多关联信息浮出水面?
02
反常表现
合规层面的“旧账”尚未厘清,市场层面的“新伤”已赫然在目。DB证券在经纪业务上的业绩表现,似乎也侧面印证了其在财富管理转型路上的坎坷。
2024年,DB证券的成绩单并不漂亮。营业收入下降,归母净利润由正转负。具体到经纪业务净收入录得2.99亿元,较2023年的4.17亿元接近腰斩。其中,代销金融产品业务净收入约1398.5万元,同比降幅明显。
更令人担忧的是2025年的“逆势掉队”。2025年上半年,券商行业财富管理条线迎来全面复苏。然而,DB证券经纪业务净收入仅有1.42亿元,同比下降约7.5%。
在行业普遍回暖的背景下,DB证券的财富特效为何出现反常下滑?其代销金融产品业务究竟是在合规整改中“逆势增长”,还是受限于风控收紧而“无力回天”?由于相关细分数据未单独披露,这层迷雾仍待拨开。
04
声誉疑问
在金融行业,“声誉”即“资产”。对于国资背景的券商而言,合规稳健是其立身之本。
此次监管公告,投射在公众眼中,是否会演变成对DB证券管理能力的质疑,我们不得而知。
但唯一可以确定的是,合规警钟的敲响,对于尚未走出业绩寒冬的DB证券而言,无疑是雪上加霜。
想提业绩?速关我们——
抓发展趋势、破思维局限、拿实战方法,帮你少走弯路!

👉 别等信息滞后!扫码入群,抢占券业博弈 “信息高地”,不做被蒙在鼓里的局外人!

研报速递
发表评论
发表评论: