近日，卫健委直属单位中国生物技术发展中心最新发布的《2026中国临床医学研究发展报告》，系统盘点了过去一年全球临床医学的前沿走向，并将“衰老与衰老干预研究进展”确立为年度核心热点进行了专题剖析。报告全面梳理了全球与本土的科研布局、核心技术及临床转化脉络，清晰勾勒出一条从机制解构、科学量化到干预验证的发展轨迹，旨在引领全行业探寻“主动健康”的最优解。

一、解构衰老：寻找多种慢性疾病背后的共同根源

现代医学习惯于围绕某种特定疾病采取“兵来将挡、水来土掩”的末端治疗逻辑。然而，随着衰老生物学的持续纵深推进，科学家们逐渐揭示了一个颠覆传统认知的事实：衰老绝非单纯、被动的岁月流逝，而是由遗传、环境、生活方式及多重生物学机制交织而成的复杂演进过程。

在微观与宏观层面，DNA损伤的渐进式累积、线粒体能量代谢效能的衰退、部分衰老细胞在组织中的慢性驻留、慢性低度炎症环境的形成，以及干细胞再生潜能的枯竭，共同构成了侵蚀机体稳态与修复能力的“元凶”。更值得注意的是，衰老本身往往是心血管疾病、神经退行性病变以及代谢紊乱等多种现代慢性疾病共同的、深层的土壤。

这一深刻认知正在强力推动医学研究思路的根本转变：未来的疾病防治，不能仅仅停留在单一疾病的被动治疗上，而是要溯源而上，通过精准靶向驱动多系统衰老的核心通路，为多种年龄相关慢性病的早期阻断寻找通用的科学抓手。

图1 人体衰老与衰老干预领域的研究趋势

二、量化衰老：你的“生物学年龄”和身份证一样吗？

去体检时，我们看的是身份证上的“日历年龄”。但在科学家眼里，这个数字其实并不能完全代表身体的真实状况。同样是步入花甲之年的同龄人，不同个体的生理机能与健康风险往往大相径庭。为了摆脱传统单一“日历年龄”的局限，科学界近年来在生物标志物与“衰老时钟”领域展开了密集的探索。

通过整合高通量的DNA甲基化修饰、蛋白质组学图谱及多维度代谢特征，现代研究能够从分子层面动态估算个体的生物学年龄，敏锐揭示不同人群真实的衰老速率差异。然而，真正的健康评估绝不能脱离宏观的整体功能。当前的前沿趋势，是将微观的分子量化指标与肌肉力量、步行速度、认知表现及重要器官功能等多维表型紧密结合。

例如，我国顶尖科研团队在多模态衰老时钟的构建上取得了具有代表性的成果，成功实现了从整体到器官层面的多维跨越。不过，科学界也保持着清醒的克制：时钟算出来的“生物学年轻态”，并不等同于机体真实功能的实质改善。如何通过严谨的临床功能评估与长期的前瞻性随访，让生物学年龄真正成为预测健康风险、指导个体化健康管理的可靠风向标，依然是当前临床评估体系亟待完善的重要课题。

三、干预路径：科学家们正在三路出击

在逐步厘清衰老的底层生物学轨迹之后，如何实施安全有效的干预成为了全球实验室竞相角逐的赛道。目前，国际衰老干预策略正朝着多路径并行的方向发展：

1.代谢网络干预： 细胞的能量代谢稳态与营养感知能力是调控衰老进程的关键开关。围绕mTOR、AMPK等核心信号通路，雷帕霉素、二甲双胍等经典的“老药新用”研究持续深入，探索其延缓代谢衰退、改善机能下降的潜力。与此同时，热量限制、科学运动以及精准的营养调节等非药物措施，也是不可或缺的重要方向。

2.靶向清除有害细胞： 随着年龄的增长，机体内部分衰老细胞不断累积，并持续释放有害的促炎因子，对周围组织微环境造成负面影响。针对这一机制，研究人员正积极开辟两条战线：一类是衰老细胞清除剂（Senolytics），尝试选择性清除部分有害衰老细胞；另一类则是衰老细胞表型调节剂（Senomorphics），通过温和调节其炎症相关分泌活动来减轻组织损伤。以达沙替尼联合槲皮素（D+Q）为代表的策略已在多项动物实验中展现出改善衰老相关表型的潜力。

3.部分细胞重编程： 细胞衰老往往伴随着不可逆的表观遗传状态改变。通过对特定重编程因子进行短暂、微量的调控，科学家试图在完美保留细胞原有身份的前提下，诱导其恢复部分年轻化特征与组织修复潜能。以ER-100为代表的部分细胞重编程疗法，目前已正式迈入针对特定视神经疾病的Ⅰ期临床研究，主要用于评估安全性、耐受性及探索性疗效。这标志着细胞层面的抗衰技术正稳步从动物实验走向人体临床探索。

图2 人体衰老与退行性疾病领域2021-2025年的研究热点方向

四、数智驱动：AI与短寿命模型如何加速长寿药研发？

面对数量庞大、结构复杂的候选化合物库，传统的药物研发模式往往面临筛选周期长、实验成本高和验证效率有限等巨大瓶颈。人工智能（AI）与自动化技术的深度介入，正在彻底重塑这一领域的效率。

依托深度学习、超大规模蛋白质结构预测及虚拟细胞等先进技术，研究人员能够高效识别潜在干预靶点、精准预测分子活性，并从海量化合物中优先筛选出具备研究价值的种子分子。这一效率优势在实际研究中已初见端倪，例如英矽智能利用生成式AI开展抗纤维化药物研发，从靶点发现到确定临床前候选化合物仅用约18个月，展示了AI在特定药物研发项目中的效率优势。另一项研究中，麻省理工学院与博德研究所等团队利用深度学习，从超过80万种小分子中发现并验证了3种具有衰老细胞清除活性的候选化合物，其中一种在老年小鼠实验中表现出降低肾脏衰老细胞负荷的潜力。

计算预测并不等于真实的生物学效果，候选药物仍需经过严格的实验验证。传统细胞实验虽然通量较高，却难以完整反映复杂的体内生理状态；哺乳动物实验能够提供系统的生物学证据，但周期较长、成本高昂。为此，线虫、果蝇及短寿鳉鱼等短寿命模式生物，凭借生命周期短、成本相对较低等天然优势，成为了高效的体内初筛手段。结合自动化实验与AI机器视觉技术，研究人员可以批量监测寿命、运动能力、睡眠等衰老相关表型，使药物评价从单一的寿命指标，逐步拓展到多维度健康功能；类器官和器官芯片等技术也为组织反应及作用机制研究提供了强有力的补充验证。

从计算预测到体内筛选，再到深入的实验验证，人工智能与自动化生物实验平台的结合，正在推动抗衰老药物研发向更高效、系统化的方向发展。但早期筛选结果并不意味着药物已具备直接的临床应用价值，其长期有效性与人体安全性仍需严格验证。

五、中国实践：从基础科研到人群大数据

在这场席卷全球的科技浪潮中，我国成果表现抢眼。根据《2026中国临床医学研究发展报告》的数据统计，在2016至2025年间，我国在人体衰老机制与退行性疾病相关领域累计发表学术论文约21万篇，占全球发文总量的15.25%，位居全球第二位。伴随着科研规模的不断扩大，我国的研究重点也正从单纯的基础机制探索，逐步延伸至疾病风险早期预测、风险识别与临床干预落地。

 图3全球相关领域发文量排名前五国家的年度变化

随着衰老机制研究的持续深入，我国开始积极探索延缓和改善衰老相关功能下降的新技术，涵盖药物干预、细胞治疗、基因调控及人工智能辅助药物研发等多元方向。在药物干预方面，围绕调节细胞代谢、改善炎症状态和恢复组织功能的候选药物研究稳步推进。例如，雷帕霉素、二甲双胍、亚精胺及针对衰老细胞的清除策略等国际热点方向，受到国内科研机构和企业的广泛关注，研究人员结合前述衰老机制研究成果，积极探索运动训练、营养调控与药物干预相结合的综合改善策略。例如，中国澳门科大团队的中药小核酸抗衰老研究成果成功跻身 XPRIZE Healthspan 竞赛全球前十，在前期临床试验中显示能有效降低 p16/p21 相关衰老标志物的表达水平。从扎实的基础科研积累到大规模人群健康评估，再到前沿临床应用探索，我国的衰老研究正稳步向更加精准、更加注重实际健康获益的高质量方向发展。

六、结语：科学抗衰，让我们优雅而有尊严地变老

从揭开衰老的底层密码，到AI辅助药物筛选，再到人群队列的动态监测，关于衰老的科学研究正在走向前所未有的系统与精准。

但正如报告所提醒的，抗衰老绝不是商家用来收割智商税的商业概念。将实验室里的突破转化为普通人实实在在的健康收益，还需要长期的科学验证、规范的评价标准，以及将其融入到社区和日常生活中去。

生命的长度固然重要，但医学最大的温度，是在岁月流逝的后半程中，依然让我们拥有轻盈的步伐、清晰的头脑和独立生活的尊严。这才是所有衰老研究最动人的终极意义。

致谢与资料来源：

·本文基于《2026中国临床医学研究发展报告》第四章（由中国生物技术发展中心组织，南方科技大学吕宇轩教授与清华大学王钊教授团队，联合国内临床医学专家及中国科学院上海营养与健康研究所生命科学信息中心/生命健康科技智库团队共同撰写）核心内容编译整理。

相关参考链接：http://js.news.cn/20261102/67ae27afd4db4badacb7ff9ab9173f40/c.htmlhttps://www.cncbd.org.cn/TColumn/Index/113

iMedicines，专注于生物医学科研报道。

投稿事宜：ilovehainan@foxmail.com

觉得本文好看，请点这里！