一、公司与管理团队介绍
毛戈平化妆品股份有限公司(MAOGEPING COSMETICS CO., LTD.)是中国高端美妆市场的领导者,旗下拥有旗舰品牌MAOGEPING和至爱终生两大美妆品牌,产品组合覆盖彩妆、护肤品及香氛,并延伸至化妆艺术培训业务。
公司由中国美妆界著名化妆师毛戈平先生于2000年创立,毛戈平现任董事长兼执行董事。毛戈平的化妆师背景是理解这家公司的关键:品牌从诞生之初就不是“渠道驱动”或“流量驱动”,而是“美学理念驱动”。其产品设计遵循“光影美学”与“东方美学”的双重原则,高光和修容技巧使面部轮廓更立体,中国传统文化元素则与消费者产生深刻共鸣。这一品牌基因决定了毛戈平在国货美妆中的独特定位——它卖的不是性价比,而是审美溢价。
董事会由6名执行董事和3名独立非执行董事组成。执行董事包括毛戈平、汪立群(毛戈平配偶)、毛霓萍、毛慧萍(毛戈平姐妹)、汪立华、宋虹佺,家族色彩较为浓厚。独立非执行董事顾炯、黄辉、李海龙分别担任审计、薪酬、提名委员会主席,其中李海龙同时担任薪酬委员会和提名委员会主席。这一治理结构在港股消费类公司中较为常见,核心决策权集中于创始人及其家族,优势是战略执行力强,潜在风险是制衡机制相对薄弱。
值得关注的是,公司近期与L Catterton(LVMH旗下私募基金)达成战略合作,后者入股成为重要股东。这一合作对毛戈平的海外扩张和潜在并购具有重要意义:L Catterton在全球美妆领域的资源网络和对高端品牌的运营经验,可能成为毛戈平出海的关键助力。
二、发展历程:从化妆师IP到高端美妆集团
第一阶段(2000-2015):化妆师IP驱动的专业品牌。 毛戈平以个人名字创立品牌,凭借其在化妆艺术领域的权威地位,MAOGEPING品牌从诞生之初就带有“专业”和“高端”的标签。品牌早期主要在百货商场专柜销售,目标客群是追求专业化妆效果的中高端消费者。
第二阶段(2016-2023):高端化加速与规模扩张。 收入从2018年前后的十几亿元快速增长至2023年的28.86亿元,2021-2023年复合增长率达35.3%。这一阶段,毛戈平逐步巩固了其在中国高端美妆市场的地位——按2023年零售额计,毛戈平是中国市场十大高端美妆集团中唯一的中國公司,排名第七,市场份额1.8%。
第三阶段(2024至今):上市后的加速扩张与品类延伸。 2024年公司在港交所上市,2024年营收38.85亿元(+34.6%),2025年突破50亿元大关至50.51亿元(+30.0%),净利润12.05亿元(+36.8%)。品类上,公司在彩妆和护肤之外新拓香氛赛道,2025年推出32个香氛单品,收入3384万元。渠道上,2025年在香港海港城开设第一家境外直营专柜,迈出全球化第一步。
2026年上半年,公司延续高增,营收32.67亿元(+26.2%),净利润8.05亿元(+20.3%)。截至2026年6月末,全国132个城市布局466个品牌专柜,其中自营431个,经销商35个。
三、行业介绍:高端美妆的国货稀缺性
中国高端美妆市场长期由国际品牌主导。根据弗若斯特沙利文数据,2023年中国高端美妆市场规模达1942亿元,预计2028年将达3110亿元,复合增长率9.9%。在这个赛道中,MAOGEPING是十五大高端美妆品牌中唯一的国货品牌。
这一“唯一性”是毛戈平最核心的行业定位。与珀莱雅、上美股份等在大众护肤赛道以“大牌平替”逻辑争夺份额不同,毛戈平直接与国际品牌在高端市场正面竞争。其竞争优势不在于价格,而在于对中国消费者审美偏好的深刻理解——国际品牌的色彩体系往往基于西方人的面部特征和审美标准,毛戈平则专注于“东方美学”和“光影美学”,在底妆和高光修容品类上建立了差异化壁垒。
从行业趋势看,国货美妆品牌市场份额持续提升,但高端市场的国货替代进程显著慢于大众市场。2026年上半年,国际美妆品牌重新争夺中国市场份额的迹象明显。这一背景下,毛戈平作为高端国货的代表,既面临国际品牌加大投入的竞争压力,也受益于“国货自信”的长期趋势。
四、主要投资逻辑与券商盈利预测
4.1 核心投资逻辑
逻辑一:高端品牌资产的稀缺性溢价。 毛戈平是国货美妆中唯一真正具备“品牌溢价”能力的企业——消费者愿意以高于国际品牌的单价购买其产品,这在国货美妆中是极为罕见的。84%以上的毛利率和24%以上的净利率是这种品牌溢价能力的财务体现。这一品牌资产来源于创始人个人IP、25年的品牌积累、线下专柜的体验式服务,以及“东方美学”的差异化定位,难以被竞争对手在短期内复制。
逻辑二:线下专柜的“体验式消费”壁垒。 截至2026年6月末,431个自营专柜和超过3100名美妆顾问构成了毛戈平最坚固的护城河。可比同店单柜收入从2025年上半年的280万元提升至330万元(+16.7%),说明店效仍在持续提升。在电商流量成本持续攀升的背景下,线下体验式消费的转化效率和客户粘性反而成为竞争优势。全渠道复购率27.2%,线下复购率30.6%,均处于健康上升通道。
逻辑三:估值大幅回调后的风险收益比重构。 招商证券将目标价从118港元大幅下调至59港元(-50%),核心原因是“增长投入拖累短期业绩”。股价从110港元高点跌至44港元附近,52周跌幅达52.58%。当前14倍左右的PE(TTM)处于公司上市以来的最低水平,已较充分反映了市场对费用率上升和增速放缓的担忧。
4.2 券商盈利预测与目标价
| 机构 | 2026E净利润(亿元) | 2027E净利润(亿元) | 2028E净利润(亿元) | 目标价(港元) | 评级 |
|---|---|---|---|---|---|
| 长江证券 | 14.8(经调) | 17.7(经调) | 21.0(经调) | — | 买入 |
| 招商证券 | 14.82 | — | — | 59 | 增持 |
| 东方证券 | — | — | — | 98.64 | 增持 |
| 摩根大通 | — | — | — | 130 | 增持 |
数据来源:券商研报。
长江证券预计2026-2028年经调净利润分别为14.8、17.7、21.0亿元,对应PE分别为13.1、11.0、9.2倍。招商证券虽大幅下调目标价至59港元,但仍维持“增持”评级,认为“核心投资逻辑依然成立”。摩根大通此前将毛戈平列为中国美妆板块首选,目标价130港元,预期2026年销售及盈利增长约30%。
关键估值判断: 以长江证券2027年经调净利润17.7亿元为基准,参考港股高端消费品的合理PE区间(12-15倍),对应目标市值约212-266亿元人民币,折合目标价约在50-63港元区间。招商证券的59港元目标价处于该区间的中上沿。
五、财务状况分析
5.1 2025年全年:突破50亿,利润增速快于收入
2025年公司实现总收入50.51亿元,同比增长30.0%;净利润12.05亿元,同比增长36.8%。利润增速快于收入,主要得益于规模效应和费用率的优化。
分品类看,彩妆收入29.96亿元(+30.0%),占比59.3%;护肤收入18.73亿元(+31.1%),占比37.1%;香氛收入3384万元,占比0.7%。护肤品类平均售价328.3元/件,高于彩妆的176.4元/件,护肤毛利率87.3%高于彩妆的83.3%。
分渠道看,线下/线上收入分别为24.26/24.77亿元,同比+24.5%/+38.8%。线下直销21.83亿元(+24.2%),直营门店412家(+34家),单店收入530万元(+14%),同店收入约560万元(+16%)。
5.2 2026年上半年:高增长延续,但费用率攀升
2026年上半年收入32.67亿元,同比增长26.2%;净利润8.05亿元,同比增长20.3%。收入端增速较2025年上半年的31.3%有所放缓,利润端增速则从36.1%降至20.3%,利润增速的放缓幅度显著大于收入。
原因在于费用端:销售费用率47.4%,同比提升2.2个百分点。公司解释为“加大品牌宣传及渠道建设投入”。毛利率84.8%,同比提升0.6个百分点,其中彩妆毛利率83.3%(+0.6pp)、护肤88.7%(+1.2pp)。毛利率仍在改善,说明品牌定价能力未受损,利润增速放缓是主动投入的结果,而非竞争力下降。
彩妆业务表现亮眼:收入19.67亿元(+38.3%),收入占比从55.0%提升至60.2%。护肤业务收入12.12亿元(+11.5%),增速较2025年同期的33.4%明显放缓,可能与高基数及新品节奏有关。
六、新增产能与现有产能对比
现有产能: 毛戈平长期以来没有自营生产线,产品主要依赖ODM/OEM代工模式生产。这一轻资产模式使公司在早期能够快速扩张品类和规模,但也导致对代工厂的依赖和潜在的品控风险。新华网报道曾指出,代工企业瑩特麗科技表示“可仿製毛戈平等國內彩粧品牌的產品”。
新增产能——杭州生产基地: 公司在杭州正在建设首个自营生产基地,预计2026年年中投入运营,设计年产能约1540万件(15.4百万件),用于生产彩妆及护肤品。
产能-收入弹性测算: 以2025年彩妆和护肤合计收入约48.7亿元、彩妆+护肤单品数量约437个(彩妆381+护肤56)为基准,粗略估算单品平均收入约1115万元。1540万件年产能若对应平均出厂单价约100-150元,满产对应年产值约15-23亿元。但考虑到初期仅专注于“半成品的灌装和包装”,逐步过渡到自主生产,实际收入贡献需要较长的爬坡期。产能的战略意义大于短期收入贡献:自有产能的核心价值在于质量控制、知识产权保护和成本优化,而非简单的规模扩张。
七、行业主要竞争对手对比
7.1 主要竞争对手财务与估值对比
| 指标 | 毛戈平 | 珀莱雅 | 上美股份 |
|---|---|---|---|
| 2025年营收(亿元) | 50.51 | 105.97 | 91.78 |
| 2025年营收增速 | +30.0% | -1.68% | +35.1% |
| 2025年归母净利润(亿元) | 12.05 | 14.98 | 11.54 |
| 2025年净利率 | 23.9% | 14.1% | 12.6% |
| 2025年毛利率 | 84.2% | 约70% | 76.4% |
| 2026E PE(约) | 13-14倍 | 18-20倍 | 10-12倍(2027E) |
数据来源:公司财报。
对比分析: 毛戈平的毛利率和净利率在三家中遥遥领先,这是其高端定位的直接体现。珀莱雅以规模取胜但净利率仅14%左右,上美股份则因韩束依赖症在2026年遭遇业绩断崖。毛戈平的估值介于两者之间:高于上美(反映其盈利质量和增长确定性),低于珀莱雅(反映港股相对A股的流动性折价)。
港股另一家化妆品上市公司林清轩02657.HK的增长势头也很好,只是还没进入港股通。
7.2 近12个季度市场占有率变化(趋势判断)
毛戈平在高端美妆市场的份额整体呈上升趋势。根据弗若斯特沙利文数据,按2023年零售额计,毛戈平在中国高端美妆市场排名第七,份额1.8%。随着2024-2025年30%以上的收入增速持续超越行业平均,其份额应有所提升。
在彩妆细分赛道,毛戈平的竞争优势更为明显。2026年上半年彩妆收入增速38.3%,显著高于行业平均水平。鱼子气垫、小金扇粉饼等单品零售额分别超2亿、3亿元,大单品策略成效显著。
需要关注的风险是,2026年上半年国际美妆品牌重新争夺中国市场份额的迹象明显。高端美妆是国际品牌的核心利润区,毛戈平在这一赛道的份额扩张可能面临更大的竞争阻力。
八、主要财务指标情况
| 指标 | 2025年全年 | 2026年上半年 | 变化方向 |
|---|---|---|---|
| 营业收入 | 50.51亿元 | 32.67亿元 | 同比+26.2% |
| 毛利率 | 84.2% | 84.8% | 持续改善 |
| 归母净利润 | 12.05亿元 | 8.05亿元 | 同比+20.3% |
| 净利率 | 23.9% | 24.7% | 略有下滑 |
| 销售费用率 | 48.3% | 47.4% | 同比+2.2pp |
| 研发费用率 | 约0.8% | — | 保持在低位 |
| 资产负债率 | 15.6% | 16.5% | 极低 |
| 现金及等价物 | — | 27.81亿元 | 无有息负债 |
| 复购率(全渠道) | — | 27.2% | 同比+0.4pp |
| 注册会员(线上/线下) | — | 1864万/744万 | 较年末+19%/+16% |
数据来源:公司财报。
公司财务状况极为稳健:资产负债率仅16.5%,无未偿还借款,现金及等价物27.81亿元。董事会建议派发中期股息每股0.62元,合计约3.04亿元,分红意愿积极。
九、标的股票优点与缺点
优点
1. 高端品牌资产的稀缺性与不可复制性。 毛戈平是国货美妆中唯一真正具备品牌溢价能力的企业,84%以上的毛利率和24%以上的净利率在行业内独树一帜。这一品牌资产的来源——创始人IP、25年积累、线下体验体系、东方美学定位——竞争对手难以在短期内复制。
2. 线下体验式消费的护城河。 431个自营专柜、3100名美妆顾问、30.6%的线下复购率,构成了电商时代稀缺的“体验式消费”壁垒。可比同店单柜收入持续提升(280万→330万),说明店效仍在改善。
3. 极度保守的资产负债表。 资产负债率仅16.5%,无有息负债,现金27.81亿元。这一财务状况为公司提供了充足的战略腾挪空间,无论是海外扩张、并购还是应对行业波动。
4. 估值已大幅回调。 14倍PE处于上市以来最低水平,股价从110港元跌至44港元附近,市场悲观预期已较充分定价。
缺点
1. 销售费用率的持续攀升是核心隐忧。 2026年上半年销售费用率47.4%,同比提升2.2个百分点。招商证券将目标价下调50%的核心原因正是“增长投入拖累短期业绩”。问题是:这是短期投入(品牌建设、渠道扩张)还是结构性成本上升(竞争加剧导致的获客成本趋势性抬升)?如果是后者,净利率的长期中枢可能下移。
2. 护肤业务增速大幅放缓。 2026年上半年护肤收入增速从2025年同期的33.4%降至11.5%。护肤是毛戈平毛利率最高、客单价最高的品类,其增速放缓可能拖累整体盈利质量。
3. 无自营产能的品控风险。 公司长期依赖ODM/OEM代工,杭州基地预计2026年中才投产。代工模式下,产品配方和质量控制存在潜在风险,且容易被仿制。
4. 海外扩张的能见度较低。 香港海港城专柜是第一步,但海外市场的品牌认知度、渠道建设和本地化运营都需要大量投入,短期难以贡献显著利润。

研报速递
发表评论
发表评论: