当前,全球科技革命与产业变革正以前所未有的速度、广度和深度重塑世界经济版图。人工智能作为这一变革的核心驱动力,正从技术探索期迈向产业爆发期,成为重组全球要素资源、重塑全球经济结构的关键力量。今年的《政府工作报告》明确提出“打造智能经济新形态”,并对深化拓展“人工智能+”、推动规模化应用、培育新业态新模式、健全数据制度及完善治理体系作出了系统性部署。这一战略安排,不仅是对未来技术趋势的精准研判,更是为中国经济高质量发展勾勒出一张从“要素驱动”向“创新驱动”跃迁的宏伟路线图。
所谓“智能经济新形态”,并非单纯的技术叠加或产业升级,而是一种以数据为关键要素、以人工智能为核心引擎、以算力为新型基础设施,贯穿生产、分配、流通、消费全环节的新型经济范式。它既包含传统产业的智能化重生,也孕育着前所未有的原生新业态。打造这一新形态,需要我们在“深化应用、培育动能、筑牢底座、完善治理”四个维度上精准发力,构建起智能经济发展的“四梁八柱”。

深化拓展“人工智能+”激活产业升级的“存量变革”
今年的《政府工作报告》提出“深化拓展‘人工智能+’”,这标志着我国人工智能发展已从概念普及期进入实质落地期。如果说“互联网+”是连接,那么“人工智能+”则是赋能与重塑。打造智能经济新形态,首要任务便是让人工智能像水和电一样,渗透到实体经济的毛细血管中,推动重点行业领域的商业化、规模化应用。
一是推动制造业的“智改数转”,重塑生产范式。制造业是实体经济的根基,也是智能经济的主战场。在传统模式下,制造业面临着成本上升、效率瓶颈和个性化需求难以满足的多重压力。通过“人工智能+”,我们正在见证一场从“制造”到“智造”的深刻变革。在智能工厂里,工业互联网平台汇聚了海量的生产数据,AI算法实时优化排产调度,使得大规模个性化定制成为可能;机器视觉检测替代了肉眼甄别,将良品率提升至新高度;预测性维护技术让设备“开口说话”,大幅降低了非计划停机时间。这种应用不是简单的机器换人,而是通过数据流打通生产全流程,实现了生产力质的飞跃。未来,应当围绕高端装备、电子信息、新能源汽车等重点领域,打造一批标杆性的“灯塔工厂”,形成可复制、可推广的解决方案,让智能经济的红利覆盖更多中小微企业。
二是赋能服务业的“提质扩容”,重构服务体验。服务业是吸纳就业的主力军,也是智能应用最活跃的领域。在金融领域,智能风控系统通过分析多维数据,实现了毫秒级的欺诈拦截,既保障了资金安全,又提升了信贷效率;在医疗领域,AI辅助诊断系统让优质医疗资源得以下沉基层,缓解了“看病难”困境;在教育领域,自适应学习系统为每个学生提供定制化的学习路径,推动了教育的个性化变革。这些商业化、规模化应用的背后,是人工智能对服务流程的再造。它打破了时空限制,延伸了服务半径,让资源配置更加高效。对服务业来说,深化“人工智能+”,就是要鼓励跨行业探索,打破行业壁垒,利用AI技术解决传统服务业中的痛点难点,催生出智慧物流、智慧文旅、智慧养老等一大批新场景。
三是实现农业的“精细智能”,重绘田野希望。作为传统农业大国,智能经济不应缺席广袤的田野。从“靠天吃饭”到“知天而作”,人工智能正在改变古老的农耕文明。基于卫星遥感、物联网和AI算法的精准种植系统,能够精确计算每一株作物所需的水肥量,实现减量增效;智能农机装备的普及,则大幅降低了劳动强度,解决了“谁来种地”的难题。推动农业领域的智能化应用,是智能经济形态向农村延伸的关键一环,也是实现乡村振兴的必由之路。
培育智能原生新业态点燃经济增长的“增量引擎”
今年的《政府工作报告》不仅关注存量变革,更着眼增量培育,明确提出“培育智能原生新业态新模式”。这是对智能经济形态更深层次、更具前瞻性的布局。智能原生,意味着人工智能不再是辅助工具,而是成为产品或服务诞生之初就内嵌的“基因”。这种原生性,将孕育出完全不同于传统经济逻辑的新物种。
首先,人形机器人与具身智能将开辟新的产业赛道。随着大模型技术的突破,机器人正从“自动化执行”向“自主化决策”迈进。人形机器人作为人工智能的重要载体,有望在制造业、养老陪护、家庭服务等场景中发挥巨大作用。这不仅能带动伺服电机、减速器等硬件产业链的发展,更将催生“具身智能”这一全新的服务业态。未来,人形机器人租赁、训练、运维等服务市场将成为智能经济的重要组成部分。
其次,自动驾驶与智能交通将重塑城市运行形态。智能网联汽车是智能经济的重要载体。当汽车变成“装在轮子上的计算机”,出行不再仅仅是位移,而是变成了移动生活空间。自动驾驶技术的商业化落地,将催生Robotaxi(自动驾驶出租车)、无人物流配送、干线物流重卡等新业态,彻底改变城市的交通组织和物流体系。这背后涉及高精地图、车路协同、边缘计算等庞大的产业链,是拉动经济增长的新引擎。
再次,生成式人工智能(AIGC)将重塑内容生产与消费模式。AIGC技术的爆发,使得机器具备了创作能力。从文本生成、图像设计到视频制作、代码编写,AIGC正在以指数级的速度降低内容生产的门槛和成本。这不仅会重塑传媒、广告、影视、游戏等传统内容产业,还将催生“超级个体”和“人机协作”的新型工作模式。人人都可以成为创作者,数字内容的生产力将被彻底解放,数字经济的内涵将得到极大丰富。
最后,智慧城市与数字孪生将构建新的治理与服务空间。智能原生还体现在城市建设的理念上。通过构建城市的数字孪生体,管理者可以在虚拟空间中推演政策效果、优化交通信号、模拟灾害应对。这种“虚实交互”的新模式,使得城市管理更加精细化、科学化。智能经济不再局限于经济领域,而是延伸至社会治理领域,形成“数字治理”这一新形态。

健全数据要素基础制度夯实智能经济的“发展底座”
数据是智能经济时代的“新石油”,是人工智能模型训练和迭代的基础。今年的《政府工作报告》强调“健全数据要素基础制度”,抓住了智能经济发展的命门。没有高质量的数据供给,智能经济就是无源之水、无本之木。打造智能经济新形态,必须构建一套让数据“供得出、流得动、用得好”的制度体系。
一是破除数据孤岛,提升数据供给质量。长期以来,数据确权难、定价难、交易难的问题制约了数据价值的释放。健全数据要素基础制度,首在确权。要探索建立数据资源持有权、数据加工使用权、数据产品经营权等分置的产权运行机制,厘清数据来源、持有主体和使用主体之间的权责关系,这将极大地激励企业和公共机构开放数据。特别是要推进公共数据资源开发利用,政府掌握的大量公共数据是社会数据中含金量最高的部分,通过授权运营等方式向社会开放,将为人工智能应用提供最宝贵的“训练语料”。
二是构建流通体系,降低数据交易成本。数据只有流动起来才能产生价值。要培育多层次的数据交易市场体系,规范数据交易所建设,制定统一的数据交易标准和规则。同时,鼓励发展数据商和第三方专业服务机构,它们就像数据市场的“做市商”和“中介”,能够撮合交易、评估价值、担保质量。通过技术手段如隐私计算、区块链等,实现“数据可用不可见”,解决数据流通中的安全顾虑,让数据在不同主体间高效流转,支撑智能应用的规模化推广。
三是强化数据治理,夯实人工智能发展底座。智能经济对数据的依赖性极强,数据的质量直接决定了智能决策的准确性。要加强数据质量标准化建设,建立数据治理评估体系,打击数据黑产和数据造假。针对大模型训练需求,加快建设高质量中文数据集,避免在人工智能底层逻辑上产生文化偏差和认知偏差。只有构建起合规、高效、高质量的数据要素市场,智能经济的引擎才能全速运转。
完善人工智能治理护航智能经济的“稳健发展”
技术是一把双刃剑,人工智能在带来巨大机遇的同时,也带来了算法歧视、隐私泄露、就业替代、伦理冲突等风险挑战。今年的《政府工作报告》提出“完善人工智能治理”,体现了发展和安全并重的战略考量。打造智能经济新形态,不仅要跑得快,更要走得稳,这就必须构建科学、合理、包容的治理体系。
其一,建立健全法律法规和伦理规范。随着人工智能应用的深入,传统法律体系面临着巨大挑战。例如,自动驾驶发生事故谁来负责?AI生成内容的著作权归谁?人形机器人是否具有法律主体资格?这些问题都需要法律予以明确。为此,要加快《人工智能法》等专门立法进程,针对人脸识别、算法推荐、生成式AI等重点领域出台专门规章。同时,建立人工智能伦理审查委员会,制定伦理准则,确保人工智能的发展符合人类价值观,不突破伦理底线。
其二,构建敏捷治理体系。人工智能技术迭代极快,传统的监管模式往往滞后于技术发展。这就要求我们转变治理思路,建立“敏捷治理”机制。一方面,要实施“包容审慎”监管,对于智能原生新业态,在发展初期划定红线,给予一定的试错空间,避免“一刀切”扼杀创新;另一方面,要利用技术手段治理技术,开发监管科技,实现对算法运行、数据流动的实时监测和风险预警,提高监管的精准性和有效性。
其三,加强算法安全与隐私保护。算法是智能经济的核心,但“算法黑箱”和“算法霸权”令人担忧。要推动算法透明化,保障用户的知情权和选择权,严禁利用大数据“杀熟”、诱导沉迷等行为。同时,严格执行《中华人民共和国个人信息保护法》,加大对滥用数据、侵犯隐私等行为的打击力度,筑牢智能经济的安全防线,让公众在享受智能服务的同时,拥有足够的安全感。
“打造智能经济新形态”是一项系统工程,也是一场关乎未来的长跑。它既需要技术突破的“硬核”支撑,也需要制度建设的“软性”保障;既需要头部企业的领跑,也需要中小企业的跟进;既需要政府的顶层设计,也需要市场的活力迸发。从《政府工作报告》的部署中,我们看到了一条清晰的逻辑主线:以“人工智能+”为抓手,推动产业数字化转型,解决的是“存量优化”问题;以培育智能原生新业态为重点,激发经济新动能,解决的是“增量扩张”问题;以健全数据要素制度为基础,夯实发展底座,解决的是“资源供给”问题;以完善治理体系为保障,防范化解风险,解决的是“可持续发展”问题。这四个方面相辅相成,共同构成了智能经济新形态的完整闭环。
作者:林小芳,浙江大学马克思主义理论创新与传播研究中心研究员
来源:《金融文化》2026年第3期
编辑:研究与交流中心
审签:李樨
版权声明:【本账号所使用图文、视频等均属相关原作者所有,如有侵权,请联系删除】

研报速递
发表评论
发表评论: