全球光模块产业发展前景深度研究报告报告时间：2026-09-18报告版本：FULL（完整版）
📋 速读卡
一句话核心结论
光模块产业正处于“AI算力基建核心化”与“技术路线代际切换”双重拐点的叠加期。高盛将2026-2028年全球光模块市场规模预测分别上调33%、81%、115%至677亿、1314亿、1485亿美元，核心驱动力来自AI整机柜扩张和ASIC芯片渗透率提升。中国厂商占据全球前十大光模块厂商中的7席，在800G/1.6T高速产品中出货占比超70%。“易中天”组合（中际旭创、新易盛、天孚通信）2026年上半年合计营收655亿元、净利润224亿元，业绩集中兑现。但产业分歧同样显著：可插拔光模块仍是出货主力，NPO被新易盛称为“正在到来”的过渡方案，CPO则是英伟达40亿美元重注押注的终极路线。FCC最终规则落地，中国光模块企业未被直接纳入限制名单——这不是“宽松”，而是美国AI算力扩张速度暂时超过了供应链“去中国化”的速度。核心数据速览
· 全球光模块市场：2026年677亿美元 → 2028年1485亿美元· 800G及以上市场：2026年452亿美元 → 2028年1295亿美元（CAGR 69%）· 中国厂商高速产品出货占比：超70%· 中际旭创2026H1营收：417.78亿元（+182%）· 新易盛2026H1营收：209.10亿元（+100%）· 天孚通信2026H1营收：28.28亿元（+15%）· 英伟达对Coherent/Lumentum投资：各20亿美元一、金融穿透分析
当前美债10Y维持5.37%高位，美元指数约98.6，中美利差约2.87%倒挂。美元强势与美债高企对全球科技股估值形成压制，但光模块产业由AI算力资本开支直接驱动，其需求刚性显著强于估值敏感度。AI整机柜出货量从2025年1.9万柜增至2026年5.5万柜（+190%），资本开支的确定性为光模块需求提供了坚实支撑。人民币贬值压力对国内光模块企业的海外收入形成汇兑利好，但中国头部厂商的海外收入多以美元计价，汇率波动的净影响有限。二、市场规模与增长驱动力
高盛大幅上调市场预测
高盛在最新全球光模块报告中大幅上调行业预测，预计2026-2028年全球光模块市场规模将分别达到约677亿、1314亿和1485亿美元，较此前预测上调33%、81%和115%。高速光模块成为增长主力。800G及以上光模块2026-2028年出货量将分别达到7822万、1.44亿和1.71亿只，对应市场规模约452亿、1075亿和1295亿美元，2026-2028年复合增长率约为69%。按市场金额计算，3.2T规模预计从2027年的约346亿美元升至2028年的813亿美元，届时将占全球光模块市场价值约55%。三重增长驱动力
驱动力一：AI整机柜扩张。 高盛预计全球AI整机柜出货量将从2025年的1.9万柜增加至2026年的5.5万柜，同比增长190%；2027年进一步增至10.5万柜，同比增长89%。以英伟达平台为例，GB300将GPU层升级至800G，并在Leaf和Spine层采用1.6T，Rubin平台将继续向1.6T和3.2T迁移。驱动力二：ASIC渗透率提升。 高盛预计ASIC在全球AI芯片中的占比将从2026年的50%升至2028年的55%。由于ASIC需要依靠更强的网络能力处理大规模AI工作负载，其光互连需求可能并不低于GPU系统。Meta的ASIC服务器可能需要比GPU服务器更多的光模块。驱动力三：单芯片光模块用量增加。 随着AI集群从万卡级向十万卡级演进，传统电互连技术正逼近物理极限，“电算光传”已成业界共识。单颗GPU或ASIC芯片所需光模块数量持续增加，推动800G、1.6T乃至3.2T需求快速放量。三、技术路线：可插拔、NPO与CPO的三重博弈
光互连方案包括当前普遍采用的可插拔光模块、NPO（近封装光学）和CPO（共封装光学）。可插拔光模块是当前出货主力，800G已成为大型数据中心的主流规格，但存在功耗高、信号损耗大、带宽受限等痛点。NPO（近封装光学） 将光引擎置于芯片旁的基板上，被业内认为是“产业化潜力较高的过渡方案”。新易盛在光博会打出“NPO正在到来”的展板，各大厂商纷纷推出NPO相关产品。CPO（共封装光学） 将网络交换芯片与光模块共同封装于同一个插槽内，有望从根源上解决可插拔光模块的功耗和带宽痛点。2026年3月，英伟达与Lumentum、Coherent达成战略协议，向两家公司各投资20亿美元，并签下巨额采购承诺与未来产能使用权。英伟达在新闻稿中表示：“光互连技术和封装集成对于人工智能工厂的持续扩展至关重要”。此番投资意味着全球最高算力集群对CPO技术路线的最终确认。环旭电子预计，CPO预计2-3年内可以看到规模化的应用，NPO可能是发展的过渡阶段。Lumentum CEO在FY26 Q4财报交流中表示，公司已获得首笔外部光源（ELS）模块采购订单，预计将于2027年下半年交付，超高功率激光芯片需求将于2027年下半年开始放量，先于客户2028年的CPO大规模部署。四、中美产业政策博弈
中国政策：从800G向1.6T/3.2T的代际升级
2026年3月，深圳市工信局印发《加快推进人工智能服务器产业链高质量发展行动计划（2026-2028年）》，提出推动光模块从800G向1.6T/3.2T代际升级，重点发展高速率、低功耗硅光模块、CPO/LPO/NPO封装光模块。2026年9月，工信部、国家发改委联合印发《电子信息制造业发展“十五五”规划》，提出加快存算一体、量子计算、光计算等新计算范式布局。工信部发布的《高速光模块产业发展白皮书》明确提出：新建万卡智算中心必须标配800G/1.6T，淘汰400G低速模块。美国政策：FCC最终规则“雷声大雨点小”
2026年8月4日，路透社报道称FCC正在制定措施，计划禁止进口中国新型号光模块，并直接点名中际旭创。2026年9月11日，FCC最终规则正式落地。此前市场最担心的一幕没有出现：中际旭创、新易盛、东山精密、天孚通信等中国光通信企业，没有被直接纳入FCC的限制名单。最终规则把新增限制主要锁定在一个相对狭窄的范围：如果设备中使用了由FCC“Covered List”已列名企业生产的“带逻辑硬件组件”，相关设备可能无法获得FCC授权。为什么FCC“放过”了中国光模块？
核心原因：美国AI算力扩张速度暂时超过了供应链“去中国化”的速度。Counterpoint估算，中际旭创约占全球数据中心光模块收入的27%，中国企业合计贡献接近全球三分之二的出货量、约60%的数据通信光模块收入。在800G、1.6T等高速产品上，中国厂商的优势更加明显。中际旭创自身对美国市场的依赖同样说明问题：其2026年一季度约62%的收入来自美国，主要客户来自Meta、英伟达等。美国网络设备企业警告：如果突然切断中国光模块，一些美国AI数据中心建设可能被严重拖慢。重新在美国建立完整的光模块制造生态，仓促推进也需要两三年，彻底重建供应链可能需要五到十年。一句话判断：FCC最终规则更像是一种“延后”，而不是风险消失。光模块已经从过去通信网络里的普通零部件，变成限制AI集群规模扩张的关键连接器。美国发现自己首先可能切断的，是正在高速扩张的美国AI算力。五、头部公司分析
“易中天”组合：中国光模块的核心标的
“易中天”组合——中际旭创、新易盛、天孚通信——已全部披露2026年半年报，交出史上最强成绩单。中际旭创上半年实现营业收入417.78亿元，同比增长182.49%；归母净利润136.51亿元，同比增长241.70%。业绩大幅增长的核心驱动力来自800G、1.6T等高端光模块产品持续放量，规模效应与产品结构优化得到充分释放。中际旭创占全球数据中心光收发模块市场约27%，居行业领先地位。新易盛上半年实现营业收入209.10亿元，同比增长100.34%；归母净利润75.29亿元，同比增长90.98%。新易盛已发布1.6T光模块以及6.4T NPO方案，NPO方案已在推进与客户合作。天孚通信上半年实现营业收入28.28亿元，同比增长15.15%；归母净利润12.04亿元，同比增长33.92%。天孚通信的1.6T光引擎处于量产状态，配合客户开发CPO配套的FAU。美国头部公司：Coherent与Lumentum
Lumentum FY26 Q4营收10.1亿美元，同比增长109%，部件业务同比增长103%。公司Q4的800G出货量创下纪录，1.6T模块已启动生产，管理层预计1.6T的切换将在下季度起显著加速，并持续至2027全年。Coherent同期营收20.46亿美元，同比增长34%，数据中心通信板块增长59%。两家公司订单均创纪录，长期供应协议延伸至2030年。核心判断：Coherent和Lumentum虽拥有具竞争力的技术，但生产规模仍不足以取代中国供应商。美国创新基金会的报告指出，西方厂商“无论洁净室产能、自动化封装还是良率规模，目前都难以在未来12至24个月内完全承接中际旭创和新易盛留下的产能”。六、竞争格局：中国主导、美国追赶、地缘博弈
全球前10名光模块厂商中，中国占据7席。在800G、1.6T等高速光模块中，中国厂商出货占比超过70%。国内头部企业高速光模块月产能可达数十万只，量产良率突破90%，显著高于海外厂商70%左右的水平。从研发周期来看，中国厂商已建立起较高的壁垒。中信证券指出，国内龙头在技术实力、产品进展、成本控制、产能布局等多方面均显著领先海外龙头，海外企业短期内不可能弥补上缺口。国泰海通认为，不止传统可插拔产品国内企业已深度参与，北美头部云厂商对未来新的NPO/CPO产品需求，也正由国内企业深度联合研发，这种研发周期和壁垒不是一朝一夕能改变的。七、量子战略与量子博弈分析
多路径期望值矩阵
路径A（1.6T/3.2T持续放量）：触发条件为AI整机柜加速部署，概率50%，期望收益+25%，切换难度2，期望净值+9.6%，优先级高。路径B（NPO过渡方案落地）：触发条件为客户验证完成，概率40%，期望收益+15%，切换难度2，期望净值+4.8%，优先级高。路径C（CPO大规模商用）：触发条件为2028年部署，概率30%，期望收益+30%，切换难度4，期望净值+4.2%，优先级中高。路径D（地缘政策收紧保底）：触发条件为FCC扩大限制，概率15%，期望收益-10%，切换难度3，期望净值-3.6%，优先级低。推荐路径为路径A（1.6T/3.2T持续放量）。这是确定性最高、期望净值最大的路径。高盛预测800G及以上产品2026-2028年CAGR约69%，中国厂商在高速产品中的出货占比超70%。波粒二象性业务分工
800G可插拔光模块量产和1.6T光模块扩产应以“粒子态”管理，强调交付效率和良率控制；NPO方案研发和CPO前沿布局应以“波态”管理，允许多方向试错。切忌用可插拔产品的交付KPI去约束CPO的研发节奏。测不准管理边界
光模块产业中不宜强行数字化考核的软性指标包括：与北美云厂商的联合研发深度（需要长期信任积累）、NPO/CPO技术路线的探索方向（过度量化会扼杀创新）、供应链地缘风险的政治敏感度（难以量化评估）。策略纠缠度评估：中际旭创与美国云厂商
利益重叠度0.90，切换成本0.85，协同收益0.85，信任深度0.75，综合得分0.85，属于高度纠缠。核心判断：中际旭创与美国云厂商之间的策略纠缠度高达0.85，属于高度纠缠。这种“相互依赖”关系决定了供应链重构的节奏——方向是确定的，但速度不由任何一方单独决定。八、战略推演
情景一（概率50%-60%）：AI算力持续高景气，光模块量价齐升。AI整机柜出货量按高盛预测增长，1.6T和3.2T产品加速放量。“易中天”组合2027年营收合计突破1500亿元，中国厂商全球份额维持在70%以上。NPO方案完成客户验证，CPO在2028年进入规模化部署。情景二（概率25%-35%）：地缘政策收紧，供应链部分重构。FCC最终规则之外，美国通过其他工具进一步施压。中国厂商加速海外产能布局，北美出货逐步转向海外工厂。情景三（概率15%-25%）：技术路线切换不及预期，可插拔生命周期延长。CPO产业化节奏慢于预期，NPO成为长期主流过渡方案，可插拔光模块的生命周期延长。光模块产业增速放缓，但中国厂商的份额优势依然稳固。九、战略观察报告
全球光模块市场规模2026年677亿美元，持续增长，状态安全。中国厂商高速产品份额超70%，安全。中际旭创营收增速+182%，安全。FCC政策走向方面，最终规则未直接限制，后续存在加码可能，需跟踪。NPO/CPO产业化节奏方面，NPO推进中，CPO预计2028年部署，需跟踪。3.2T出货节奏方面，2027年2304万只，2028年6773万只，需跟踪。核心观察：光模块产业的核心矛盾在于“技术迭代速度”与“地缘政治干扰”之间的博弈。中国厂商的规模化制造能力和研发效率构成了短期难以替代的护城河，但美国供应链“去中国化”的方向是确定的。量子博弈视角下，中美光模块供应链的策略纠缠度高达0.85，决定了重构的节奏而非方向。十、结论
全球光模块产业正处于AI算力基建核心化与技术路线代际切换的双重拐点。第一，市场规模正经历爆发式增长。 高盛将2026-2028年全球光模块市场预测分别上调33%、81%、115%至677亿、1314亿、1485亿美元。800G及以上产品CAGR约69%，3.2T将在2028年占据市场价值的55%。第二，中国厂商占据绝对主导地位。 全球前十大光模块厂商中7家为中国企业，800G/1.6T高速产品出货占比超70%。“易中天”组合2026年上半年合计营收655亿元、净利润224亿元，业绩集中兑现。第三，技术路线处于“可插拔→NPO→CPO”的三重博弈期。 可插拔仍是出货主力，NPO被新易盛称为“正在到来”的过渡方案，CPO则是英伟达40亿美元重注押注的终极路线。Lumentum已获得首笔ELS模块采购订单，预计2027年下半年交付。第四，地缘政治风险呈现“延后”而非“消失”。 FCC最终规则未直接限制中国光模块企业，不是因为政策宽松，而是因为美国AI算力扩张速度暂时超过了供应链“去中国化”的速度。重建完整的光模块制造生态需要两到五年，这决定了供应链重构的节奏。第五，量子视角下的高度纠缠关系。 中际旭创与美国云厂商之间的策略纠缠度高达0.85，双方形成“相互依赖”的共生关系。中国厂商的规模化制造能力和研发效率构成了短期难以替代的护城河，美国云厂商同样依赖中国产能来维持AI算力扩张的节奏。一句话总结：光模块已经从通信网络的普通零部件，升级为AI基础设施的核心连接器。中国厂商在这个赛道上的统治地位，不是靠单一技术优势，而是靠“规模化制造+快速迭代+成本控制”的系统能力。当美国试图切断中国光模块时，它首先需要回答的问题是：谁来补上这个缺口？十一、法律声明
信息来源说明：本报告引用的所有数据、信息均来源于公开渠道，不包含任何非公开或内部信息。非投资建议声明：本报告内容不构成任何形式的证券买卖建议或投资建议。预测性信息风险：报告中涉及的前瞻性表述受市场竞争、宏观经济、地缘政治等不可控因素影响。AI生成内容标注：本报告部分内容由人工智能辅助生成，使用者应结合专业判断独立核实。
战略罗盘 V11.5-Q2 · 全球光模块产业发展前景深度研究报告 · 生成日期：2026-09-18
研报速递
发表评论
发表评论: