全国已上市 REITs 市场研究报告
全国已上市 REITs 市场研究报告
数据截止:2026-09-16(行情/市值)|2026-06-30(净资产/分红)|编制:回旋镖企改咨询 · 内部研究 v1.0
核心判断:公募 REITs 已从"试点通道"转为"常态化盘活工具",地方国资是最大发起主体(48 只、占市值 50.7%);2026 年商业不动产开闸后,市场进入"基础设施 + 商业不动产"双轮阶段,但估值分化加剧——产业园区深跌、保障房与交通稳健,选资产比抢通道更重要。
一、执行摘要
已上市公募 REITs89 只
总市值2,249 亿元
首发募资累计2,368 亿元
机构间 REITs67 只 / 1,092 亿
- 市场已过"稀缺溢价"阶段。
89 只公募 REITs、总市值 2,249 亿元,另有 9 只已获批待上市。2026 年至今 14 涨 75 跌,平均 -11.38%,一级认购火爆与二级破发并存(如华泰三峡新能源 REIT 网下认购 140 倍、上市次日即破发)。 - 地方国资是第一大发起主体。
按项目方初步归类:地方国资系 48 只、市值占比 50.7%;民企/外资系 21 只(27.0%);央企系 17 只(21.3%)。交通、保租房、市政类资产几乎由地方国资主导。 - 资产类型决定命运。
交通基础设施市值 544 亿(占 24.2%)居首;产业园区 20 只但市值仅 242 亿,年内平均 -25.48%、平均 P/NAV 0.804,是调整最深的板块;保障性租赁住房最稳(年内 -1.48%、P/NAV 1.283)。 - 商业不动产 REITs 是 2026 年最大变量。
2026-06-18 首批 4 只上市(合计募资 205.5 亿),深交所首单 181001 于 9-03 落地;已获批发行的商业不动产项目已达 9 只中的 4 只在途,业态从购物中心扩至酒店、办公。 - 机构间 REITs 成为"资产孵化器"。
累计 67 只、1,091.86 亿元,2026 上半年发行 24 单 / 330.13 亿元(同比增 11 倍、24 倍),为公募 REITs 输送培育成熟的底层资产,形成"Pre-REITs 基金 → 机构间 REITs → 公募 REITs"阶梯。 - 扩募是第二增长曲线。
已识别 7 只产品份额较首发扩张 30% 以上(如博时蛇口产园 9.00→14.21 亿份、华夏华润有巢 5.00→9.48 亿份),公开口径"已完成扩募 10 只"。存续平台做优后持续注入资产,比新申报更经济。
来源:沪深交易所上市产品逐只采集(腾讯行情接口 2026-09-16)、天天基金 F10(2026-06-30);市场汇总经华泰证券固收团队(88 只 / 约 2,500 亿元,截至 2026-08-31)、Wind(机构间 REITs 67 只 / 1,091.86 亿元,截至 2026-08-27)交叉验证。
二、市场全景:三层结构
| 公募 REITs | +9 在途 | 募资 2,368 | |||
| 机构间 REITs | 资产培育与过渡 | ||||
| 类 REITs / CMBS | 594.90 亿 |
💡 判断:三层结构已经在制度上打通——2026 年交易所修订指引明确将具备权益属性的不动产 ABS 命名为"机构间 REITs",构建"CMBS/类 REITs → 机构间 REITs → 公募 REITs"的多层次链条。对国企而言,不存在"资产不够好就不能做"的门槛,而是需要按资产成熟度选择对应层级。
三、资产类型结构:谁在主导
三点结构性发现:
- "只数多 ≠ 市占高"。
产业园区 20 只(占比最大)却只贡献 10.8% 市值;交通 15 只占 24.2%。园区资产单体规模小、出租率承压,是当前估值最受伤的板块。 - 经营权类市值低于募资额
(交通:募 759.3 亿 → 市值 544.0 亿,缩水 28%)。这不全是"跌了"——经营权类每年分派中含本金返还,到期净值归零,需与产权类分开评估。⚠️ 常见误读:把经营权 REITs 的分派率直接对标债券票息。 - 保租房是唯一"低波动 + 高溢价"板块
:年内 -1.48%、P/NAV 1.283,出租率普遍维持 94%–99%、租金收缴率近 100%,具备底仓配置价值。
四、发行节奏:政策驱动的四阶段
| 常态化发行成型,消费基础设施开闸 | ||||
💡 规律:每一轮扩容都由"资产类型准入放宽"触发,而非市场行情。2026 年 7—8 月曾出现两个月的发行空窗,随后 9 月深交所首单商业不动产落地——说明当前是政策节奏主导、而非需求节奏主导,国企申报应紧跟准入清单,不必择时。
五、估值与业绩:分化是 2026 年的主旋律
5.1 年内表现:14 涨 75 跌
上涨前列集中在能源与保租房(华夏中核清洁能源 +24.9%、中航北京昌保租赁住房 +20.2%、国泰海通砂之船商业 +15.1%);跌幅前列集中在产业园区与物流(建信中关村 -39.9%、华夏合肥高新 -38.4%、招商科创 -38.3%、易方达广开产园 -38.1%)。
5.2 P/NAV 分布
5.3 现金分派:真金白银的兑现能力
累计单位分红前三位:中航首钢绿能 5.610 元/份(12 次)、浙商沪杭甬 4.260 元/份(8 次)、平安广州广河 4.050 元/份(14 次)。沪市 2026 上半年 51 只 REITs 分红 65 次、派现超 43 亿元,平均分派率超 6.5%,与 10 年期国债利差处历史高位(产权类利差 387.48BP,处 97.7% 分位)。
⚠️ 提醒:分派率被动抬升有"价格下跌"与"分红增加"两种成因,当前主要是前者。以分派率高作为买入或申报理由时需拆分归因。
六、发起主体结构:地方国资是主力军
| 地方国资系 | |||||
这一结构是本研究对国资系统最有参考价值的发现:
地方国资以 53.9% 的只数、50.7% 的市值成为最大发起群体,且高度集中在现金流稳定、政策属性强的资产:高速公路、保障性租赁住房、市政水务供热、产业园。这与地方国资的资产禀赋完全匹配。 民企/外资在运营能力驱动型资产上占优:仓储物流(普洛斯、顺丰、京东、安博、易商)、消费商业(凯德、砂之船、唯品会)、数据中心(万国、润泽)。这类资产的核心竞争力是招商与运营,而非持有。 央企则在重资本能源与交通上占主导,且单只规模显著更大(央企系 17 只募资 492.3 亿,只均 29.0 亿;地方国资系 48 只募资 1,233.6 亿,只均 25.7 亿)。
⚠️ 数据口径声明:发起人属性由基金简称剔除管理人前缀后按关键词自动归类,属推断值,3 只无法判断,个别项目可能存在归类偏差(如混合所有制、平台公司代持)。正式引用前须以招募说明书披露的原始权益人及股权结构为准。
七、机构间 REITs:被低估的第二战场
对国企的三重价值:
- 门槛更灵活。
资产尚未完全成熟(出租率爬坡、证照补齐中)时,可先在机构间市场挂牌,避免公募申报的合规硬约束。 - 可扩募。
兴证基实 - 碧澄能发新能源 ABS 2025 年首发 2.97 亿元,2026 年 6 月 5 亿元扩募获批,是行业首单实现扩募的新能源持有型不动产 ABS。 - 衔接公募。
典型路径如上海嘉定中旭大厦烂尾楼改造保租房项目:AMC 主导 + 基金赋能 + 专业运营(Pre-REITs 基金)→ 培育成熟 → 注入公募 REITs 退出。
八、对国资国企的六条启示与行动清单
- 先把资产分层,再谈申报。
按"公募准入达标 / 需培育 / 暂不具备"三档梳理存量资产,分别对应公募 REITs、机构间 REITs、Pre-REITs 基金。❌ 避免所有资产都往公募一条路上挤。 - 优先选现金流稳定的资产打样。
保租房、市政供热、水务年内跌幅最小、溢价最高;产业园区虽易凑数但估值折价最深。首单建议选择出租率 ≥ 90%、租金收缴率 ≥ 95% 的成熟资产。 - 把扩募当作主战略而非补充。
已上市平台(7 只份额扩张 30% 以上)证明:同一平台持续注入资产的边际成本远低于新申报。集团内部应先整合资产,再考虑是否新设产品。 - 估值管理前置。
当前 32 只产品 P/NAV 低于 1,一级市场定价过高会导致上市即破发,反过来影响后续资产注入。发行定价应留足二级空间,宁可少募不可破发。 - 关注商业不动产窗口。
2026 年商业不动产 REITs 开闸,首批 4 只 + 深交所首单已落地,另有 4 只在途。持有商场、酒店、写字楼的地方国资平台应尽快评估,这是政策红利期。 - 建立全周期资产池台账。
以"资产成熟度"而非"资产规模"排序,按季度更新出租率、收缴率、剩余租期等运营指标,形成可随时启动的申报储备库。
九、数据说明与已知缺口
9.1 数据来源
产品清单、行情、市值、单位净值:沪深交易所上市产品逐只采集,腾讯财经行情接口,2026-09-16 收盘。 成立日期、份额、净资产、累计分红、管理人:天天基金网基金档案(F10),净资产与分红为 2026-06-30 二季报口径。 发行价:以基金成立日单位净值为准;缺失时以上市首日开盘价近似(已在明细中标注来源)。 市场汇总交叉验证:华泰证券固收团队(88 只 / 募资约 2,500 亿元,截至 2026-08-31)、中金公司、Wind(机构间 REITs,截至 2026-08-27),均经 21 世纪经济报道、证券市场周刊 2026 年 9 月公开报道引用,属非一手来源,需核实原文。
9.2 已知缺口(不做估算填充)
3 只产品首发募资额缺失:508030 中航中核汇能新能源 REIT、508039 创金合信首农 REIT、180303 华泰宝湾物流 REIT。 「项目方 / 发起人」为自动提取的推断值,未逐只核验;企业性质归类为初步判断。 机构间 REITs 无统一公开披露渠道,本报告仅提供汇总数据与已公开报道的 19 个项目样本,非 67 只全量清单。 本报告不含分派率逐只数据(需以各产品最新公告的招募说明书与分红方案为准)。

研报速递
发表评论
发表评论: