目录
一、自营业务的本质与定位
二、自营业务赚什么钱?两大盈利模式拆解
三、自营资金投向哪里?四大核心资产白话解读
四、自营业务的"兵法":大、多、中、轻
五、行业格局:头部集中与中小券商的突围
六、合规"红线":自营业务的风险与监管
七、未来趋势
前言
如果你翻开一家上市券商的年报,最大的收入板块通常不是大家熟知的股票佣金(经纪业务),也不是帮企业上市融资的投行业务,而是——"投资收益"。这个"投资收益",绝大部分就来自券商自营业务。
通俗地说,券商自营业务就是证券公司用自有资金进行投资,买卖股票、债券、衍生品等金融产品,通过低买高卖或持有收息来赚钱的业务
但对于很多非行业人士及不是自营条线的来说,自营业务充满了神秘感。券商到底怎么投?投什么?风险有多大?中小券商怎么活?监管有哪些红线?本文将尝试用通俗易懂的语言,结合最新行业数据和监管案例,带你系统读懂券商自营业务的全貌。
一、自营业务的本质与定位
(一)自营 vs 经纪
要理解自营业务,最简单的方法就是与经纪业务做对比。经纪业务是券商帮客户买卖股票,赚取交易佣金,赚的是手续费,风险由客户承担。而自营业务是券商用自己的钱投资,赚了归公司,亏了也得认,本质是"自担风险"的投资行为。
具体来说,证券公司开展自营业务有严格的合规边界。根据《证券公司监督管理条例》第四十一条,证券公司从事证券自营业务,须经证监会核准并取得经营证券业务许可证,而且必须以券商自身名义、通过专用自营席位开展,严禁出借账户、账外自营。资金调度和账户管理还需由非自营部门负责,全程接受监管——绝非"想怎么投就怎么投"。
(二)券商五大业务版图中的自营定位
从整个证券行业的收入结构来看,券商业务可以分为五大板块:自营、经纪、投行、资管和利息净收入。其中,自营业务和经纪业务是最核心的两大"压舱石"。2024年全行业收入结构中,自营占比38.6%,经纪占比28.4%,两者合计贡献了超过三分之二的行业收入。

自营业务有一个显著特点:它是典型的"重资本"业务。券商需要投入大量自有资金(净资产),通过加杠杆扩大投资规模,获取投资收益。因此,资本实力雄厚的头部券商在做市、衍生品、跨境业务等领域具有天然优势。根据广发证券研究数据,头部十家券商平均金融投资杠杆达2.77倍,较其他券商平均高出0.91倍,这种杠杆分化正在进一步拉大行业集中度。
从财务报表角度看,自营业务在资产负债表中主要体现为"金融投资"项目下的四个子科目:交易性金融资产、债权投资、其他债权投资、其他权益工具投资;在利润表中则体现为"投资收益"和"公允价值变动收益"。这四个"篮子"怎么分配资金,直接决定了自营业务的风险收益特征。
二、自营业务赚什么钱?两大盈利模式拆解
券商自营到底靠什么赚钱?笔者理解自营赚的是两种钱——市场的钱,和交易对手的钱。
(一)赚"市场的钱":认知差的变现
所谓"市场的钱",核心逻辑是"我比你看得更准"。券商通过宏观经济研判、行业分析、个股研究、量化建模等方式,形成对市场的认知优势,进而通过投资变现。具体而言,又可以细分为三个维度:
第一,认知优势。即主观投资能力,包括对宏观政策、产业趋势、上市公司基本面的深度研判。比如2024年三季度以来,部分券商精准捕捉到A股市场触底反弹的机会,大幅加仓权益类资产,获得了可观的浮盈。核心在于"看得准"。
第二,数据优势。即通过高水平的数据质量和数据分析能力,在海量信息中挖掘出别人看不到的规律和机会。量化策略、高频交易、AI辅助决策等都属于这一范畴。核心在于"看得深"。
第三,工具与风控优势。一是算力和交易系统等技术工具,提升交易执行效率、降低交易成本(比如减少滑点);二是完善的风控模型,控制单次投资风险和组合风险。核心在于"做得稳"。
(二)赚"交易对手的钱":牌照、服务与风险定价
交易对手的钱,核心逻辑是去做别人想做但做不到、或者不容易做好的事。这类收入不依赖市场涨跌,而是通过提供专业化服务、承担特定风险来获取稳定收益。具体可分为四类:
第一类是"辛苦钱"。靠流程优化和精细化管理,做别人不愿意做的工作。比如高频交易的执行优化(减少下单价格与实际成交价格的微小差价)、套利策略的精细化操作(捕捉微小价差),本质上是用技术和勤奋换收益。
第二类是"牌照钱"。靠证券公司的持牌资格,获得排他性的业务机会。比如做市业务——券商为市场提供双向报价和流动性,赚取买卖价差;衍生品业务——为机构客户提供风险管理工具;还有境外自营资格等。这些业务有准入门槛,不是谁都能做。
第三类是"客户钱"。为客户提供风险管理服务,比如为公募基金、私募基金、保险资管等机构客户提供定制化对冲方案、结构化产品等,赚取衍生品交易价差和服务费。
第四类是"风险定价钱"。承担交易对手不愿意承担的风险,赚取风险溢价。比如信用债投资中,承担信用风险以获取高于无风险利率的额外收益(俗称"信用下沉");衍生品业务中,承担波动率风险、期限风险,赚取风险定价收益。
维度 | 赚"市场的钱" | 赚"交易对手的钱" |
核心逻辑 | 比市场看得更准(认知差变现) | 做别人做不到/不愿做的事 |
收入来源 | 资本利得、股息利息 | 服务费、价差、风险溢价 |
依赖因素 | 投研能力、数据、风控 | 牌照、客户关系、定价能力 |
与市场关系 | 方向性强,随市场波动 | 非方向性,收益较稳定 |
典型策略 | 宏观择时、行业配置、选股 | 做市、衍生品、债券投顾 |
代表机构 | 各券商权益投资部 | 头部券商FICC部门 |
表:自营业务两大盈利模式对比
近年来,随着行业竞争加剧和监管引导,券商自营业务的盈利模式正在从传统的"赚市场的钱"向"赚交易对手的钱"转型。客需驱动业务(如场外衍生品、做市等)的快速发展,使得自营收入的"非方向性"特征日益明显——也就是说,收入越来越不依赖市场涨跌,而是依赖服务能力和定价能力。
三、自营资金投向哪里?四大核心资产白话解读
了解了自营业务怎么赚钱,下一个关键问题是:钱投到哪里去了?这要从券商财报中的四个金融资产科目说起。根据最新会计准则,券商自营资产分为四大类,每类资产的投资逻辑、风险特征和会计处理都不一样。我们可以用四个通俗的比喻来理解:
(一)交易性金融资产:券商的"短线钱包"
交易性金融资产是券商自营的"短线钱包",随时准备买卖获利,股票债券都能投,核心目的是赚差价。这类资产的公允价值变动直接影响当期利润——市场上涨时,持仓股票带来丰厚浮盈;市场下跌时,也会造成直接利润冲击。从行业配置来看,交易性金融资产是券商自营资产的"大头"。
(二)债权投资:券商的"定期存款"
债权投资相当于券商的"定期存款"——买了就持有到期,安安稳稳吃利息。这类资产以国债、政策性金融债等高等级固定收益类资产为主,风险极低、收益稳定,是自营业务的"安全垫"。
在市场不确定性较高时,加大债权投资配置可以有效平滑收益、控制回撤。比如2024年虽然债市经历多轮波动,中证全债(净)指数下跌1.47%,但固收资产作为"压舱石"的定位并未动摇。很多券商通过加大利率债配置,在市场波动中守住了基本盘。
(三)其他债权投资:券商的"灵活固收"
其他债权投资兼具"持有到期吃息"和"中途交易获利"的双重属性,可以理解为券商的"灵活固收"。它的风险和收益介于交易性金融资产和债权投资之间——既能在需要时提供稳定收益,又能在市场机会出现时灵活变现。
部分券商正是通过灵活调整这类资产的配置比例,在2024-2025年的债市波动中实现了正收益。比如当市场预期利率下行时,将部分其他债权投资重新分类为交易性金融资产,以捕捉资本利得;当市场波动加大时,则倾向于持有到期,锁定票息收益。
(四)其他权益工具投资(OCI账户):券商的"长期股权仓"
其他权益工具投资(简称OCI账户)是近年来券商自营资产配置的重要创新。这类资产主要是战略持股、高股息红利股票等非交易目的的权益资产。它最大的特点是:公允价值变动不计入利润表,而是计入"其他综合收益"(OCI),股价波动不影响当期业绩。
这意味着什么?举个例子:如果券商买了一只高股息蓝筹股,股价短期跌了20%,但只要没卖出,这笔浮亏就不会出现在利润表里,不影响当年的公司利润。这给了券商更大的空间去做长期价值投资,不必被短期股价波动绑架。
近年来,券商纷纷扩大OCI账户配置。数据显示,43家券商合计较2025年末增长9%,较2021年末增长超10倍。
前文可参看一文通俗读懂近年火热的券商OCI账户及自营的股票和债券符合什么条件才能计入OCI、和其他账户的对比等
从行业整体来看,2025年券商自营资产配置呈现"固收打底、权益增强、委外补充"的金字塔特征:固收资产占比约60%至67%,权益投资占比约13%至30%,委外及其他投资占比约20%。
四、自营业务的"兵法":大、多、中、轻
在业内,有经验丰富的从业者将自营业务管理归纳为四个字:大、多、中、轻。笔者亦比较认同,这四个字高度概括了现代券商自营业务的发展方向。
(一) "大"——大类资产配置
"大"就是大类资产配置,这是自营业务的顶层设计。理想状态下,券商应根据对宏观环境的判断,动态调整权益、固收、衍生品等不同资产板块的资金配比——比如预期权益市场不好时,减少股票配置、增加债券配置。
但在实操中,这往往很难做到。因为大多数券商的内部考核是按部门"各领一摊":权益投资部有权益的KPI,固收部有固收的KPI,把自己的资金让给别人需要更高维度的统筹。未来,能够在流程机制上支持资金跨部门动态调配的券商,将在业绩稳定性上获得显著优势。
(二)"多"——多资产类别
"多"就是多资产类别。以前债券市场利率高、城投债有"信仰"加持,靠玩单一债券就能过得很滋润。但现在名义利率持续走低,信用利差收窄,光靠某一类资产已经很难做出好收益了。
所以券商必须扩充资产类别。即使在泛固收领域,也有利率债、信用债、可转债、ABS、REITs、红利低波动ETF等多种资产。有的券商已经把固收部门改名为"FICC事业部"(Fixed Income, Currencies and Commodities),目的就是从更多资产类别中寻找收益来源。好处很明显:东方不亮西方亮,平滑对单一市场的依赖。
(三) "中"——市场中性
"中"就是市场中性策略,目标是做到"牛市熊市都能赚钱"。当然,自营资金那么大的盘子,完全中性化是不可能的,方向性投资仍占重要位置。但从降低利润波动率的角度,偏中性的策略会越来越多。
比如利率品交易中,期现套利、衍生品基差交易、利率债量化交易等偏中性策略日益成熟;权益部门也在降低纯多头仓位,通过量化等方式减少市场敞口。一句话总结:市场中性的目的,就是要绝对收益,降低对市场行情的敏感性。
(四)"轻"——轻资本运营
"轻"就是轻资本,通俗说就是"借别人的鸡,生自己的蛋"。券商自营最早期的轻资本业务是销售交易,后来发展到债券投顾(主要客户是中小银行,不占用资本),以及客盘衍生品交易(覆盖利率、信用、权益、商品衍生品)。
前文可参看万字拆解热点业务:债券销售交易业务(业务逻辑与模式、风险防控、行业格局、人才画像等)
客盘衍生品是近年来的重点发展方向。客户来源包括银行自营/理财、私募基金、高净值客户等。这块业务做大了,人均创收极高,而且技术含量和门槛都很高,是头部券商重点布局的领域。用别人的资金做交易,既扩大了收入规模,又降低了对自有资本的消耗,可谓一举两得。
五、行业格局:头部集中与中小券商的突围
自营业务是典型的"强者恒强"领域。2025年,中信证券自营业务收入高达386.04亿元,比排名第二的国泰海通多出132亿元,领先优势极为明显。收入过百亿的券商还有中金公司(142.01亿元)、申万宏源(140.41亿元)、华泰证券(138.29亿元)、中国银河(131.16亿元)、广发证券(123.78亿元)。

(一)头部券商的优势从何而来
头部券商在自营业务上的优势主要体现在三个方面:
第一是资本规模优势。自营是重资本业务,有钱才能投得多、分散得好、杠杆用得足。头部券商净资本动辄上千亿,中小券商只有几十亿甚至十几亿,根本不是一个量级。
第二是投研实力。头部券商的宏观研究、行业研究、量化建模能力远超中小券商。更重要的是,头部券商在FICC(固收、外汇、大宗商品)领域的做市能力和衍生品定价能力,形成了很高的专业壁垒。
第三是业务协同。头部券商可以将投行、资管、财富管理等条线资源整合,为机构客户提供一揽子服务,在客需驱动业务上获得更大市场份额。
(二)中小券商的突围之道
面对头部券商的碾压式优势,中小券商并非没有机会。监管层面一直鼓励中小券商"差异化发展、特色化经营"。从实践来看,中小券商的突围路径主要有三条:
第一是聚焦细分领域,打造"单科冠军"。中小券商不可能在所有资产类别上都做强,但可以集中资源在某一个领域做到极致。比如有的券商专注可转债投资,有的专注量化策略,有的专注债券投顾服务中小银行客户。
第二是科技赋能弯道超车。固收市场的科技应用相对落后,竞争仍处于初级阶段,先行机构的护城河并不明显。中小券商如果把有限的IT预算集中投入到重点业务上,有可能在某些细分领域实现"异军突起"。
第三是资本金统一管理,提升财务弹性。业内很多券商的司库管理和自营部门分属不同条线,财务指标管理偏保守。如果能在合规前提下实现负债、资产和流动性的统筹管理,可以更精准地掌握风险指标变化,在风险可控的情况下最大化合理使用资本。
六、合规"红线":自营业务的风险与监管
自营业务虽然利润丰厚,但风险也不容忽视。近年来,监管对自营业务的合规要求日趋严格,处罚力度持续加大。2024年全年,证监会系统对证券公司自营业务(含固收、权益、期权业务)开出监管处罚共19张,同比2023年的11张明显增长。
前文可参看一文深度梳理券商自营合规风控红线:核心关注点、近年典型案例(内控机制、风控指标、利益冲突、债券交易等)
(一)监管处罚的主要类型
从处罚事由来看,主要集中于以下几个方面:
第一,内控机制不健全。这是最普遍的违规类型,包括:未建立交易对手白名单及额度管理制度、关联交易制度不健全、债券交易询价流程不规范、合规风控人员配置不足等。比如有的券商债券交易部门与总部异地办公,长期未派驻合规人员,被监管直接点名。
第二,违规代持和利益输送。债券代持是指委托其他机构代为持有债券,但不按自持债券进行核算,也不纳入规模、杠杆、集中度等指标控制。这种行为往往伴随着利益输送,是监管严厉打击的重点。交易商协会多次通报典型案例,涉及协助发行人"自融"、通过代持规避监管等。
第三,利用未公开信息违规交易。自营业务人员利用职务便利获取内幕信息或未公开信息进行交易(俗称"老鼠仓"),不仅面临行政处罚,严重者还将追究刑事责任。2025年,某券商信息技术中心高级经理利用CRM系统权限获取私募基金持仓信息进行趋同交易,被没收违法所得并处以罚款,合计罚没426万元。
前文可参看一文通俗读懂金融领域老鼠仓问题(概念、违法要件、典型案例、和内幕交易的区别等)
第四,场外衍生品违规。包括投资者适当性管理不到位、挂钩标的超出规定范围、"借道"私募基金进行监管套利等。
(二)自营业务的合规要点
合规经营是自营业务的底线。从监管要求来看,券商自营业务的合规管理涵盖制度、人员、系统、交易行为等多个维度。以下是自营业务主要合规要点的梳理:
合规维度 | 主要风险点与监管要求 |
制度与机制 | 未建立交易对手白名单、关联交易制度不健全、止盈止损机制缺失 |
人员管理 | 岗位混同、关键岗位兼任、薪酬递延执行不到位、交易员资格不合规 |
交易行为 | 违规代持、利益输送、价格操纵、出借账户、内幕交易 |
询价管理 | 用个人通讯工具询价、询价记录缺失、先成交后审批 |
系统管控 | 审批未纳入系统、风险阈值调整不审慎、数据异常未处置 |
合规风控 | 异地办公未派驻合规人员、异常交易监测不及时、留痕不完整 |
衍生品业务 | 投资者适当性管理不到位、标的超范围、监管套利 |
表:券商自营业务主要合规风险点与监管要求
七、未来趋势
展望未来,券商自营业务正经历深刻的转型。概括而言,行业呈现出四大核心趋势:
(一)固收业务向客需化转型
传统固收自营主要靠"持有到期+波段交易"赚钱,本质上是方向性投资——赌利率涨跌。但现在这种模式越来越难做:利率长期下行,信用利差收窄,资本消耗大。因此,头部券商纷纷向"客需驱动"转型:通过做市交易、衍生品对冲、结构化产品创设等方式,赚取服务费和中价差,而非资本利得。
参考国际经验,高盛FICC业务中中介服务收入占比约80%,自有资金占比极低。国内券商虽然目前还以方向性投资为主,但转型方向已经明确。
(二)权益配置优化与OCI策略
权益投资方面,单纯的多头策略(买股票赌涨)波动太大,越来越多券商倾向于"高股息+OCI账户"的策略组合。通过配置高分红蓝筹股并计入OCI账户,既能获得稳定的股息收入,又能避免股价波动对利润表的冲击。如前文所述,,这一趋势仍在加速。
(三)科技赋能与智能化
金融科技正在重塑自营业务的全流程。头部券商通过构建企业级数据基础设施、落地垂直领域大模型,为策略研发、风险监控、交易执行等环节注入新动能。量化交易、AI辅助决策、智能风控等技术的应用,使得"数据优势"在自营业务中的权重越来越高。
对于中小券商而言,科技赋能可能是弯道超车的机会。因为固收市场的科技应用相对落后,竞争仍处于初级阶段,如果把有限的资金集中投入到重点业务上,有可能在某些细分领域快速建立起技术壁垒。
(四)国际化布局与跨境配置
随着资本市场双向开放加速,头部券商纷纷拓展境外客需资本中介业务。通过投行、财富、FICC和场外衍生品等跨境业务协同,提升全球资产配置能力和资本效率。数据显示,中信证券和中金公司2025年上半年的境外固收敞口占比已分别达到27%和21%,跨境资源配置能力成为核心竞争力之一。
总体来看,券商自营业务正在从传统的"看天吃饭"(方向性投资)向"靠本事吃饭"(客需服务+多元策略)转型。这一转型虽然充满挑战,但也是行业走向成熟的必由之路。

研报速递
发表评论
发表评论: