百亿级区域券商整合大幕开启——东吴证券并购东海证券的“苏南棋局”

将“宇端资本”设为“星标⭐”，收获最新推送

INTRODUCTION 导读

在资本市场的棋盘上，真正的整合不是简单的资产拼图，而是对区域经济血脉与文化基因的深度驯化。

2026年政府工作报告刚落幕，资本市场便迅速嗅到了“并购重组绿色通道”带来的暖意。

并购市场在政策与市场的双重驱动下呈现冰火两重天的景象：一边是硬科技领域的小步快跑，另一边则是金融领域大象的悄然起舞。

数据不会说谎：据同花顺iFinD数据显示，截至3月15日，年内A股公司已披露1070单并购重组计划，同比增长16.3%。

但在本周最抓人眼球的，莫过于3月13日晚间东吴证券一纸震动业界的预案——拟作价换股吸收合并东海证券83.77%股权，

这不仅是2026年证券行业首单并购案例，更是在“国泰君安+海通”合并后，区域券商整合的又一里程碑。

一周并购风向：政策暖风与硬科技主场

回顾本周，尽管市场经历了湘财股份吸收合并大智慧因数据过期中止审核的小插曲，但这并未动摇并购市场整体的暖意。

2026年《政府工作报告》中明确提出“对关键核心技术领域的科技型企业，常态化实施上市融资、并购重组‘绿色通道’机制”，这一顶层设计正在深刻改变着交易逻辑。

本周的交易呈现出清晰的“产业向实”特征。3月11日，美芯晟宣布收购上海鑫雁微电子，意图补全“环境感知+运动感知”技术体系，这是典型的硬科技补链。

同时，深交所也在本周反复强调，将推动更多重组标杆项目落地，加大对内幕交易的打击力度，这意味着未来的并购将不再是“忽悠式重组”的温床，而是真正比拼产业整合能力的角斗场。

在这些“小而美”的技术并购之外，一桩涉及两家老牌券商的区域性整合，悄然拉开了本周并购大戏的帷幕。

案例深剖：东吴证券收购东海证券——一场迟到的“苏南团聚”

交易动因：规模焦虑与地域深耕

东吴证券与东海证券，两家总部相隔仅百余公里的江苏券商，终于在2026年3月走到了历史的交汇点。

东吴证券总部位于苏州，东海证券扎根常州，二者均成立于1993年，却走上了不同的发展道路。

此次收购的动因直指 “规模瓶颈”与“同质化竞争” 。在头部券商通过兼并重组不断扩充实力的当下，区域性券商的生存空间正被急剧挤压。

若简单合并双方2024年财务数据，新主体的总资产将跃升至2314.49亿元，排名从第18位提升至第17位，营收规模更是能逼近头部梯队。

这不仅是为了在排名上“看起来更美”，更是为了在争夺投行项目、研究所排名以及财富管理市场份额时，拥有更厚实的“弹药库”。

更深层的动因在于区域协同。苏州的工业制造与常州的新能源产业，共同构成了“苏锡常”都市圈的经济底色。

东吴证券在投行、研究业务上见长，而东海证券在固定收益及期货衍生品领域具有特色。

二者的结合，意在打造一个能够覆盖整个苏南地区、服务地方实体经济全产业链的“金融航母”。

结构设计：绝对控股下的利益平衡

这是一次设计精妙的“吞并式”重组。根据预案，东吴证券拟以每股9.46元的价格，通过发行股份+支付现金的方式，收购61名股东持有的东海证券83.77%股份，实现绝对控股。

这一设计的精妙之处在于对价支付的差异化安排：

这种设计既锁定了核心战略股东（常投集团将因此成为东吴证券的重要股东，实现利益深度捆绑），又简化了分散股权的处理难度。

尤为关键的是，针对同业竞争问题，东吴证券承诺在未来5年内解决。这为后续的组织架构调整、营业部合并以及业务线梳理预留了充足的缓冲期，避免了“闪婚闪离”带来的经营动荡。

整合风险点：文化的冲突与人的留任

如果说财务数据的合并是“算术题”，那么人的整合就是“语文题”。此案例最大的风险不在于报表，而在于文化基因的排斥反应。

文化融合风险：东吴证券作为上市券商，市场化程度高，机制灵活；东海证券虽为新三板挂牌公司，但带有浓厚的常州地方国企色彩。两种截然不同的管理体制碰撞，极易产生“谁吃掉谁”的心理隔阂。
人才流失风险：券商的核心资产是人。在整合期间，动荡的预期往往导致东海证券优秀的保代、分析师和财富管理团队被对手“抄底”挖角。若核心团队流失，那么收购来的“资产”不过是一具空壳。
业务重叠的阵痛：双方在苏州、常州乃至上海的业务存在大量重叠，如何在不伤害客户体验的前提下裁撤冗余网点、合并IT系统，是对管理层的巨大考验。

对地方产业协同的影响：打造长三角中轴“金融脊梁”

这笔交易对江苏乃至长三角的产业格局影响深远。合并后的新主体将形成一个横跨苏州、常州的金融控股平台。

这不仅壮大了地方金融国资的实力，更重要的是，它能够以更大的资本体量去支持江苏的“1650”产业体系建设（16个先进制造业集群和50条重点产业链）。

东海证券原先服务的常州新能源企业，未来可以直接对接东吴证券更强大的投行与研究所资源，真正实现 “产业链+资本圈” 的省内闭环。

研讨问题

站在投行角度，我们不妨抛开眼前的交易条款，思考一个更深层次的问题：

在当前监管鼓励券商通过并购重组做优做强的浪潮下，区域券商之间的合并究竟应该是“物理拼装”（追求资产规模与排名提升），还是追求“化学反应”（重塑组织架构与激励机制）？

当地方国资背景的券商合并后，如何避免“大企业病”，保持服务中小市值公司和地方实体经济的那份“草根活力”？

这不仅是东吴证券和东海证券需要面对的课题，也是未来中国券商行业走向“头部综合+区域特色”分层格局时，必须跨越的一道坎。毕竟，真正的整合，始于签字画押之后。