金融行业的 “实习生依赖”

金融圈 “靠实习生支撑” 虽略带夸张，却精准戳中行业现实 —— 金融机构的大量基础工作乃至核心辅助性事务，均由实习生承担。

这一特征在卖方机构中尤为突出，而随着行业内卷加剧，实习生群体的竞争烈度已远超以往。对求职的毕业生而言，“找实习需要实习经验” 的悖论早已是常态。

金融实习的 “卷” 与 “难”，根源既在于信息壁垒（多数学生缺乏有效求职渠道，常错失机会），也在于简历与经验呈现能力的不足。但不可否认的是，相较于其他行业，金融领域对实习生的需求仍更为旺盛，这种 “高需求” 与 “高竞争” 的交织，构成了当前金融求职市场的核心矛盾。

金融行业为何对实习生需求旺盛？

金融行业对实习生的依赖，本质是 “人才筛选” 与 “高效运转” 的双重逻辑驱动，这与其他行业形成显著差异。

从行业特性看，金融机构对专业性要求极高，因此普遍要求实习时长不低于 3 个月，投行项目因周期长，实习半年甚至 1 年以上的情况并不罕见 —— 这与其他行业 “短期低成本用工” 的逻辑截然不同。

在金融领域，实习生绝非简单的 “成本替代”，更承载着 “人才储备” 功能：优秀实习生能深度参与核心项目，从研报撰写到项目执行均可 “顶半边天”，部分资深实习生的专业能力已接近正式员工。

正如行业共识：“优秀的实习生永远缺”，而基础薄弱、简历平庸的实习生，即便有熟人引荐也难获机会 —— 金融工作容不得试错，低效的人力投入反而会拖慢项目进度。

更深层的逻辑在于，金融行业的核心是 “人才密度”：一个 2-3 人的团队管理数百万资金是常态，因此机构需要通过实习筛选能快速上手的人；对求职者而言，实习是进入行业的 “通行证”—— 通过实习积累经验、打磨简历，才能在激烈竞争中脱颖而出。这种 “机构需人才、求职者需机会” 的双向需求，让实习成为金融行业的 “生态基石”。

“无实习，不入行”：金融求职的现实困境

在金融行业，实习早已不是 “加分项”，而是 “准入线”。行业内卷的核心矛盾在于 “供远大于求”：即便小公司面试，也会优先询问 “是否有头部机构实习经历”；这种需求倒逼求职者必须用 “优质实习” 作为跳板，才能进入更高圈层，形成 “门槛越高→越追大厂实习→简历越卷→门槛更高” 的恶性循环。

头部机构的实习门槛尤其严苛：

某颈部券商曾在招聘中明确 “国内本科学历实习不提供证明”，这其实是行业潜规则 —— 机构通过抬高实习门槛筛选 “潜力股”。

对求职者而言，实习经历是简历的 “生命线”：一份 40 行左右的简历中，1 份实习可填充 7-8 行内容，3-5 份优质实习才能让简历显得饱满；若缺乏实习经历，仅靠 “学校专业”“校园活动” 很难获得面试机会。

更深层的原因是 “即战力需求”：金融工作讲究 “上手能用”，查案例的工具、流程、关键词敏感度，写报告的逻辑与规范，都需要通过实习打磨；没实习过的学生往往需要较长适应期，而机构不愿承担 “培养成本”。

当然，这并非意味着 “没实习就一定没机会”—— 但若缺乏实习，必须通过自学补足专业能力（如独立撰写研究报告、熟悉基础工具），才能证明自己 “好用、靠谱”。

金融行业的 “实习生依赖”，本质是人才筛选机制与行业效率需求的结合。对求职者而言，与其抱怨内卷，不如尽早规划实习、积累成果 —— 毕竟，在“优秀者永远稀缺” 的行业里，“能被机构觉得好用”，才是破局的核心。

进投行，必须要掌握的硬技能！ 

1、估值建模：即投行常说的模型，其本质上是在 Excel 中建立模型，预测目标企业未来的经营状况及财务表现，基于此对企业的价值进行评估。

2、财务分析：这一能力是投行人员必备的技能，只有掌握这一项技能，才能准确把握公司情况，对项目发展做出准确的分析和判断。（拥有正确读表的思维、懂得财务表中的重点、明白财务表的具体意义并且能够综合分析、掌握 Excle 和相关公式）

3、行业研究：行业研究是避免“踩雷”的关键一步。通过系统性分析市场动态、竞争格局与价值链关系，行业研究能够穿透信息迷雾，识别供需失衡、政策调整或技术迭代等潜在风险

为了让金融新人尽快掌握估值技能

从容应对面试及今后的基本工作

我们为大家开展【投行必备估值建模】求职课

👇👇👇

课程推荐：

Investment Banking Core Skills Job Search Course

报名方式

【添加课程导师备注估值课程】

购买后联系课程导师发课件带进课程群

（扫码咨询）