研报速递周末和几个同学朋友吃饭，分别在银行、券商、国企工作，有做业务的，有法律合规管理的。席上意外引发了“合规管理哪家卷”的热烈讨论，都想说自己更严更辛苦，反正我的结论是这样的：
证券公司：业务偏向的“弹性平衡”
券商的合规管理更多的聚焦于市场风险以及业务合规，比如合规尽职调查、信息隔离和防止利益冲突等，确保不触碰内幕交易、操纵市场等高压线。因此，合规人员要迅速响应市场需求，业务前期介入得比银行要早，以便提供“即时”的合规判断。这需要法律合规人员对市场、对业务有更全面的敏感性和专业度，也符合证监会“前端防控、过程监控”的指导要求。
而在员工行为管理方面，更侧重交易行为的监管。比如管理证券账户、手机等通讯工具，防范内幕交易、利益输送、老鼠仓等。对员工行为的强势管理，离银行还是有一定差距的。我就说券商同学，你们除了高管之外，居然员工的护照都不收归统一备案管理，这不就有跑路的风险了吗？反洗钱人力物力投入不够吧？更别说员工征信负债资金流水排查、问责处罚力度等等了。我得找证监建议一下，金融机构应该统一标准吧🤣～
从券商合并看银行兼并潮的来临：你是“被整合”还是“主动突围”？
深度总结分析：什么是持牌金融机构？私募基金算不算？某东金融、某宝算不算？融资担保公司，小贷公司呢？
央企国企：党建法务合规的“价值共生”
由于央企国企的目标是“保障国有资产安全+服务国家战略”，因此，其合规首先与党建及战略深度绑定，法务合规多与党建廉洁、内审检查等交织，形成“大风控”体系下的合规。
央国企合规会聚焦“三重一大”与廉洁风险。即 “重大决策、重要人事任免、重大项目安排和大额度资金运作”事项的决策流程合规性，以及对商业贿赂、关联交易、招投标等领域的廉洁风险防控。通过党委前置研究讨论重大合规事项，体现“党建引领”。
所以，央国企的法务合规部门人员，对《公司法》《企业国有资产法》以及国资委发布的一系列合规管理指引更为熟悉，央国企体现的社会责任与Zhengzhi性也更强。相较于银行证券等专业机构的合规风控，细致化成熟度还有点差距（我个人认为哈）。
内资银行：内控合规的“精密仪器”
要说银行的内控合规和员工行为管理，监管强度之高、覆盖范围之广，规范力度之大，绝对是各行业“标杆”。（之所以写明“内资银行”，是因为外资行的朋友表示也有压力，但因为人员机构和业务少，管理难度还是有差距的）。
话说银行光监管要求的资本充足率、流动性、杠杆率等就有100余项指标，叠加信贷业务的“三查”规范制度、操作风险、案件防控、反洗钱、员工行为管理、消费者权益保护、数据安全等专项要求，形成了一张密密麻麻的“大网”。
大中型银行的合规管理“每月自查+季度交叉查+定期各种审计”是正常频率；征信负债检查、异常交易检测、各类录音录像、背调家访、AI实时预警、智能拦截……从高管到柜员，从表内业务到表外理财，力求360度无死角。加之经常周末见的监管大罚单，业外人士可能闻所未闻，业内人士绝对喜闻乐见，总能津津乐道。
良心实践贴！监管检查应对实践 & 信贷、员工行为管理主要罚点
又是周末见的总局大罚单！5家银行合计被罚逾2亿，个个罚单超千万！
回头看：到底谁家“强”？
尽管局上大家都开玩笑的抱怨谁更“悲催”，但达成的共识依旧是金融业的“草莽时代”已然终结。严监管强监管的趋势在哪里都能感觉到，而且无论是证券公司还是中小银行，兼并重组都是当下不可逆转之浪潮。
就那最近中金拟合并东兴证券、信达证券的新闻来说，随着之前中国信达、东方资产、长城资产的实控人变更为中央汇金，2025年11月19日晚，中金公司、东兴证券、信达证券发布了《关于筹划重大资产重组的停牌公告》，拟由中金公司通过向东兴证券、信达证券全体A股换股股东发行A股股票的方式换股吸收合并两家证券公司。也就是说，它们的实控人也将变更为中央汇金。毫无疑问，这背后，正是市场与监管对发展质量与风险抵御能力的共同要求。
“无规矩不成方圆”。在此宏图下，内控管理上银行的严谨、券商的敏捷、国企的厚重，皆是其业务生态与风险谱系的必然产物。但内控合规更重要的是与机构的发展规模、业务复杂度及社会期许动态匹配。应是为企业量身定制的“护航系统”，而非束缚手脚的枷锁。其终极目标，是确保企业在合法合规的航道上，既能抵御风浪，又能与持续发展、贡献社会形成良性循环。
推荐关联阅读
从券商合并看银行兼并潮的来临：你是“被整合”还是“主动突围”？
上市银行也未幸免，工商银行完成对锦州银行的收购！让我想起曾经认识的一个高富帅…
发表评论
发表评论: